Перейти к публикации

Вопрос тем, кто имеет опыт программирования С++ для ТС


Рекомендованные сообщения

8 минут назад, klongard сказал:

Да, Вы правы, документацию не читал,

 

"я его стихов не читал,но все равно осуждаю" (с)Хрущев )

 

В общем поставьте студию 2010, не забудьте в конфигурации проекта создать проект под x64.

Почитайте в документации по настройке проекта если найдете, также в мануале по ITK описаны варианты кастомизации - standalone batch program(классический exe-шник), libserver_exits библиотеки(dll), libuser_exits (dll).

 

Если не получится или не поймете что-то, тогда уже можно посмотреть подробней ваш случай

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, klongard сказал:

Да, Вы правы, документацию не читал, то что программа в RAD Studio, это досталось мне в наследство от предыдущих работников по принципу "вот тут мы работаем, вот тут так и так, дальше по обстоятельствам".

Работаю в в версии 10.1.7

 

Visual Studio 2010 Service Pack 1

Ну максимум, что можете использовать Eclipse + CDT, но компилятор все равно должен быть от VC из студии.

 

Configure Visual Studio to build and debug ITK applications

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, Krusty сказал:

Visual Studio 2010 Service Pack 1

Ну максимум, что можете использовать Eclipse + CDT, но компилятор все равно должен быть от VC из студии.

 

Configure Visual Studio to build and debug ITK applications

Что-то сомневаюсь что у него есть аккаунт на GTAC

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.06.2017 в 11:09, klongard сказал:

_cbRulesNames->AddItem(rName, (TObject *)rules);

это чего за срамота?

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusty сказал:

это чего за срамота?

да ничего особенного, просто массив полученных тэгов правил добавляют в их кастомный список

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.06.2017 в 00:37, lexx174 сказал:

да ничего особенного, просто массив полученных тэгов правил добавляют в их кастомный список

я именно о TObject

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Krusty сказал:

я именно о TObject

Ну так это их кастомный массив объектов, скорей всего структура, которая хранит объекты тимцентра.ничего криминального

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 22.06.2017 в 11:51, lexx174 сказал:

Ну так это их кастомный массив объектов, скорей всего структура, которая хранит объекты тимцентра.ничего криминального

просто не помню,что бы в ТЦ так объект объявлялся

 

Нашел! Букву Т я видел в Дэльфи, воЪ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.06.2017 в 22:35, Krusty сказал:

просто не помню,что бы в ТЦ так объект объявлялся

 

Нашел! Букву Т я видел в Дэльфи, воЪ

 

Либо С++Builder или RAD Studio

Так я же и говорю что тц тут косвенно. Кто мешает программисту использовать свои классы а в них уже ITK

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Это надо сидеть и разбираться с логикой, которая в ладдере прописана разработчиками. Возможно, что править надо. Комментарии там на английском, вам повезло. В Яндексе задавать вопросы бесполезно на этот счет
    • Mixon513
      Подскажите где нужно менять параметры. Или как задать вопрос яндексу?
    • Vengeance
      У нас на дусане револьверка крутится, когда рука опущена, один раз оператор крутанул, повезло что вращение оказалось против часовой, q-setter просто "подпрыгнул" 
    • Guhl
      У вас там есть Р0225 (T_NO_PE_DSP) Полагаю, что в ней обрабатывается отображение на дисплее
    • SAPRonOff
      либо СКМыши нажмите и там  под курсором появится вариант выбора в виде списка; либо ПКМ - другой : и там тоже будет список рядом лежащих линий.
    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
×
×
  • Создать...