Как скруглить конус при построении бобышки по сечениям? - SolidWorks

[zheka1980 1]

Гопода, представьте себе учеченный конус - в одной плоскости круг 100 мм, в другой очень маленький - 1 мм.
Создаем по сечениям бобышку, получаем конус (чуток усеченный).
А как мне сделать, чтобы конус был слегка закругле, чтобы получилась не морковка, а что-то типа снаряда, носа подводной лодки, кока воздушного винта?

[streamdown 1 565]

Добавить направляющую. Логично же)) Даже не одну а 2.

[zheka1980 1]

Можно поподробнее про направлюящую? Хотябы в двух словах ...

[zheka1980 1]

Дело в том, что я видел в инструменте создания бобышки поля для направляющих кривых, и даже создал перед этим эскиз этой кривой, но... когда включаешь режим бобышки, кривая исчезает, я не могу ее выбрать.

[zheka1980 1]

Разобрался))

Скажите, я правильно понял, что направляющих может быть сколько угодно по всей окружности? То есть свою форму можно придать каждому сектору?

[vjdi 65]

Как я понял условие задачи, нужен конус. Конус можно построить как тело вращения. А там уж в форме снаряда, пули или чего другого.

[zheka1980 1]

Нет, вращение не пойдет, это именно подель подводной лодки, там неравномерная кривизна эллипса, выступы, в общем куча сечений.

Я уже разобрался в чем проблема, я сначала создавал бобышку, а потом проводил кривые и они сопрягались не с профилями а с поверхностями готовой детали. В результате, когда я эту деталь пытался редактировать, направляющие кривые не подхватывались. Если я конечно правильно понял поведение программы.

 

P.S. До этого вся моя работа ограничивалась созданием прямоугольных деталек и "сверлением" в них отверстий. Вот я и застрял, когда попытался сделать что-то необычное))

 

 

[streamdown 1 565]

9 часов назад, zheka1980 сказал:

Разобрался))

Скрытый текст

 

9 часов назад, zheka1980 сказал:

Скажите, я правильно понял, что направляющих может быть сколько угодно по всей окружности?

Да. А есть ещё и осевая! Тоже чудесное средство.

[zheka1980 1]

ПРоблемка...

Сделал я сечения, привязал к ним направляющие, создал бобышку.

Захотел изменить одно из сечений, отмасштабировал. Точка в сечении, к которой был привязан конец направляющей, уехала от этого самого конца направляющей. Пытаюсь из вновь соединить - пишет что возникает ошибка геометрии.

Помогает только разрушение бобышки, правка и создание бобышки заново.

 

Или может между направляющей кривой и сечением сопряжение нужно создавать?

[streamdown 1 565]

у точки направляющей и у сечения (или наоборот) устанавливайте сопряжение "точка пронзания".

Изменено 12 июня 2017 пользователем streamdown

[Jesse 976]

15 минут назад, zheka1980 сказал:

ПРоблемка...

Сделал я сечения, привязал к ним направляющие, создал бобышку.

Захотел изменить одно из сечений, отмасштабировал. Точка в сечении, к которой был привязан конец направляющей, уехала от этого самого конца направляющей. Пытаюсь из вновь соединить - пишет что возникает ошибка геометрии.

Помогает только разрушение бобышки, правка и создание бобышки заново.

 

Или может между направляющей кривой и сечением сопряжение нужно создавать?

Судя по тому, что вы пишите, у вас очень мало опыта работы в солиде. Потренируйтесь для начала на простых детальках, разберитесь в функционале, посмотрите всякие видеоуроки в ютюбе, а потом уже подводные лодки рисуйте))

[zheka1980 1]

Цитата

Судя по тому, что вы пишите, у вас очень мало опыта работы в солиде. Потренируйтесь для начала на простых детальках, разберитесь в функционале, посмотрите всякие видеоуроки в ютюбе, а потом уже подводные лодки рисуйте))

Спроектированный 3D принтер в качестве тренировки на простых деталях вас устроит?

ПРичин того, что я пишу две -

1. С Солидом работал немного - понадобился принтер, я установил солид, разобрался с ним ровно настолько, чтобы спроектировать принтер.

2. Забыл о Солиде на 2 года. Сейчас вот не могу поставить сопряжения - то ли забыл как это делается, то ли интерфейс поменялся по сравнению с 2015.

 

До того как написать сюда и ролики смотрел по интересующей меня теме и статьи читал, но в них не было таких тонкостей. Потому и написал сюда.

 

Я все правильно делаю, о гуру?

 

 

[zheka1980 1]

streamdown, последовал Вашему совету. Получилось, но не до конца.

Если не трудно, гляньте файл.

Самый большой эллипс, в плоскости 2 (он же Эскиз 4), если его потянуть за верхнюю точку, то собранная бобышка ломается. Хотя связи есть

Деталь1.SLDPRT

[streamdown 1 565]

@zheka1980 возьмите себе на заметку, а так же за привычку: если выкладываете нативный файл (файл Solidworks), то указывайте версию в которой этот файл был последний раз сохранён.

2 направляющие у вас сплайном - норм. А 2 другие почему не сделать так же?

[zheka1980 1]

Странно... перепроверил - у меня все направляющие сплайнами...

[streamdown 1 565]

@zheka1980 а, стоп. Сплайны)) но раздельные.Каждая направляющая должна начатьсяв одной точке, пройти по всем сечениям и окончиться на оконечном сечении. Т.е. каждая направляющая - это единый сплайн. Как итог: у вас должно быть в Эскиз5 - 2 сплайна, в Эскиз8 - 2 сплайна. Делайте вообще так: сначала рисуете один сплайн, рисуете центральную осевую (она должна быть полностью определена - чёрная вся, включая конечные точки), выбираете сплайн и свежую осевую - зеркалите.

[zheka1980 1]

Насчет осевой, может быть глупый вопрос - зачем она? По крайней мере у меня без нее все собирается. Роль своеобразной оси у меня играет набор вспомогательных плоскостей, раскиданных вдоль корпуса лодки.

Переделал - сплайны едины. Все равно та же проблема.

Деталь1.SLDPRT

[streamdown 1 565]

13 минуты назад, zheka1980 сказал:

зачем она?

При хитро закрученном теле. Это как бы одна базовая направляющая для сечений.

@zheka1980 СуперПодводнаяЛодка

[zheka1980 1]

не, тело я закручивать не собираюсь.  А проблема осталась даже с едиными сплайнами.

Плюс что мне не нравится - тянешь за рычаг одного сплайна - в процесс вовлекается соседний сплайн.

[streamdown 1 565]

1 минуту назад, zheka1980 сказал:

в процесс вовлекается соседний сплайн.

Тогда у вас деталюха не симметричная. Тогда да - делайте разными сплайнами и не делайте зеркалирование как я советовал выше.