Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Причём тут синьки? Я б и без чертежа делал бы так же.

при итеративном конструировании, когда сначала возникает основная компоновка, а потом уточняются детали нет никакого смысла каждый раз как требуется добавить карман/паз/отверстие влезать в базовый эскиз. нужен паз - рисуешь профиль паза на теле детали, нужно скругление - пользуешься фичей, а не добавляешь дугу в эскиз. а когда есть готовый чертеж возникает соблазн не задумываясь нахерачить все минимальным количеством построений, не вникая функциональный смысл изображенного.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, k_v сказал:

при итеративном конструировании, когда сначала возникает основная компоновка, а потом уточняются детали нет никакого смысла каждый раз как требуется добавить карман/паз/отверстие влезать в базовый эскиз. нужен паз - рисуешь профиль паза на теле детали, нужно скругление - пользуешься фичей, а не добавляешь дугу в эскиз. а когда есть готовый чертеж возникает соблазн не задумываясь нахерачить все минимальным количеством построений, не вникая функциональный смысл изображенного.

Это верно во первых по ситуации, а во вторых для любого када.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, k_v сказал:

при итеративном конструировании, когда сначала возникает основная компоновка, а потом уточняются детали нет никакого смысла каждый раз как требуется добавить карман/паз/отверстие влезать в базовый эскиз. нужен паз - рисуешь профиль паза на теле детали, нужно скругление - пользуешься фичей, а не добавляешь дугу в эскиз. а когда есть готовый чертеж возникает соблазн не задумываясь нахерачить все минимальным количеством построений, не вникая функциональный смысл изображенного.

И где на моём эскизе пазы и прочее? Чисто контур. Конечно если бы я его с нуля делал бы, то эскиз получился бы другим, и скорее всего ещё сложнее... Конечно углубления на разных высотах я б не делал, но всё что можно выдавить одной операцией, я б добавил(сквозные пазы, сквозные карманы). А в ТФ всё было бы на одной плоскости 100%, включая эскизы расположенные перпендикулярно, если требовалась бы привязка к 2д других эскизов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sergei сказал:

Разве Кадмех для Инвентора ещё актуален? Вроде уж давно всё есть в самом Инвенторе

Вопрос не ко мне, раз так работают, значит им так зачем то надо.

 

1 час назад, sloter сказал:

В основном многие исторически тянут интермеховский pdm и архив (Search). Или ещё какие нить приблуды типа AVS.

Да, так и есть: Инвентор, кадмех, Search, Avs, Techcard, Imbase. Полный комплект конструкторско-технологический.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

Почему не можете настаивать? Я не всегда был лицензионным пользователем...и мне это не мешало настаивать;)

99.99% что даже если в ведут это ...то я на этом месте работы не увижу этого. А в большинстве задач это никому и не нужно, так же и мне врят ли будет нужно при смене работы. У меня очень узкая специализация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, bjivo сказал:

кадмех, Search, Avs, Techcard, Imbase. 

Какой кошмар.

 

Фича Тфлекса сбежала из копилочки багов. Точка 0,0 на эскизе плоскости РП5 с какого то фига улетела касательно к окружности, вместо того чтобы быть на оси цилиндра. Это поправимо? Прям беда какая-то с окружностями.

Скрытый текст

2018-05-25.thumb.png.8042261b88479484fb3e32f32501b0ef.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, frei сказал:

Какой кошмар.

 

Фича Тфлекса сбежала из копилочки багов. Точка 0,0 на эскизе плоскости РП5 с какого то фига улетела касательно к окружности, вместо того чтобы быть на оси цилиндра. Это поправимо? Прям беда какая-то с окружностями.

  Скрыть содержимое

2018-05-25.thumb.png.8042261b88479484fb3e32f32501b0ef.png

 

По умолчанию 0.0 ставиться от ГСК, при создании РП, можно указать положение Х и У самостоятельно, где Вам будет угодно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, SilaMusli сказал:

По умолчанию 0.0 ставиться от ГСК, при создании РП, можно указать положение Х и У самостоятельно, где Вам будет угодно.

Ось цилиндра на оси Х ГСК.

Скрытый текст

5b081de08a017_2018-05-25(1).thumb.png.7f7842db8682004dcf15a07a871c5713.png

Это построение РП относительно системы координат? А если у меня только торчик цилиндра есть и мне надо отступить от него 10 мм? Нужно создать ЛСК или опять координаты пересчитывать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, frei сказал:

Ось цилиндра на оси Х ГСК.

  Скрыть содержимое

5b081de08a017_2018-05-25(1).thumb.png.7f7842db8682004dcf15a07a871c5713.png

Это построение РП относительно системы координат? А если у меня только торчик цилиндра есть и мне надо отступить от него 10 мм? Нужно создать ЛСК или опять координаты пересчитывать?

16 нет, проверить не могу. Но работать должно как я написал.

Если делаете по торцу, то и выбираете его, и вбиваете 10, всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 по вопросу который поднял frei, может что-то нужно в построении изменить? На сколько я понимаю, программа не распознает поверхность лопасти по тому что цикл не замкнут

 

Показать содержимое 

5b0873b4ae981_-1.thumb.jpg.d6eb9a8672d54b85b2cd4c08e8593426.jpg

Hide  

вот на крышечке имеется тело по параметрам, и на нем, хоть с некоторыми нюансами, но поверхности распознаются

 

Показать содержимое  

5b0874dce1d72_-2.thumb.jpg.56cd9752441e4128e4325a66ea19b9f2.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
  • 4 месяца спустя...

Узнал тут новость

В 11/5/2018 в 01:28, SAPRonOff сказал:

у ТФлекс есть интеграция с НХ, CATIA и Кс, кроме родной КАД.

Интересует Catia.

Это чё за интегрированность с ней?

Гуглил. Но чёт ничего особо не нашел инфы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

Узнал тут новость

Интересует Catia.

Это чё за интегрированность с ней?

Гуглил. Но чёт ничего особо не нашел инфы.

 

на уровне тф кад+катя : прямой импорт данных, поддержка структуры сборки, ассоциативность геометрии.

на уровне катя+ тф докс: импорт состава издедия из кати в тф докс(по дереву плмтроения), передача атрибутов из кати в докс(масса, наименование, обозначение, любой другой атрибут), со всеми вытекающими возможностями pdmки...ничего особенного, на сколько я понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, SAPRonOff сказал:

на уровне тф кад+катя : прямой импорт данных, поддержка структуры сборки

А! Понял! Просто катпарты и продукты может открывать. По какой катийный релиз?

23 минуты назад, SAPRonOff сказал:

ассоциативность геометрии

Что значит? Фичер импорта будет отслеживать изменения в катийном файле?

Столкнувшись с прирезанным импортом степа, стоит предполагать, что в ознакомашке импорт кати не работает?

В 10/26/2018 в 22:56, SAPRonOff сказал:

Тф учебка не работает со степом, на сколько я знаю, по крайней мере это раньше было коммерческим ограничением бесплатности.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Blurp сказал:

А! Понял! Просто катпарты и продукты может открывать. По какой катийный релиз?

ага, включая последние версии актуальной сборки кати. Сам пробовал только v5...

22 минуты назад, Blurp сказал:

Что значит? Фичер импорта будет отслеживать изменения в катийном файле?

Столкнувшись с прирезанным импортом степа, стоит предполагать, что в ознакомашке импорт кати не работает?

 

 

да: геометрия изменившись в кати - обновится и тф.

поставил дома учебную 16ую, в итоге там вобще все изрезано так, что бедные студенты, кто будет в ней рисовать.. проще неофициальные источники:beee: правда в университетской версии, что ставят в вузах не так все бедно, по крайней мере в учебной 10ой версии, когда учился сам было так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SAPRonOff сказал:

ага, включая последние версии актуальной сборки кати. Сам пробовал только v5...

Я разумеется про V5 спрашиваю. Что значит последние актуальные? Цифра релиза? Их у V5 двадцать восемь, если не ошибаюсь.

Импортирует катпарт версии CATIA P3 V5-6R2017?

Узнать это достоверно можно только из неофициальных источников, попробовав самому?

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Blurp сказал:

Я разумеется про V5 спрашиваю. Что значит последние актуальные? Цифра релиза? Их у V5 двадцать восемь, если не ошибаюсь.

Импортирует катпарт версии CATIA P3 V5-6R2017?

Узнать это достоверно можно только из неофициальных источников, попробовав самому?

ТопСистемы заявляют что последние релизы кати поддепживаются, скинте пример попробую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Blurp сказал:

Узнать это достоверно можно только из неофициальных источников, попробовав самому?

Можно по форме обратной связи http://www.tflex.ru/mail/

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Blurp сказал:

попробовав самому?

Опять? :biggrin:

В 28.10.2018 в 19:05, Blurp сказал:

Не давая финальных оценок софту и  не озвучивая гамму чувств, связанных с интерфейсом, хотелось бы лишь отметить, что гигабайт на винте не лишний.

CiZ8K.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SAPRonOff сказал:

скинте пример

Кинул в ЛС

 

PS

26 минут назад, SAPRonOff сказал:

ТопСистемы заявляют

И где это заявляется? Учитывая, что нагуглить не удалось.

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...