Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

 

@Атан ну вот теперь понятно, что в вашем понимании "красиво". Девушка на фото, я так понимаю из ваших :mosking:

Да это он сам и есть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, vasillevich68 сказал:

ну вот теперь понятно, что в вашем понимании "красиво". Девушка на фото, я так понимаю из ваших

А Вы то здесь при чём? Вы же сами не сделали, что Вас просили.

Кроме того, речь то шла о ТФ и его сравнительных моделях (разными способами)....

Про SW речи не было. 

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@frei  судя по всему тест не совмем честный, судя по картинки из прое он там сделал ребро при переходе с винта в прямую плоскость, да и выталкивание с протягиаанием даже не близко что тело по параметрам в тф

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Атан сказал:

Про SW речи не было.

в этой теме, ДА, но только до той поры пока вы :new_russian:не зашли на огонек 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SAPRonOff сказал:

@frei  судя по всему тест не совмем честный, судя по картинки из прое он там сделал ребро при переходе с винта в прямую плоскость, да и выталкивание с протягиаанием даже не близко что тело по параметрам в тф

1. Грань должна быть плоской? Ну а как вы сделаете соединение двух поверхностей, условно говоря, неплоской с плоской без ребра? 

2. Выталкивание- это текст на плоской грани. Не обращайте внимания.

3. Добавлю. Прое может и без ребра. Но тогда. очевидно, вытягивание отвалится. Если не сделать дополнительных построений.

Скрытый текст

popa1.thumb.png.bc20d9929ee5a1c5d65198500e78183b.png

 

Изменено пользователем frei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BSV1 сказал:

Вот что у меня получилось

@BSV1 Вы сделали мой день напару с @vasillevich68:biggrin:

10 тыщ палочек, файло размером 6 метров + графика, типа Шарль @Атан + SW облажались.

Фееричный замер!

Даже более чем. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Blurp сказал:

@BSV1 Вы сделали мой день напару с @vasillevich68:biggrin:

10 тыщ палочек, файло размером 6 метров + графика, типа Шарль @Атан + SW облажались.

Фееричный замер!

Даже более чем. :doh:

Я ждал вашего коммента с одной единственной целью: ткнуть мордочкой в какашку (очередной раз).

@vasillevich68 вообще не при делах (типа вьётся в ногах у Шерханов, ну, хозяева меняются у него).

Дело в том, что @BSV1 сделал не корректное сравнение (специально или нет - не знаю).

Я выложил твёрдое тело толщиной 2 мм (SW), он сравнил с поверхностью (ТФ). :rolleyes:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Атан сказал:

ткнуть мордочкой в какашку (очередной раз)

У тебя тыкалка не того калибра, извини. И уж точно многократное тыканье тебе по ходу возомнилось.

Чтоб спорить, желательно чутка волочь в предмете спора, чтобы контраргументировать. Но, ясен пень, это не твой случай. :no_1:

Скрытый текст

Тебе замутили телку гарную, её тыкай. Можешь мордочкой. :biggrin:

@BSV1 Предлагаю удвоение.

На кону 20 тысяч. С прицелом на покупку оперативки, если ставки будут расти. :biggrin:

@vasillevich68, сделаешь картинки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, SilaMusli сказал:

И чего тут?

Да так-то ничего.

Кроме того, что наверняка прикольная тема - поверхности из 10 тысяч кусков во Флексе делать. И тем затыкать SW за пояс. :smile: Да и не только SW :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Blurp сказал:

Да так-то ничего.

Кроме того, что наверняка прикольная тема - поверхности из 10 тысяч кусков во Флексе делать. И тем затыкать SW за пояс. :smile: Да и не только SW :biggrin:

Я тут сижу, жду прикольных гифок от тебя...и где они?

SW как продукт создавался, чтобы людей из акада переманить в 3Д и заткнуть за пояс автодеск. На большее и не способен.

По твоему как любой 3Д движок строит поверхность, образованную каким то сечением и направлением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Blurp сказал:

У тебя тыкалка не того калибра, извини. И уж точно многократное тыканье тебе по ходу возомнилось.

Калибр здесь ни при чём. Даже в данном случае, это же не я строю, а SW. Но говно прёт из Вас. :biggrin:

Поэтому, продолжая тему "говна", вспомню построение развёртки труб. Там Вы якобы мне утёрли нос, ну чтобы все видели (но я просто не стал метать бисер перед свиньёй). Хотя прекрасно знаете, что я знаю - это можно сделать только в CATIA. Даже NX не катит (в плане большого неудобства). Но нужно было сделать в SW, а там ну никак не получается. Но повыпендриваться хочется.... А заодно оборать всех.... :biggrin:

А по поводу файла ТФ - его объём в 60 раз больше, чем у SW. Не понятно, зачем...... :unsure:

Изменено пользователем Атан
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, frei сказал:

Я тут сижу, жду прикольных гифок от тебя...и где они?

Ну подожди еще чуток. Может разовьем тему протяжки палочек с поворотом. :smile:

3 минуты назад, frei сказал:

На большее и не способен.

О! Кип гоин в том же духе!

Молчу. :biggrin:

4 минуты назад, Атан сказал:

Не понятно, зачем...... :unsure:

Вот-вот. И я про это.

Но ты пиши-пиши. Шарль Пьеро @Атан :rolleyes:

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Атан сказал:

А по поводу файла ТФ - его объём в 60 раз больше, чем у SW. Не понятно, зачем...... 

Там лишняя точность, можно уменьшить в эти 60 раз без особой потери в точности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, SilaMusli сказал:

Там лишняя точность, можно уменьшить в эти 60 раз без особой потери в точности.

Делю 6412246 на 44220 и чёт никак 60 не получается. :no:

Вопрос: можно пределы лишней точности еще увеличить? Не потеряет ли Флекс от этого перед лицом конкурентов?

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Атан сказал:

А по поводу файла ТФ - его объём в 60 раз больше, чем у SW.

Да ну не скромничайте, вот к примеру крыльчатка BVS1, файл в ТФ, больше вашего в SW  на целых 1540405 bytes 5aff1ffccbc88_.PNG.2e507d031d415a24be8bf39281fadc9e.PNG 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Blurp сказал:

Вопрос: можно пределы лишней точности еще увеличить? Не потеряет ли Флекс от этого перед лицом конкурентов?

Вы сравниваете экспортированный степ, а не файл Солида и ТФ. Чтоб сравнивать, нужны оба исходника.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, SilaMusli сказал:

Чтоб сравнивать, нужны оба исходника.

А почему не два файла, свободных от шелухи и в одинаковом нейтральном формате?

В моем случае, например я не имею ни последнего SW на борту, ни, тем более - никакого Флекса.

Здешние тёрки тогда теряют смысл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Blurp сказал:

А почему не два файла, свободных от шелухи и в одинаковом нейтральном формате?

В моем случае, например я не имею ни последнего SW на борту, ни, тем более - никакого Флекса.

Здешние тёрки тогда теряют смысл?

А разве не логично, что тот файл будет больше весить, где геометрия точнее? И уже не важно откуда он выгружался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
    • Артур8991
×
×
  • Создать...