Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

15 минут назад, SAPRonOff сказал:

В эскизнике ТФ такого ограничения нет, можно генирить сколь угодно сложные эскизы/чертежи

чем больше вы выкладываете такие офигительные полностью эскизные хреновины, тем больше создается впечатление что ТФ изначально это система для оцифровывания синек, и только-только у них забрезжило понимание что сегодня нужно кое-что другое. ну еще парочка итераций, и можно будет начертить прямоугольник не прокляв весь мир)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, k_v сказал:

тем больше создается впечатление что ТФ изначально это система для оцифровывания синек

Как раз "классику" и вводят для оцифровки и работе с импортированной 2Д геометрией. Нынешний механизм для этих целей не удобен к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Как раз "классику" и вводят для оцифровки и работе с импортированной 2Д геометрией. Нынешний механизм для этих целей не удобен к сожалению.

я не про импортированное цифровое 2д, а про оцифровку бумажных чертежей, эти вспомогательные линии из начерталки до сих пор стоят перед глазами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, SilaMusli сказал:

@BSV1  обычно не выдаёт секретов)))

Даже обидно как-то. Я всегда рассказываю, если у кого-то есть интерес.

Файл выложу.

1 час назад, SilaMusli сказал:

Ну за-то я выдаю) Это просто тело по параметрам. Я б делал от цилиндрической грани, использовал бы закон расширения в графическом виде с добавлением на определённом участке поворота.

Так и есть.

1 час назад, ILL сказал:

Мне правда интересно, для чего это можно применить??

Например, там, где для создания тела надо расставить 100500 профилей, когда они все разные и занимают различное положение в пространстве. А потом полученное построение надо не один раз менять.

1 час назад, Атан сказал:

А я просто обрезал бы цилиндрической поверхностью (изменяя радиус цилиндра).... :rolleyes:

Файл в студию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, k_v сказал:

я не про импортированное цифровое 2д, а про оцифровку бумажных чертежей, эти вспомогательные линии из начерталки до сих пор стоят перед глазами

Так вам об этом и написали, зачем нужны линии построения если есть с чего срисовать и размеры проставить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

про оцифровку бумажных чертежей

И я про тоже. Сканишь, преобразовываешь в кореле в двг, импортируешь - профит)

1 минуту назад, BSV1 сказал:

Даже обидно как-то. Я всегда рассказываю, если у кого-то есть интерес.

Файл выложу.

Так-то да, а вот файлы редко выкладываете, обычно гифку и усё))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, SilaMusli сказал:

И я про тоже. Сканишь, преобразовываешь в кореле в двг, импортируешь - профит)

думаете когда 25 лет назад создавался Т-Флекс, такой способ оцифровки был в ходу?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, k_v сказал:

тем больше создается впечатление

впечатлялки у всех разные.. Тех, кто выезжал за МКАД из Мск - знает, что люди о слове параметризация через одного только слышали, рисуют все а АКАДе и бумажке на коленке, без мысли подумать : как себе работу и жизнь упростить, как что-то автоматизировать, при слове PMI - получасовой ступор и впечатления, но это уже их проблемы ;) Если об этом не думать и не пользоваться, зачем тогда цифровые технологии в РФ?

19 минут назад, k_v сказал:

чем больше вы выкладываете такие офигительные полностью эскизные хреновины

выкладываю потому, что могу и система позволяет;)

Замечено лично мной: в разделе сравнений этого форума - солидвокеры не особо любят делиться видео, картинками, файлами решения задач, и у меня тоже впечатление: либо это действительно в СВ не тривиально делается, либо люди зашли обозначиться, а дальше тупо лень, потому что в СВ это сложно, много кликов и времени;)

 

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, IgorT сказал:

я записался. от ТФ пришёл пост, что после 15 пришлём ссылку где скачать версию для тестирования. Но никто ничего не прислал. Вот и не понятна ситуация. 

Можете её прояснить, тестирование v16 идёт?

Сейчас идет закрытое тестирование. На открытое тестирование, по всей видимости, пока собираются заявки. Надо просто позвонить в Топ Системы и поинтересоваться, когда будет разослана информация.

3 минуты назад, SilaMusli сказал:

Так-то да, а вот файлы редко выкладываете, обычно гифку и усё))

Я ж говорю, редко кто не интересуется самим процессом построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, k_v сказал:

думаете когда 25 лет назад создавался Т-Флекс, такой способ оцифровки был в ходу?)

А для перерисовки линии построения не требуются и в ТФ давно есть под это инструмент, как классика, только там ограничений не было, а теперь будет. Такой эскизник делался из-за производительности и т.п. что я выше перечислил) 25 лет назад компы были послабее и эскизник с ограничениями наверное нужно было делать не более 10 ограничений)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Атан сказал:

А кнопка есть (секретная, красная), та, которая делает похожей работу эскизников SW и ТФ.... :rolleyes:

Увы, кнопки нет. Есть два варианта эскизника, которые могут использоваться независимо и совместно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, ILL сказал:

А вот хз..

А зачем тогда пишите? :smile:

2 часа назад, ILL сказал:

Вот с этого момента поподробнее, пожалуйста.. Давно уже пора дать ответ Чемберлену..

Ну, она же секретная. Кроме того, обычный способ привычнее...

45 минут назад, BSV1 сказал:

Файл в студию.

Ну, нет файла. Имеем ваш "пропеллер", который обрезаем цилиндрической поверхностью. Меняя радиус цилиндра, получаем тот же эффект. Что не понятного или я не так понял?....

33 минуты назад, BSV1 сказал:

Увы, кнопки нет.

А в SW есть, секретная....:dntknw:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Атан сказал:

Что не понятного или я не так понял?....

Пропеллер построен за одну операцию, а не гифка создана за одну операцию)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, SilaMusli сказал:

Пропеллер построен за одну операцию, а не гифка создана за одну операцию)))

Этого не может быть. В том смысле, что есть подготовительный этап со всеми вытекающими.....

Вот именно в этом основная ошибка пользователей ТФ. Они верят в чудеса (религия)..... :smile:

Это , как про ограничения, которых нет. А мне они нужны (можно автоматом, можно самому назначить).

Об этом говорили уже неоднократно.... Просто в Вашем случае (NX), дествительно, в SW работать удобнее.... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Атан сказал:

Этого не может быть. В том смысле, что есть подготовительный этап со всеми вытекающими.....

3Д операция одна и это факт) А так да, нужно было открыть ТФ, создать файл, начертить эскиз, задать переменные... А разговор о количестве 3Д операций вообще-то)

2 минуты назад, Атан сказал:

Вот именно в этом основная ошибка пользователей ТФ. Они верят в чудеса (религия)..... 

Мы не верим, мы творим)))

4 минуты назад, Атан сказал:

Это , как про ограничения, которых нет.

Как это нет, когда есть))

4 минуты назад, Атан сказал:

Просто в Вашем случае (NX), дествительно, в SW работать удобнее....

Просто в данный момент работаю в НХ, работал бы в СВ(если бы СВ мог бы то что может НХ работал бы сейчас в нём), подобные примеры были бы из СВ, "классика" она и в Африке классика со всеми от сюда вытекающими касяками, проблемами и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Атан сказал:

А кнопка есть (секретная, красная), та, которая делает похожей работу эскизников SW и ТФ.... :rolleyes:

Гы.. Эта?:smile:

 

Скрытый текст

31.thumb.png.04a5fc0476c5d85eb117fa5f439f0d8e.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, sloter сказал:

Гы.. Эта?

не визуально не похоже, не функционально, да и скорости работы она в СВ, в отличии от ТФ не добавит...

 

В версии ТФ закрытого тестирования - единственное, что удобнее сделано в СВ, это режимы обрезок линий - всё, надеюсь допилят и это, может даже удобнее, чем в аналогичных прогах.

Изменено пользователем SAPRonOff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, sloter сказал:

Гы.. Эта?:smile:

Это графическое оформление. Очень похоже.

Поэтому (за доставленную радость, за смекалку) показываю секретную, красную кнопку, которая позволяет работать, как в ТФ.

2.jpg.2462d0d4d09cc38af1053bd2f93b72af.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, SAPRonOff сказал:

не визуально не похоже, не функционально, да и скорости работы она в СВ, в отличии от ТФ не добавит...

Да ну...? Как минимум, визуальный эффект точно похож...:biggrin: Такая же красота (аж в глазах рябит)... Разве что линии вспомогательным типом надо сделать...

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

Поэтому (за доставленную радость, за смекалку) показываю секретную, красную кнопку, которая позволяет работать, как в ТФ.

Это кнопка для слайд шоу в больших эскизах с большим количеством ограничений;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
    • fenics555
      подгружаются эти детали очень долго. возможно что конфликтует в настройках...
    • si-64
      еще было бы неплохо аналогичные настройки для эквидистанты   в настройках не упоминаются петли
    • РоманВ
      TreeSorter.swp Прошу помочь в правке макроса. По нажатию закидывает в папку "Детали" все детали, прочие и часть стандартных. В папку "Стандартные" в основном стандартные попадают. Стандартные от прочих отличаются СТ или ПР в имени свойства TYPE. Может что-то подправить в макросе можно, чтобы четко разделял на папки по этому свойству?  
    • Anat2015
      Могут быть неконтакты не только в сопряжении плата-разъем, но и разъем-корзина. Ажи в корзину разъемы не паяет, а запрессовывает, от старости могут быть проблемы. Только без энтузиазма, печать там вроде бы многослойная.
×
×
  • Создать...