Перейти к публикации

Новости о T-Flex. Им можно верить?


Рекомендованные сообщения

29 минут назад, Sergei сказал:

Ну переведите тогда правильно слово sketch.

Русская фраза "одень шапку на х@й, а то уши отморозишь" приводит в ступор иностранцев по той причине, что они переводят её буквально. Вот и при переводе слова "sketch" они, и Вы вместе с ними, делаете одну ошибку, пытаясь перевести слово с помощью возможно необычайно мощного (если судить по количеству слов в базе) но тупого (по умению делать дословный перевод) электронного переводчика.

на случай если Вы не являетесь носителем русского языка, перевод фразы упомянутой мною, означает: " well, it's really cold" :D

Изменено пользователем vasillevich68
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


какие-то половинчатые меры приняли в топ системах при поиске оригинальных названий для общеизвестных функций, эскиз они значит перименовали, а кад называют кадом. это я считаю, попрание устоев, ведь понятно же что это параметрический кульман - T-Flex ПК иначе говоря.

Изменено пользователем k_v
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все нормальные конструктора уже давно слову "эскиз" придали два значение. Первое это то, которое есть в вышеупомянутом ГОСТе, а второе то что имеется ввиду в норманых CAD-системах. И русский язык здесь ни при чём. А вот разработчики T-Flex CAD только запутывают своих потенциальных покупателей внося в программу вроде бы правильные, с точки зрения русского языка, но совершенно непривычные и даже устаревшие термины. Давайте тогда компьютер называть электронно-вычислительной машиной.

А может у них и знания "от времён очаковских"?

https://youtu.be/q-TjEhKpsZM 

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, k_v сказал:

эскиз они значит перименовали

ни чего они не переименовывали, эскиз, присутствует в ТФ, но он присутствует в строгом его соответствии с определением (см. выше) этого слова, свободный от параметризации рисунок. 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, vasillevich68 сказал:

ни чего они не переименовывали, эскиз, присутствует в ТФ, но он присутствует в строгом его соответствии с определением (см. выше) этого слова, свободный от параметризации рисунок. 

Чем окончательно отторгают от себя пользователей других систем. В 16 версии, я читаю, они должны таки наконец всё это безобразие привести в соответствие. Им нужно деньги зарабатывать или учить всех правильному русскому языку?

И, кстати, вопрос. Наверняка есть версия T-Flex с аглицким интерфейсом. Там названия соответствуют другим системам или как всегда?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Sergei сказал:

И русский язык здесь ни при чём

Есть такая умная тетенька, Татьяна Черниговска, так вот она считает, что язык (не как орган, а как речь) это не средство общения, это метод мышления. Можно по всякому относится к этим словам, но вот факты, упрямая вещь. Русскоязычные конструктора запустили в космос первый спутник, первый человек в космосе, то же благодаря мышлению этих конструкторов. А вот иноконструтора, ну те которые якобы первые отправили на Луну человека, сегодня идут на поклон к все тем же, "тупым", "отсталым" русскоязычным конструкторам, что б те их довезли до орбиты Земли. Забавный у них какой-то прогресс получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, vasillevich68 сказал:

Есть такая умная тетенька, Татьяна Черниговска, так вот она считает, что язык (не как орган, а как речь) это не средство общения, это метод мышления. Можно по всякому относится к этим словам, но вот факты, упрямая вещь. Русскоязычные конструктора запустили в космос первый спутник, первый человек в космосе, то же благодаря мышлению этих конструкторов. А вот иноконструтора, ну те которые якобы первые отправили на Луну человека, сегодня идут на поклон к все тем же, "тупым", "отсталым" русскоязычным конструкторам, что б те их довезли до орбиты Земли. Забавный у них какой-то прогресс получается.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Sergei сказал:

Наверняка есть версия T-Flex с аглицким интерфейсом

И не только с английским, польский сайт существует уже много лет, а фирма TENADO, думаю распространяет ТФ в Германии с интерфейсом на немецком языке. А коль народ покупает и не скулит по поводу непонятности, значит не все так, непонятно. Может все же проблема не в зеркале???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, vasillevich68 сказал:

Может все же проблема не в зеркале???

Ну думайте так и дальше....безденежные знатоки русского языка.. :-)))))

Дело в том что новых пользователей T-Flex не знакомых с другими машиностроительными 3D CAD или нет совсем или очень мало. Поэтому сразу возникнут проблемы с пониманием терминов. И не нужно всем и вся говорить что в T-Flex CAD всё очень круто и в нём употребляются правильные русские термины. Ещё раз говорю что смысл терминов со временем меняется и иногда даже становится нарицательным. И, так же ещё раз, русский язык здесь ни при чём. Это, так сказать, специфический язык пользователей CAD систем. Вы никогда раньше не сталкивались в первыми пользователями проинженера. Вот у них там был сленг так сленг - салигнилось или сбьянчилось, лофтом или свипом. Ну я надеюсь меня поняли.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну значит славянофилы. :-))))))

 

Исправил кстати....на знатоков русского языка. :-))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

@IgorT похоже можно проверять, тык. А то Вы вечно пишите про сложность освоения ТФ и похоже дальше эскизника ни разу не зашли, теперь должно быть привычнее:) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В ‎31‎.‎12‎.‎2017 в 13:37, vasillevich68 сказал:

а вообще-то я думал что у слова, эскиз, есть определение 

Снимок 2.PNG

Снимок.PNG

а вся проблема в трактовке этого слова, связана с плохим знанием русского языка, писателями русского варианта интерфейса всех забугорных САПР

а так как ТФ пишут российские разработчики, то они (будучи носителями русского языка) построение называют построением, а не как во всех не русскоязычных - эскиз

Здесь на форуме учебники не котируются, только ГОСТ. А то Руслан как то привёл цитату из одного авторитетнейшего учебника про видимые и воображаемые линии перехода, где авторитетный автор, мягко говоря, очень сильно ошибался и ввёл многих в заблуждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sergei сказал:

Здесь на форуме учебники не котируются, только ГОСТ

а если форумчанин использует слово "жопа", он тоже должен ссылаться на ГОСТ или будет достаточно ссылки к примеру на толковый словарь Ожегова

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vasillevich68 сказал:

а если форумчанин использует слово "жопа", он тоже должен ссылаться на ГОСТ или будет достаточно ссылки к примеру на толковый словарь Ожегова

Учитывая ваш культурный уровень и доморощенный снобизм, при общении с вами достаточно букваря.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Sergei сказал:

Файлик "Что нового" от 16-й версии есть у кого?

У всех есть, кто участвует в закрытом б-тесте...скоро будет открытый б-тест, будет у большего круга людей, но вроде низя пока ничего выкладывать о 16(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, SilaMusli сказал:

У всех есть, кто участвует в закрытом б-тесте...скоро будет открытый б-тест, будет у большего круга людей, но вроде низя пока ничего выкладывать о 16(((

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Sergei сказал:

Вот это http://www.tflex.ru/cad16CTP/index.php вроде открытое.

Ну пока тока регистрация.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...