Перейти к публикации

Новая деталь со одинаковым именем


Евгений_

Рекомендованные сообщения

Почему Солид при вставке в сборку новой детали (с таким же именем, что уже используется деталь) с абсолютно другого места и абсолютно другую деталь, вставляет деталь уже использованную (т.е. дублирует существующую в сборке)?  при попытке вставить деталь пишет "Вы хотите вывести этот уже открытый документ?". Если выбираю "нет", то открытие не удается...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


30 минут назад, Евгений_ сказал:

Почему Солид при вставке в сборку новой детали (с таким же именем, что уже используется деталь) с абсолютно другого места и абсолютно другую деталь, вставляет деталь уже использованную (т.е. дублирует существующую в сборке)?  при попытке вставить деталь пишет "Вы хотите вывести этот уже открытый документ?". Если выбираю "нет", то открытие не удается...

какой SW?? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Евгений_ сказал:

Почему Солид при вставке в сборку новой детали (с таким же именем, что уже используется деталь) с абсолютно другого места и абсолютно другую деталь, вставляет деталь уже использованную

Потому что программа не отслеживает пути, а только имена. Поэтому файлы с одинаковыми именами в разных папках считаются программой одним файлом.

 

Создавая файлы с одинаковыми именами вы рискуете рано или поздно открыть не тот документ (или программа сделает это за вас, если вы использовали какой-то документ, а в папке со сборкой был другой документ с тем же именем), что может повлечь проблемы в будущем. Поэтому всё же лучше давать файлам уникальные имена, например, в конце дописывать дату при разработке, что-то вроде: Деталь_20170524_001.sldprt, а когда деталь получит свой уникальный номер (если вы работаете по ЕСКД или в другой системе регистрации номеров на детали), то соответственно этот номер и возможно наименование.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть какой-нибудь другой способ различия для одинаковых с обозначением деталей, может быть есть какой нибудь индекс в самом файле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Евгений_ сказал:

Есть какой-нибудь другой способ различия для одинаковых с обозначением деталей, может быть есть какой нибудь индекс в самом файле?

Можете объяснить зачем вам одинаковые имена на разные детали?

 

В ранних версиях ни каких индексов не было, судя по справке в новых версиях так же ни каких индексов для разделения файлов с одинаковыми именами нет: http://help.solidworks.com/2017/russian/solidworks/sldworks/c_search_routine_for_referenced_documents.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно если делать всё по ЕСКД и сквозной нумерацией, то вопросов думаю не будет. Данная ситуация возникает при использовании взаимствованной одноименной детали с другого проекта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Евгений_ сказал:

Данная ситуация возникает при использовании взаимствованной одноименной детали с другого проекта.

Не должно быть одноимённых деталей с другого проекта. В каждом проекте должны быть уникальные имена или заимствоваться те же детали без изменений из старых проектов. Не можете изменить готовый проект, меняйте имена в своём проекте. Если различия в деталях с одинаковыми именами не значительны, то можете даже не заметить момент когда была использована другая деталь вместо нужной и весь проект придётся переделывать... Уж лучше сразу разные имена или загонять деталь в виртуальное состояние (без файла) в сборке.

 

Пока не обожглись, забудьте об одинаковых именах и больше так не делайте.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, Евгений_ сказал:

заимствованной одноименной детали с другого проекта

В таком случае должна использоваться ТА ЖЕ САМАЯ деталь (тот же самый файл), а не другая с таким же именем. Тогда никаких проблем не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.05.2017 в 11:49, Евгений_ сказал:

Есть какой-нибудь другой способ рзличия для одинаковых с обозначением деталей, может быть есть какой нибудь индекс в самом файле?

Без Файлого менеджера не возможно работать, там есть режим без папок или сравнения (Total commander например). Очень упрощает решение эту проблему. В общем я работал спокойно в Компасе с одинаковыми файлами, но когда сборки растут и деталей тысячи возникает проблема контроля за именами. Например делают похожие модули разные конструкторы и рано или поздно перекреститься название файла у кого и другого. "Уголок" "Шайба" Так что заранее использовать двойное или тройное. Номер из обозначения не ставлю так как пишу специи в конце и присваиваю в конце самом. А еще на базе готовой сборки делаю подобный проект и там естественно другие размеры и обозначения, именования добавляю индекс через Ехплорер. Есть вариант плагина для ТС менять имя автоматом по любому по поля в детали но она не изменяет файлы связанные и будет запрос из сборки на старое имя. Нужен плагин с АПИ функциями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Такой вопрос: как избежать надписи "Документ по имени "Деталь" уже открыт. Вы хотите вывести этот уже открытый документ?"? SW 2013 SP04.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно, для чего его избегать?

Это SW помогает не напутать с именами и спрашивает чего же Вы желаете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Михаил1981 сказал:

Такой вопрос: как избежать надписи "Документ по имени "Деталь" уже открыт. Вы хотите вывести этот уже открытый документ?"? SW 2013 SP04.

Сохранять "Деталь" с уникальным именем до открытия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если деталь уже открыта, да, недаст открыть деталь с таким же именем
или закрывайте или открывайте второй солид
в остальном проблем не возникает, у меня много сборок с одинаковыми именами, которые я использую как заготовки, потом просто копирую проект добавляя уникальный номер изделию

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Spikard сказал:

если деталь уже открыта, да, недаст открыть деталь с таким же именем
или закрывайте или открывайте второй солид
в остальном проблем не возникает, у меня много сборок с одинаковыми именами, которые я использую как заготовки, потом просто копирую проект добавляя уникальный номер изделию

SolidWorks Explorer позволяет с заготовок копировать проект с добавлением и преффикса, и суффикса, включая привязки чертежей и т.п.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...