Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Коллеги! Задолбало! Подскажите что делать?

Открываю файл и вижу:

1.PNG.47bd75a6b34d77a7ca807dbc2e192c38.PNG

на чертеже:

2.PNG.065ee2d863ab0b83706ef9dfcea0a1e1.PNG

а надо так:

3.PNG.d1eaa48f28282bd9834bedf87274934a.PNG4.PNG.adc51f577c200bf626ffb1ee5e90daef.PNG

 

Обновить / перестроить не помогает. Помогает только зайти отредактировать резьбу.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Солидворкс какой?

Модельку можно погонять? В первый раз такое вижу, у меня максимум в резьбах вторая буква М появляется.

Или напишите как делали, попробую у себя в 2015м

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Narwhal сказал:

Солидворкс какой?

Модельку можно погонять? В первый раз такое вижу, у меня максимум в резьбах вторая буква М появляется.

Или напишите как делали, попробую у себя в 2015м

Solid 2015 sp5 

вот модель: https://yadi.sk/d/mSst6Ocp3JUF3j

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.05.2017 в 10:27, DuS сказал:

Коллеги! Задолбало! Подскажите что делать?

Если повторяемости на других файлах нет, то возможно стоит создать отверстие по новой.

Возможно проблема как-то связана со способом формирования фаски на отверстии или способа вставки резьбы.

Резьбовое отверстие создано соответствующим инструментом или это простой вырез с последующим добавлением зенковки и резьбы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Kelny сказал:

Если повторяемости на других файлах нет, то возможно стоит создать отверстие по новой.

Возможно проблема как-то связана со способом формирования фаски на отверстии или способа вставки резьбы.

Резьбовое отверстие создано соответствующим инструментом или это простой вырез с последующим добавлением зенковки и резьбы?

https://yadi.sk/d/mSst6Ocp3JUF3j  - модель

Глюк носит повторяемый характер, так что пересоздавать нет смысла. Отв. создано инструментом "отверстие под крепеж". Глюк только при создании отв с сборке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 23.05.2017 в 10:27, DuS сказал:

Обновить / перестроить не помогает. Помогает только зайти отредактировать резьбу.

Открыл, отредактировал отверстие сохранил, закрыл, открыл - все ок...

Может у Вас какие-то не лады с Toolbox?

3 минуты назад, DuS сказал:

Глюк носит повторяемый характер, так что пересоздавать нет смысла.

Может что-то не так именно с этим размером резьбы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Alex1986 сказал:

Открыл, отредактировал отверстие сохранил, закрыл, открыл - все ок...

Может у Вас какие-то не лады с Toolbox?

а у меня , открыл и опять косяк(

6 минут назад, Alex1986 сказал:

Может что-то не так именно с этим размером резьбы?

нет. проверял. менял стандарт отверстия, не помогает.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просмотрел фичер, пересохранил модель, создал чертеж, закрыл, открыл - не повторилось (так и есть 24).

Имхо не в солиде дело, может нет фреймворрк или апдейт виндовый какой-нибудь (судя по хелпдеску радости майкрософт приносит такие).

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DuS сказал:

нет. проверял. менял стандарт отверстия, не помогает.

А есть возможность какой-то другой Toolbox подключить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, DuS сказал:

Отв. создано инструментом "отверстие под крепеж". Глюк только при создании отв с сборке.

А нужно отверстие в сборке? Может всё же отправить отверстие в деталь, а в сборке отображать конфигурацию с этим отверстием, коль его нельзя сделать в детали.

Субъективно недолюбливаю связи геометрии друг с другом разных деталей или сборок.

 

30 минут назад, DuS сказал:

а у меня , открыл и опять косяк(

Много факторов, может в настройках программы что не так. Попробуйте запустить Solidworks Rx, там вроде чистая без настроек программа запускается и можно будет сделать вывод, что-то с настройками не так.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Kelny сказал:

Может всё же отправить отверстие в деталь, а в сборке отображать конфигурацию с этим отверстием, коль его нельзя сделать в детали.

Субъективно недолюбливаю связи геометрии друг с другом разных деталей или сборок.

А я сторонник того, чтобы все элементы располагались там, где они должны быть по логике производства...

Тем более, что средствами САПР это вполне осуществимо :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отвечу всем!

Отверстия нужны именно в сборке. 

Убрал фаски, открыл, глюка не стало!

Вывод: возможно дело в фаске.

 

зы не мог сразу ответить завалили работой

Блин(( не прокатило. не в фаске дело(

Запустил из-под rx не помогло.

при двойном клике на глючную резьбу показывается размер 0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DuS

было такое. Делал тоже в сборке. Так и не смог решить. Проблема была даже после банального перестроения, потом открытие чертежа и бах другой размер резьбы

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, clavr сказал:

потом открытие чертежа и бах другой размер резьбы

в смысле? на чертеже правильный размер?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нет. правлю как нужно. захожу в сборку. перестраиваю через кнтр+Q. открываю чертеж снова - а там резьба другого размера

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, DuS сказал:

Итак, заменил тулбокс. Не помогло

К сожалению Solidworks не всегда предсказуем в вопросах перестроений и взаимосвязей.

Поэтому если проблема только в сборках, то возможно стоит всё же исключить отверстие из сборки (не смотря на то что оно делается там), а сделать всё же отверстие в детали с добавлением соответствующей конфигурации для сборки (для сохранения логики, что отверстие делается в другом уровне и для чертежа детали исключено) или если это возможно, то задавать его в детали со ссылкой на сборочный чертёж, что делать в сборочном чертеже по размерам от туда.

 

Например, имею сборку, чертёж которой сам по себе открывается криво (модель в виде смещается). Что бы чертёж открылся корректно (модели в видах на своих местах) надо открыть сборку, открыть одну глючную деталь, потом обновить деталь, обновить сборку и только после этого можно открыть сборочный чертёж корректно.

Другой пример, чертёж после изменения букв разрезов и выносных видов перестаёт открываться вообще, а открывается после этого только в последних версиях программы. Решение не найдено.

Был, как-то случай, что в одной из сборок несколько деталей стали зеркальными и прозрачными (зеркальности в этих деталях не было, прозрачность не отключалась соответствующими кнопками) при этом не на всех машинах, лишь на некоторых открывался корректно и то через раз. Даже случайное открытие файлов правильно при сохранении не приводило к лечению, а снова на некоторых машинах открывалась не корректно. В результате сборка была переделана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Kelny сказал:

К сожалению Solidworks не всегда предсказуем в вопросах перестроений и взаимосвязей.

Поэтому если проблема только в сборках, то возможно стоит всё же исключить отверстие из сборки (не смотря на то что оно делается там), а сделать всё же отверстие в детали с добавлением соответствующей конфигурации для сборки (для сохранения логики, что отверстие делается в другом уровне и для чертежа детали исключено) или если это возможно, то задавать его в детали со ссылкой на сборочный чертёж, что делать в сборочном чертеже по размерам от туда.

Вы все продолжаете настойчиво предлагать костыль, вместо нормального решения проблемы...

 

Это не происходит у всех, значит проблема в чем-то у конкретного пользователя...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Alex1986 сказал:

Вы все продолжаете настойчиво предлагать костыль, вместо нормального решения проблемы...

Эта проблема на всех сборках? или только на этой? Может сборка или компоненты попались нехорошие.

 

51 минуту назад, Alex1986 сказал:

Это не происходит у всех, значит проблема в чем-то у конкретного пользователя...

Проблема зависит от многих факторов аппаратно-программного комплекса, поэтому выявить причину не всегда возможно и в некоторых случаях костыль быстрее и надёжнее, чем не правильный чертёж. Вроде даже, встречалась аналогичная проблема, но конкретного решения и причин возникновения не помню.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Alex1986 сказал:

Вы все продолжаете настойчиво предлагать костыль, вместо нормального решения проблемы...

Согласно справке это не костыль, а предпочтительный ход:

Цитата

При добавление элемента в один компонент сборки рекомендуется создать элемент в детали, а не в сборке. Для этого выполните одно из следующих действий.

  • Отредактируйте деталь в контексте.
  • Создайте элемент в сборке и затем распространите его в деталь, выбрав параметр Распространить в деталь в окне PropertyManager.

http://help.solidworks.com/2015/russian/solidworks/sldworks/c_assembly_features.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...