Перейти к публикации

Канавка в размер сферической фрезы !?


Pavel_WR

Рекомендованные сообщения

@Ug_user испугался?

2 часа назад, Ug_user сказал:

многопроходность маленько по-другому реализована, как автор просил, через 0.03мм. А так как Part Geometry не определена - то и никакого влияния параметры в Multiple Passes на траекторию не оказывают.

Ну и сколько вы будете оправдываться, отмазы лепить? Накосячил так и скажи - пойму, прощу!

Да, на этот раз вам сказочно повезло, в следующий раз может и не повезти.

А повезло потому что NX-недоделанный, пох ему что указана многопроходность. Был бы доделанный смог бы и припуск разбить равномерно. И не надо былоб этот огород городить, который вы так окучиваете. Ваш метод - НИ-КУ-ДЫШ-НЫЙ , ПОЗОРНЫЙ И ОТСТОЙНЫЙ (ну собственно как и сам NX CAM) !

30 минут назад, Ug_user сказал:

Устраивает предложенное решение?

КАКОЕ ? ВОТ ЭТО !!! А почему вы использовали свою геометрию, крайне примитивной формы? Автор выкладывал свою, посложнее.

а я отвечу - а патамушта если будет форма канавки посложнее (извиваться она будет), и самих канавок много (штук 50!), и все канавки разные (чо @Ug_user - страшно тебе стало ?), то вашим методом можете подтерется. Строить херовукучу доп. геометрии вместо того чтоб работать непосредственно с  моделью детали, и выбирать чуть ли не скопом все элементы какие надо сделать в одной операции - МАРАЗМ ! Вы сами там не охренели строить допгеометрию при качественной модели. Зачем это надо? 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, Чингачгук сказал:

Зачем это надо? 

а я отвечу -

2 минуты назад, Чингачгук сказал:

потому что NX-недоделанный

и делать по человечески канавки в нем нельзя !

 

2 минуты назад, Ug_user сказал:

В бан.

а я где? алё!!!

7 минут назад, Ug_user сказал:

В игнор.

СЛАБАК !

 

запрет - признак слабости

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Такой жаркий разбор что аж сам решил попробовать

ну и чо?

ГДЕ трагедия? ГДЕ комедия ? ГДЕ драма ?

никаких эмоций, тьфу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы, между прочим, тоже не лыком шиты!

Не лаптем щи хлебаем!

Могём кое что. NX cam - это не хухры-мухры, тут понимать надо )))))))))

h_1495552661_4577270_750cf1d178.png

 

Показать содержимое  

А видос грузится, падла. Ждать не буду - завтра покажу. Домой хочу, к МАМЕ!!!

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

Могём кое что. NX cam - это не хухры-мухры

Да не кто ж не спорит, это только ты тут мантру завел 

2 часа назад, Чингачгук сказал:

 что NX-недоделанный

А оказалось что 

Только что, Чингачгук сказал:

тут понимать надо )))))))))

и все получится если немного помучится ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Frezer_PU сказал:

это только ты тут мантру завел 

это не мантра, это ДИАГНОЗ - NX-недоделанный, точка.

15 часов назад, Frezer_PU сказал:

все получится если немного помучится ! 

а мазохизм это извращение.

 

Сделано с 2-мя доп построениями. Щас на рекорд пойду, попробую с одним, авось получиться...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Чингачгук сказал:

Сделано с 2-мя доп построениями.

Я у себя вообще не делал доп построений, только выбрал поверхность , указал число проходов и шаг! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Frezer_PU сказал:

Я у себя вообще не делал доп построений

МОЛОДЕЦ, А НАШ ЭТОТ .... ТАК НЕ МОЖЕТ - НЕДОДЕЛАННЫЙ .

 

h_1495611227_4757787_508109fd37.png

 

56 минут назад, Чингачгук сказал:

Щас на рекорд пойду, попробую с одним,

h_1495611312_6707206_012dcda18a.png

@Ug_user не совсем конечно спятил, ну слегка переборщил...

h_1495611642_4909466_958c13709a.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук На втором скрине построена кривая по центру паза и по ней сделана проекция на поверхность обработки с указанием количества проходов ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Ug_user сказал:

... хочу спросить у автора темы - @Pavel_WR - Ответ на поставленный вопрос получен? Устраивает предложенное решение?

Видимо я беспросветно туп. Так и не сообразил как прикрутить ваш вариант к своей детали :(

 

KANAVKA_3.jpg

KANAVKA_4.jpg

25 минут назад, Чингачгук сказал:

10676881.gif

... - ДА, ДА, И СНОВА ДА ! 
Именно это мне и было нужно!
Возможно ли получить исходник в качестве туториала? :)

 

Вообще, задачу я решил, правда максимально примитивным способом, ибо не было времени долго разбираться, руководство требовало готовую деталь.
VARIABLE_CONTOUR-ом сделал чистовой проход как мне нужно. Закинул траектории в станок, в программе задал коррекцию инструмента в + и поставил цикл, который после каждого прогона уменьшал эту коррекцию на 0.03 пока она не станет равной 0.
Делать изготовлена, все счастливы :)

Изменено пользователем Pavel_WR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Pavel_WR сказал:

в качестве туториала? :)

А чо "старый" не помогает ? Аль килобаксы просит ? Простой вопрос у него раньше был за $200$, а теперь $2000$ просит ! Сдурел совсем .....

А я не такой ! Я хороший....

 

10677642.gif

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Pavel_WR Я открыл твой файл в NX11, смотри еще пример. Да, с дополнительным построением. Еще небольшой фокус смотри в процентовках Surface Area - это чтоб вокруг детали не бегать. Я работаю только с той моделью, которую ты выкладываешь, на картинках модель более сложная, но принцип не меняется.

Есть еще НЕСКОЛЬКО вариантов решения этой задачи.

CANAVKA.prt

Изменено пользователем Ug_user
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ug_user специально перешел на NX11 что бы я не смог посмотреть его новое "творение" !

Как бы не так, ХА-ХА !!!

Судя по этому  03.PNG.73474b1d56fa44ffe4dd4291ee88d702.PNG  старику совсем дурно.

 

Спасайте @Ug_user - 911.............................................

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Ug_user сказал:

Я работаю только с той моделью, которую ты выкладываешь, на картинках модель более сложная, но принцип не меняется.

Мой косяк, согласен. Но я подумал, что принцип действительно не меняется.

 

@Чингачгук и @Ug_user большое спасибо за помощь в решении данной задачи :) Из ваших примеров подчеркнул для себя новые идеи в плане построения обработки.
 

thanks.jpeg

Изменено пользователем Pavel_WR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Pavel_WR сказал:

подчеркнул для себя новые идеи

зачем их подчеркивать? :smile:Вот если бы "почерпнул"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...