Канавка в размер сферической фрезы !?

[Pavel_WR 2]

Доброе время суток.

Задался вопросом, как сделать такие канавки.
Подобная тема уже была, но найти её я так и не смог :(
Собственно как пытался сделать. 
1) Операцией VARIABLE_CONTOUR с методом по линии (линия на дне канавок). Инструмент на прямых участках двигается рывками :(

2) Операцией VARIABLE_CONTOUR с методом управляющей поверхности. В один проход делается всё хорошо, но мне необходимо снимать по 0.03 за проход. Установил множественный проход по глубине с нужным припуском и шагом. Шаги получаются неравномерные. Каждый последующий проход снимает больше материала чем предыдущий.
2) Операцией VARIABLE_STREAMLINE такая же история.

Уважаемые гуру, помогите пожалуйста решить задачку, ткните носом куда надо.
P.S.: В идеале, было бы хорошо ещё и угол опережения задать, чтоб вывести из зоны контакта кончик фрезы...

[Ug_user 638]

Variable Contour. Drive method - Surface Area. Tool axis Normal to drive. Projection Vector- tool axis or normal to drive.

[Pavel_WR 2]

1 час назад, Ug_user сказал:

Variable Contour. Drive method - Surface Area. Tool axis Normal to drive. Projection Vector- tool axis or normal to drive.

Так и делал. Результат не удовлетворительный :(

 

CANAVKA.prt

Изменено 22 мая 2017 пользователем Pavel_WR

[Ug_user 638]

Если выложишь parasolid для NX10 - смогу что-то показать.

[Pavel_WR 2]

39 минут назад, Ug_user сказал:

Если выложишь parasolid для NX10 - смогу что-то показать.

Запилил свои попытки в 9-ке и parasolid прикладываю

KANAVKA_TUT.prt

KANAVKA_TUT.x_t

Изменено 22 мая 2017 пользователем Pavel_WR

[Ug_user 638]

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03

 

Начитаются, блин, дурацких книжек про NX CAM.......

 

KANAVKA_TUT.prt

[Pavel_WR 2]

1 час назад, Ug_user сказал:

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03

 

KANAVKA_TUT.prt

Спасибо большое! Это вариант.
 

1 час назад, Ug_user сказал:

Начитаются, блин, дурацких книжек про NX CAM.......

А возможны ли варианты решения данной задачи без построения вспомогательной геометрии? Это так, вопрос интереса ради :)

[Ug_user 638]

Можно.

[wake163 19]

Я бы попробовал flowcut_single с введением доп проходов 

[Ug_user 638]

Я бы не морочил людям голову умными словами про flowcut_single, это ровно тот случай про слышал звон, но не знаю где он. Flowcut трехосевая операция.

Если бы я делал эту деталь фрезой д1.5 - то в своём любимом Sequential Milling сделал бы фрезерование не по оси паза, а КАСАТЕЛЬНО кромкам паза, попутным резом взад-вперед. Это много лучше, чем по оси, обхват фрезы меньше.

[wake163 19]

38 минут назад, Ug_user сказал:

Я бы не морочил людям голову умными словами про flowcut_single, это ровно тот случай про слышал звон, но не знаю где он. Flowcut трехосевая операция.

Если бы я делал эту деталь фрезой д1.5 - то в своём любимом Sequential Milling сделал бы фрезерование не по оси паза, а КАСАТЕЛЬНО кромкам паза, попутным резом взад-вперед. Это много лучше, чем по оси, обхват фрезы меньше.

Это ровно тот случай, когда отвечаешь с телефона без прогрузки картинок, по одному тексту, где про количество осей не было ни слова)

[Ug_user 638]

Да ладно, про угол опережения и без картинок понятно, что уже не 3 оси.. 

[Чингачгук 538]

15 часов назад, Pavel_WR сказал:

Так и делал. Результат не удовлетворительный :(

А ВСЁ ПАТАМУШТА - ДА, ДА, И СНОВА ДА !

 

 

короче, вы теперь понимаете насколько он недоделанный, простую вещь осилить не может. ПОЛНЕЙШАЯ ИМПОТЕНЦИЯ

разбить припуск равномерно - НЕВЫПОЛНИМАЯ МИССИЯ - 3,14-3,14ец !!!

NX - самая слабая камсистема , а без CAD - вообще не камсистема !

14 часа назад, Ug_user сказал:

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03

ЧОО, ЭТО .... нет слов ....

[Ug_user 638]

Вождь Краснокожих прав, поторопился я отправить канавку. Вот подправленная версия. Когда задан вектор SWARF - надо по базовым UV ориентировать. Прошляпил.

 

KANAVKA_TUT.prt

[Чингачгук 538]

12 минуты назад, Ug_user сказал:

Вождь Краснокожих прав,

блин, ходишь тут - подтираешь за сопляками. щас позырю что он навоял в этот раз.

постоянно эти ГУРУ косячат. А ЕЩЁ ХУЖЕ - ВРУТ и прочую фейкоту выкладывают.

 

Изменено 23 мая 2017 пользователем Чингачгук
очепятка

[Чингачгук 538]

Начну из далека - надо бы в последующих релизах удалить ЭТУ Sequential Milling. Правильно Ведмидь говорит - нах она нужна, устарела блин... ))

вот тогда @Ug_user попрыгает, вот тогда он завоет ))

по поводу нового творения гуру-

[Ug_user 638]

Родной, многопроходность маленько по-другому реализована, как автор просил, через 0.03мм. А так как Part Geometry не определена - то и никакого влияния параметры в Multiple Passes на траекторию не оказывают.

А про Sequential Mill - позволь напомню тебе басню про Лису и виноград. "Зелен виноград!" 

Изменено 23 мая 2017 пользователем Ug_user

[Ug_user 638]

Во вложении - файл с обработкой как автор хотел - с углом опережения. Прицепить файл почему-то не могу, вот ссылка https://cloud.mail.ru/public/Jrjt/HkkSNsnce

Так как угол на зиг-заге нужно перекладывать - сделано с небольшими Retract-Engage

 

[Е в г е н. 58]

1 час назад, Чингачгук сказал:

А ВСЁ ПАТАМУШТА - ДА, ДА, И СНОВА ДА !

 

 

короче, вы теперь понимаете насколько он недоделанный, простую вещь осилить не может. ПОЛНЕЙШАЯ ИМПОТЕНЦИЯ

разбить припуск равномерно - НЕВЫПОЛНИМАЯ МИССИЯ - 3,14-3,14ец !!!

NX - самая слабая камсистема , а без CAD - вообще не камсистема !

ЧОО, ЭТО .... нет слов ....

Давно я так не смеялся!))) 

[Ug_user 638]

Мне не хочется выслушивать здесь боевые кличи вождей краснокожих, хочу спросить у автора темы - @Pavel_WR - Ответ на поставленный вопрос получен? Устраивает предложенное решение?