Перейти к публикации

Канавка в размер сферической фрезы !?


Pavel_WR

Рекомендованные сообщения

Доброе время суток.

Задался вопросом, как сделать такие канавки.
Подобная тема уже была, но найти её я так и не смог :(
Собственно как пытался сделать. 
1) Операцией VARIABLE_CONTOUR с методом по линии (линия на дне канавок). Инструмент на прямых участках двигается рывками :(

2) Операцией VARIABLE_CONTOUR с методом управляющей поверхности. В один проход делается всё хорошо, но мне необходимо снимать по 0.03 за проход. Установил множественный проход по глубине с нужным припуском и шагом. Шаги получаются неравномерные. Каждый последующий проход снимает больше материала чем предыдущий.
2) Операцией VARIABLE_STREAMLINE такая же история.

Уважаемые гуру, помогите пожалуйста решить задачку, ткните носом куда надо.
P.S.: В идеале, было бы хорошо ещё и угол опережения задать, чтоб вывести из зоны контакта кончик фрезы...

paziki.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Ug_user сказал:

Variable Contour. Drive method - Surface Area. Tool axis Normal to drive. Projection Vector- tool axis or normal to drive.

Так и делал. Результат не удовлетворительный :(

 

CANAVKA.jpg

CANAVKA.prt

Изменено пользователем Pavel_WR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, Ug_user сказал:

Если выложишь parasolid для NX10 - смогу что-то показать.

Запилил свои попытки в 9-ке и parasolid прикладываю

KANAVKA_TUT.prt

KANAVKA_TUT.x_t

Изменено пользователем Pavel_WR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03

 

Начитаются, блин, дурацких книжек про NX CAM.......

 

KANAVKA_TUT.jpg

KANAVKA_TUT.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ug_user сказал:

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03

 

KANAVKA_TUT.prt

Спасибо большое! Это вариант.
 

1 час назад, Ug_user сказал:

Начитаются, блин, дурацких книжек про NX CAM.......

А возможны ли варианты решения данной задачи без построения вспомогательной геометрии? Это так, вопрос интереса ради :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы не морочил людям голову умными словами про flowcut_single, это ровно тот случай про слышал звон, но не знаю где он. Flowcut трехосевая операция.

Если бы я делал эту деталь фрезой д1.5 - то в своём любимом Sequential Milling сделал бы фрезерование не по оси паза, а КАСАТЕЛЬНО кромкам паза, попутным резом взад-вперед. Это много лучше, чем по оси, обхват фрезы меньше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 минут назад, Ug_user сказал:

Я бы не морочил людям голову умными словами про flowcut_single, это ровно тот случай про слышал звон, но не знаю где он. Flowcut трехосевая операция.

Если бы я делал эту деталь фрезой д1.5 - то в своём любимом Sequential Milling сделал бы фрезерование не по оси паза, а КАСАТЕЛЬНО кромкам паза, попутным резом взад-вперед. Это много лучше, чем по оси, обхват фрезы меньше.

Это ровно тот случай, когда отвечаешь с телефона без прогрузки картинок, по одному тексту, где про количество осей не было ни слова)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Pavel_WR сказал:

Так и делал. Результат не удовлетворительный :(

А ВСЁ ПАТАМУШТА - ДА, ДА, И СНОВА ДА ! :boff:

 

10672780.gif

 

короче, вы теперь понимаете насколько он недоделанный, простую вещь осилить не может. ПОЛНЕЙШАЯ ИМПОТЕНЦИЯ :boff:

разбить припуск равномерно - НЕВЫПОЛНИМАЯ МИССИЯ - 3,14-3,14ец !!!

NX - самая слабая камсистема , а без CAD - вообще не камсистема !

14 часа назад, Ug_user сказал:

Получи. Все, как ты хотел. И проходы через 0.03

ЧОО, ЭТО .... нет слов ....

10672782.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вождь Краснокожих прав, поторопился я отправить канавку. Вот подправленная версия. Когда задан вектор SWARF - надо по базовым UV ориентировать. Прошляпил.

 

KANAVKA_TUT.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Ug_user сказал:

Вождь Краснокожих прав,

блин, ходишь тут - подтираешь за сопляками. щас позырю что он навоял в этот раз.

постоянно эти ГУРУ косячат. А ЕЩЁ ХУЖЕ - ВРУТ и прочую фейкоту выкладывают.

 

Изменено пользователем Чингачгук
очепятка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начну из далека - надо бы в последующих релизах удалить ЭТУ Sequential Milling. Правильно Ведмидь говорит - нах она нужна, устарела блин... ))

вот тогда @Ug_user попрыгает, вот тогда он завоет ))

по поводу нового творения гуру-

h_1495528205_5205934_fe8bea0a5c.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Родной, многопроходность маленько по-другому реализована, как автор просил, через 0.03мм. А так как Part Geometry не определена - то и никакого влияния параметры в Multiple Passes на траекторию не оказывают.

А про Sequential Mill - позволь напомню тебе басню про Лису и виноград. "Зелен виноград!" 

Изменено пользователем Ug_user
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вложении - файл с обработкой как автор хотел - с углом опережения. Прицепить файл почему-то не могу, вот ссылка https://cloud.mail.ru/public/Jrjt/HkkSNsnce

Так как угол на зиг-заге нужно перекладывать - сделано с небольшими Retract-Engage

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Чингачгук сказал:

А ВСЁ ПАТАМУШТА - ДА, ДА, И СНОВА ДА ! :boff:

 

10672780.gif

 

короче, вы теперь понимаете насколько он недоделанный, простую вещь осилить не может. ПОЛНЕЙШАЯ ИМПОТЕНЦИЯ :boff:

разбить припуск равномерно - НЕВЫПОЛНИМАЯ МИССИЯ - 3,14-3,14ец !!!

NX - самая слабая камсистема , а без CAD - вообще не камсистема !

ЧОО, ЭТО .... нет слов ....

10672782.gif

Давно я так не смеялся!))) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не хочется выслушивать здесь боевые кличи вождей краснокожих, хочу спросить у автора темы - @Pavel_WR - Ответ на поставленный вопрос получен? Устраивает предложенное решение?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...