Перейти к публикации

Drafting, размер в зоне штриховке


Maestrue

Рекомендованные сообщения

Так при движениях в эскизе не будет меняться поверхность, пока не нажмёшь обновить модель. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


6 минут назад, SilaMusli сказал:

Так при движениях в эскизе не будет меняться поверхность, пока не нажмёшь обновить модель. 

Будет. Нужно отжать кнопку Задержка обновления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, что это можно отключить, так или в настройках. Делать кучу поверхностей в 3д, но это такой геммор. Немцы явно не ищут лёгких путей. Нужно будет посмотреть на плавность всего этого пересчёта, всех поверхностей, эскизов и прочего, для решения простой задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, SilaMusli сказал:

Немцы явно не ищут лёгких путей.

Немцы сделали для кинематики отдельный модуль, а задачи создавать механизмы в эскизе никогда у них не было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, SilaMusli сказал:

Понятно, что это можно отключить, так или в настройках.

Ну, а что же Вы не отключили (если знаете)? Вопросы задаёте ненужные... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

Немцы сделали для кинематики отдельный модуль, а задачи создавать механизмы в эскизе никогда у них не было. 

Не уверен, что решение такой простой задачи требует наличие и знания доп.модуля. Я за пару минут набросал эскиз, доп.построениями вычислил положения центров вращения, потом подёргал-проверил правильность расчётов, и по полученным размерам выставил детали в сборке.

31 минуту назад, Атан сказал:

Ну, а что же Вы не отключили (если знаете)? Вопросы задаёте ненужные...

Вопрос не решался в поисках костылей. Я его решил, а потом спрашивал как сделать так как хотел. Вот перемещение с зажатым альтом - реально нужное решение, буду пользоваться(уже пользуюсь). А создание кучи дополнительных не нужных поверхностей, с включением/отключением настроек - это усложняет задачу...уж лучше я буду смотреть "без мяса" движение в эскизе, чем городушки городить. Надеюсь задач с привязкой к площади тоже больше не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, SilaMusli сказал:

Вот перемещение с зажатым альтом - реально нужное решение

Да, уж. Однако, однако!!!

Несомненно, удобно. Но это как бы не функционал, а просто "плюшка" клавиатуры, коих десятки (к САПР, к NX они не имеют отношения). Нужно всё таки уметь расставлять приоритеты... :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Атан сказал:

Да, уж. Однако, однако!!!

Несомненно, удобно. Но это как бы не функционал, а просто "плюшка" клавиатуры, коих десятки (к САПР, к NX они не имеют отношения). Нужно всё таки уметь расставлять приоритеты... :rolleyes:

Ну я об этом не знал. При перетягивании привязки мешали, даже когда кнопкой их отключал, а с альтом не мешают. И в настройки лезть не надо. Когда я изучил функционал, начал добиваться удобства. К примеру:

1. Хотел я сделать картинку эскиза, но экспорт в эскизе не работает. Пришлось делать скриншот и обрезать.

592e6b6b7103f_.thumb.jpg.3f23712c7331d897f5753ae918f0548e.jpg

Удобно? Нет. Возможно я чего не знаю. Спрашиваю тут)

2. Делаю доп. поверхность для "мяса", отключаю задержку обновления. Всё перестраивается....но только после того как я отпускаю точку за которую тяну. Наглядно? Нет. Как быть? Удобно создавать доп. поверхности? Нет. Что делать?

3. Нужно связать площадь в эскизе, но нужно создавать доп.поверхность. Продуктивно? Нет. Как упростить?

 

Кроме функционала, хочется и удобства.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@SilaMusli у тебя такие вопросы, что ты хочешь попасть пушкой по воробьям и говоришь "неудобно сделано". Если надо 2D, для этого есть простенькие проги другие, поищи в сети. Каждая программа служит для своих целей.

 

Попасть пушкой в мелкую цель тоже можно. Надо только промежуточный ствол вставить, зафиксировать его, сделать пробные выстрелы, откалибровать по ним мушку, и всё готово. "Удобно? Нет конечно. Как быть? Кроме функционала, хочется и удобства." А пользоваться надо не пушкой, а мушкетом. А то и рогаткой. Так и тут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Bully сказал:

у тебя такие вопросы, что ты хочешь попасть пушкой по воробьям и говоришь "неудобно сделано". Если надо 2D, для этого есть простенькие проги другие, поищи в сети. Каждая программа служит для своих целей.

Мне не надо 2Д. Я делаю сборку. В деталях нужно сделать крепёжные отверстия в нужных местах, что бы ход ползунка был оптимален в уже существующем овальном отверстии. Разве это не цель КАДа? Мне нужно, чтобы пушка была не очень тяжёлой, чтобы я её мог поставить и на авто, а не только на танк, нужно чтоб спусковой крючок был на расстоянии максимум вытянутой руки, чтоб там было автонаведение и т.п.) А делать разные части одной задачи в куче разных прог - это конечно упрощает и удешевляет задачу... Разговор в основном об удобстве, а не функционале. Я же в конечном итоге решил свою задачу, пусть не быстро, не наглядно, не удобно, но решил) Вопросы задаю не с целью принизить достоинства этого КАДа, а получить не хватающих знаний или понять, что как я хочу нельзя и нужно не искать, а идти дальше. Пока выводы такие по данным вопросам:

1. Движение в эскизе делать можно, но не наглядно. Требуются дополнительные телодвижения, а иногда и настройки. Нужно знать доп. кнопки.

2. Анимация изменения размеров наглядно, но не удобно. Как с ползунком, так и второй вариант. В одном проблема с диапазоном, в другом с остановкой.

3. Штриховок/заливок в эскизе в 3Д нет.

4. Во время движения в эскизе перетягиванием, пока не отпустишь то за что тянешь, другая геометрия, не входящая в эскиз, не перестроится. Перестроится только при использовании анимации размеров.

5. Запись видео анимации нельзя включить во время анимации.

6. Сохранить картинку эскиза тоже вроде нельзя. Можно вытащить размеры на свет божий, а потом экспортировать изображение из 3Д, но цвета линий и размеров страдают.

Что-то из этого не очень напрягает, что-то очень) Но так есть, готов терпеть из-за других плюшек. Но считаю удобство создания и управления эскизом одной из главных вещей, но Сименс этому уделяет мало внимания.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, SilaMusli сказал:

6. Сохранить картинку эскиза тоже вроде нельзя.

Это что имеется ввиду? Нельзя экспорт сделать, это да. Но если напечатать, то запросто. Хоть на принтер, хоть в pdf. Не говорю уже о скрине разными примочками (например штатными ножницами семерки).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Bully сказал:

Это что имеется ввиду? Нельзя экспорт сделать, это да. Но если напечатать, то запросто. Хоть на принтер, хоть в pdf. Не говорю уже о скрине разными примочками (например штатными ножницами семерки).

Вариантов много. Разговор о штатном функционале.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, SilaMusli сказал:

Вариантов много. Разговор о штатном функционале.

похоже и CAD часть в ныксе тоже НЕДОДЕЛАННАЯ.

я так понимаю - функционал NX застрял в начале 90-х годов прошлого века.

Дааа, NX очень древний , песок с него сыпется. Пора ему на КЛАДБИЩЕ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, SilaMusli сказал:

мне на форум нужно пнг

Да выдуманная проблема совершенно. Нужна банальная картинка? А вы точно искали?

Погасите в модели лишнее, в нужном для экспорта эскизе(эскизах) отобразите размеры, затем сюда:

Скрытый текст

scr.thumb.png.b567440f66aa7128b223c8dc7c321998.png

 

Готово.

Нужно большее разрешение, чем экранное?

Да запросто. Экспорт в pdf с десяти- двадцатикратным масштабом, затем экспорт из pdf в любой растровый формат.

Это же САПР, а не фотошоп. Создание картинок - функция в нем далеко не основная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Intento человек об этом знает, но ему не нравится. Не тот КОЛОРит, типа:smile:

В 31.05.2017 в 11:04, SilaMusli сказал:

6. Сохранить картинку эскиза тоже вроде нельзя. Можно вытащить размеры на свет божий, а потом экспортировать изображение из 3Д, но цвета линий и размеров страдают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Intento сказал:

Да выдуманная проблема совершенно. Нужна банальная картинка? А вы точно искали?

Погасите в модели лишнее, в нужном для экспорта эскизе(эскизах) отобразите размеры, затем сюда:

Внимательнее надо быть. Я про это уже писал:

В 31.05.2017 в 11:04, SilaMusli сказал:

Можно вытащить размеры на свет божий, а потом экспортировать изображение из 3Д, но цвета линий и размеров страдают.

Так что либо скриншот с обрезкой, либо в пдф из печати с настройками для того чтобы цвета остались.

12 минуты назад, Intento сказал:

Это же САПР, а не фотошоп. Создание картинок - функция в нем далеко не основная.

Тут фотошоп не при чём. Мне нужно иногда такими картинками обмениваться в скайпе или на форумах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, Intento сказал:

Погасите в модели лишнее, в нужном для экспорта эскизе(эскизах) отобразите размеры, затем сюда:

нууу теперь @SilaMusli будет счастлив , как лось!

нууу теперь @SilaMusli будет весь в шоколаде !

нууу теперь у него жизнь наладится. А чо ещё надо, для полного счастья ? ))

ах, он ещё про какуюто хрень говорил:

В 31.05.2017 в 12:04, SilaMusli сказал:

1. Движение в эскизе делать можно, но не наглядно. Требуются дополнительные телодвижения, а иногда и настройки. Нужно знать доп. кнопки.

2. Анимация изменения размеров наглядно, но не удобно. Как с ползунком, так и второй вариант. В одном проблема с диапазоном, в другом с остановкой.

3. Штриховок/заливок в эскизе в 3Д нет.

4. Во время движения в эскизе перетягиванием, пока не отпустишь то за что тянешь, другая геометрия, не входящая в эскиз, не перестроится. Перестроится только при использовании анимации размеров.

5. Запись видео анимации нельзя включить во время анимации.

ну кого это вааще парит? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Чингачгук сказал:

ах, он ещё про какуюто хрень говорил:

Да это крупица только. Я спрашивал только про то, что сильно парит.

7 минут назад, Чингачгук сказал:

ну кого это вааще парит? 

Никого, парит наверное только меня. В других КАД меня парят другие вещи. Ни одной идеальной нет. Конечно некоторые немного удобнее прочих, но во всех хватает касяков, недоработок и отсутствие логики. В тяжах почему-то давно перестали уделять внимание вопросу создания эскизов. Сделали сто лет назад и успокоились. Средняки в этом плане на мой взгляд более комфортны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...