Перейти к публикации

Как заменить участок модели?


Рекомендованные сообщения

Подскажите пожалуйста. Есть вот такая модель,созданная при помощи выдавливания по траектории (Solid-sweep). Необходимо удалить часть трубы (на рисунке выделено красным) и вместо нее вставить другую с бОльшей толщиной стенки. 

Пытался сборкой,соседние участки трубы отказываются принимать свойства и соответственно невозможно поделить на КЭ. 

Подскажите, как же все таки заменить этот участок трубы? 

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


судя по всему у Вас оболочки - что мешает задавать разную толщину?

*** "скачкообразное/резкое" изменение толщин - будет причиной "некорректного" вычисления напряжений в области изменения толщин....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

4 часа назад, Victor_M сказал:

судя по всему у Вас оболочки - что мешает задавать разную толщину?

*** "скачкообразное/резкое" изменение толщин - будет причиной "некорректного" вычисления напряжений в области изменения толщин....

К сожалению модель не оболочковая. По ряду причин, нету возможности его сделать  в оболочковом исполнении.

Модель создана выдавливанием и собственно вопрос, как то этот участок трубки возможно корректно заменить?

Безымянный3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может попробовать выделить узлы, принадлежащие закрашенной области,

и ввести масштабирование координат этих узлов (скорее всего, методом научного тыка

придется делать. Подразумевается, что у Вас уже есть конечно-элементная модель)

Изменено пользователем Victoria
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

масштабирование координат этих узлов

Вот тут интересно. Если можно, то хотелось бы немного подробнее узнать об этом методе)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я боюсь, что этот вариант чисто экзотический. 

С Абакусом не знаком, но скорее всего в препроцессоре есть опция типа Scale или что-то похожее.

Плохо то, что  каждому узлу или группе узлов нужен свой масштабный коэффициент.

Другой вариант - в текстовом формате исходного файла вручную изменить координаты узлов, которые образовывают элементы.

Но это сильно трудоемкий процесс при мелкой сетке. 

Самый лучший вариант - переделать модель...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Ilnur344,не совсем понятно - что Вы будете делать с такой моделью?
ступенчатое изменение толщины.... зачем? с какой целью?
Вы точно понимаете что делать хотите?

Изменено пользователем Victor_M
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если масштабировать требуемые узлы, то автоматически появится переходной линейный участок.

Т.е. в зоне смены толщины  изменять не все узлы элементов, а только часть  узлов для "кирпичей" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Victor_M сказал:

 Ilnur344,не совсем понятно - что Вы будете делать с такой моделью?
ступенчатое изменение толщины.... зачем? с какой целью?
Вы точно понимаете что делать хотите?

Моделирую ситуацию. Есть змеевик трубчатой печи. В процессе эксплуатации происходит коррозионный,эррозионный износ внутренней поверхности трубок. Далее остановка на ремонт,ревизию. Дефектоскопия показала,что один из участков износился очень близко к отбраковочной толщине. Решение заменить участок на аналогичную трубку. Но,т.к. новая труба не подвергалась никаким видам износа,толщина её стенки будет больше остальной части змеевика. Задача рассчитать змеевик с новым участком и выяснить как это повлияет на общую картину напряженного состояния.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Несколько странное решение с заменой части модели.

Сделайте две модели - исходную и с новым участком.

Или это не подходит по каким-то причинам?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При создании новой модели возникнут те же трудности. Как сделать змеевик с участком другой толщины)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Элементарно, Ватсон. 

Нужна геометрия (желательно в SolidWorks 2014 и ниже, можно в парасолиде) с описанием места, где и как будет стыковаться новый участок.

Пойдет и та геометрия, что на картинке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ilnur344 сказал:

Моделирую ситуацию. Есть змеевик трубчатой печи. В процессе эксплуатации происходит коррозионный,эррозионный износ внутренней поверхности трубок. Далее остановка на ремонт,ревизию. Дефектоскопия показала,что один из участков износился очень близко к отбраковочной толщине. Решение заменить участок на аналогичную трубку. Но,т.к. новая труба не подвергалась никаким видам износа,толщина её стенки будет больше остальной части змеевика. Задача рассчитать змеевик с новым участком и выяснить как это повлияет на общую картину напряженного состояния.

многократное воздействие "циклических" нагрузок, как структурных, так и температурных - вероятно изменило "многое" в свойствах эксплуатируемых труб ......
Вы все же подумайте - как Вы будете "сваривать" старые трубы с новой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сложную часть модели  можно разбить на элементы при помощи выдавливания по траектории  2D-элементов,

а новую часть с переходными участками (под сварку  или как-там получится) разбить тоже

оболочечными элементами с последующим их вращением вокруг продольной оси цилиндра для получения объемных элементов

(на рисунке показано красным цветом).

Можно и синий кусок добавить.

Затем слить общие узлы, если понадобится...

 

Безымянный.png

Изменено пользователем Victoria
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 15.05.2017 в 23:13, Victoria сказал:

Элементарно, Ватсон. 

Нужна геометрия (желательно в SolidWorks 2014 и ниже, можно в парасолиде) с описанием места, где и как будет стыковаться новый участок.

Пойдет и та геометрия, что на картинке

Отличная идея. Будем экспериментировать.Благодарю)

Цитата

Вы все же подумайте - как Вы будете "сваривать" старые трубы с новой?

На производстве в реальных условиях такой локальный ремонт очень даже практикуется))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 Согласен с @Victor_M . Новая часть трубу будет заранее прочной (если она из того-же материала и т.д.). 

Проблема будет в местах сварки или рядом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 14.05.2017 в 00:23, Ilnur344 сказал:

Подскажите пожалуйста. Есть вот такая модель,созданная при помощи выдавливания по траектории (Solid-sweep). Необходимо удалить часть трубы (на рисунке выделено красным) и вместо нее вставить другую с бОльшей толщиной стенки. 

Пытался сборкой,соседние участки трубы отказываются принимать свойства и соответственно невозможно поделить на КЭ. 

Подскажите, как же все таки заменить этот участок трубы? 

Безымянный.png

Если не принципиально, то переведите Solid в Shell и назначайте толщину шелла какую где хотите!

 

15 часов назад, Victoria сказал:

Согласен с @Victor_M . Новая часть трубу будет заранее прочной (если она из того-же материала и т.д.). 

Проблема будет в местах сварки или рядом.

Если не принципиально моделирование мест сварки, оцените напряжения с учетом рекомендаций по потере прочности мест сварного шва. ( к примеру : поперечный шов -30% от прочности, продольный -15 % от прочности (это с головы , точные данные смотрите в литературе) , если место контакта вариться операционным швом , то для него ищите соответствующие данные потери прочности!) 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      вообще про такое не слышал от Топ Систем, правда - это не значит, что такого нет. Вроде репититоров полно на профильных сайтах. Для частинков-энтузиастов проводят так называемые бесплатные технические семинары "Школы САПР T-FLEX PLM", типа вот такого: https://www.tflex.ru/events/school_winter2024/  , плюс есть обучалки: https://www.tflexcad.ru/help/tutorial/17/index.htm  Конечно, это даст только основы без "как правильно и какие есть нюансы", но зато снизит порог вхождение и отторжение от забугорной системы пройдёт поспокойнее =) На самом деле мне лично больше всего этот сайт нравится (хоть я сам и прошёл разные курсы и обучил не меньше 1000 человек) - путь подольше, но зато можно понять все нюансы разных САПР, это исключит безапелиционную веру в маркетинговые статьи разработчиков ПО и исключит обучение не у "специалистов" :)    
    • Говорящий Огурец
      Набором дисковых фрез - и дррррр 
    • MaksimTech
      Всем привет,данная проблема настигла моего товарища теперь,при замене ЧПУ. Не могу связаться с Виктором,в тот раз он вытащил меня из этой ситуации.
    • mannul
      Скорее всего для токарно-фрезерного. Наоборот только. Вы программируете развертку цилиндра, в плоскости ZY, только вместо Y надо писать С, а X - это глубина. Функция G07.1 сворачивает развертку в цилиндр. Все так же как на фануке. И опять же, эта функция для токарно-фрезерного. У вас же 5х, вам эта функция не нужна и работать не будет. Вот это уже функции для вашего станка.
    • Valedol
      У меня есть форма для рассчета расстояния между трубами, и она меняется, т.к. операций моного с установкой этого расстояния. хотелось бы иметь кнопку на форме, выбрал плоскости нажал кнопку, и труба пододвинулась на то расстояние которое вычеслилось. Огонь, спасибо, сейчас допилю форму ))
    • alek77
      Точно такого нет, но есть подобный. Такие макросы достаточно простые, заменой параметров можно сделать что угодно. Например макрос из приложения выравнивает по одному клику две выбранные поверхности, цилиндр и прорезь, по центру. Для понимания:     CenterPaz.bmp CenterPaz.swp
    • nicomed
      А в чем, простите, глубинный смыл сего деяния ? Кто мешает удерживая CTRL выделить нужные поверхности, и сразу задать требуемую зависимость ?
    • Ветерок
      "Правильно сделал". Вопрос прямой: сколько стоит обучение для частного лица? Если такое вообще практикуется.
    • MaximKl
      не самая оптимальная технология - концевыми фрезами.  Если просто резать, как отписано выше(из готового погонажа) - дисковая пила. Фрезеровать ребра - долго, в основном - из-за того, что звенят при обработке, больших режимов не дашь.
    • SAPRonOff
      вот так и рождаются слухи =) кадр из учебного класса, и похоже Решетнёв решил не создавать веток на этом форуме а-ля "Моё знакомство с T-Flex", а просто заказал обучающие курсы по CAD По крайне мере так пишут в статье:  
×
×
  • Создать...