А ваш SprutCAM так может?

[Ninja 99]

Джентльмены, а по силам ли могучему СПРУТу, одолеть такое кольцо забазированному
строго по центру стола на станке DMG DMC 125 duoBLOCK ?
Именно строго по центру стола (для непонятливых).

 

 

кольцо прилагается

 

dirka.SLDPRT

[сердитый 65]

Ninja , не нагнетай .

[BaZuZu 5]

1 час назад, сердитый сказал:

Ninja , не нагнетай .

А при чем тут это... интересно же на что способен каждый CAM ... 

 

[Ninja 99]

1 час назад, BaZuZu сказал:

интересно же на что способен каждый CAM ... 

вот именно, так что @сердитый покажи свой класс, покажи на что способен твой  Solidcam.

В 2011 году и пару лет после, спрут так и не смог... а сегодня?

[Makar32 359]

3 часа назад, Ninja сказал:

Джентльмены, а по силам ли могучему СПРУТу, одолеть такое кольцо забазированному
строго по центру стола на станке DMG DMC 125 duoBLOCK ?
Именно строго по центру стола (для непонятливых).

 

 

кольцо прилагается

 

dirka.SLDPRT

[Ninja 99]

Ну так после праздников сможет? Он ведь учитывает кинематику станка, так какие проблемы? Раз и готово.

[BaZuZu 5]

42 минуты назад, Ninja сказал:

Ну так после праздников сможет? Он ведь учитывает кинематику станка, так какие проблемы? Раз и готово.

даже пробовать и заморачиваться не хочу ))))

подожду экспертов ))))

[Rinats 25]

В 05.05.2017 в 12:34, BaZuZu сказал:

даже пробовать и заморачиваться не хочу ))))

подожду экспертов ))))

Что то похожее я уже делал у NX`ов. Будет время закатаю еще раз.

[Чингачгук 538]

9 часов назад, Rinats сказал:

Что то похожее

вот именно - похожее. А теперь надо по другому. Интересно сколько времени потребуется?

Уже более 6 лет прошло с того самого момента когда Спрут не смог!

 

и ещё @Rinats , тогда когда ты смог , то траектория выданная Спрутом была кривая . Помнишь Покемон выкладывал анализ траекторий по каждой координате?

Везде синусоида была гладкой , только у Спрута по Z  было накосячино. Впрочем как всегда !

[Rinats 25]

Может

 

[Dantist 64]

а этот график - это что? Нагрузка по осям? или движения по координатам?

как им воспользоваться...

[Чингачгук 538]

@Rinats да ты крутой чувак однако, так Спрут нагнул! А, это с помощью ModuleWorks сделал. Стоит столько же, как и просто спрут ?

А чо родная 5D контур опять камасутру показывает. В своё время это кольцо для спрута было самой сложной позой в камасутре, такое вытворял, так загибался...

А теперь немного критики :

1- не понравились большие ходы по осям X и Y. В NX было всё по минимуму!!!

2- за один проход, плохо.

3- большой вопрос правильность и точность расчётов , синхронность по осям !!! Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

Есть прецеденты того, что Спрут неправильно ведёт расчёты. У Blurp на картинке указана ось Z.

Её просто "колбасит". Что там будет с поверхностью обработки НЕПОНЯТНО ???

Но я могу показать !!!

[Чингачгук 538]

2 часа назад, Dantist сказал:

а этот график - это что?

ну там же написано - график осей , вот смотри и учись

 

НО ВЕРИТЬ ЭТОМУ НЕЛЬЗЯ !

[Rinats 25]

3 часа назад, Чингачгук сказал:

А чо родная 5D контур опять камасутру показывае

5D контур неплохо обработал эту деталь.  Обработку я показал в ветке NX. Насчет модульворкса... у меня в SprutCAM есть список операций пятиосевой обработки, в зависимости от ситуации я использую ту или иную. Я не задумываюсь спруты ли ее делали, или модульворкс ее считает, мне похеру, важен результат. Причем, все, кто работает на пятиосевиках, имеют в составе SprutCAM операции модульворкса. Ну и наконец модульворкс у спрутов стоит меньше одного постпроцессора в NX. А сколько, если не секрет, стоит пятиосевая в NX?

3 часа назад, Чингачгук сказал:

не понравились большие ходы по осям X и Y. В NX было всё по минимуму!!!

Нравится тебе или нет- не критерий, все в диапазонах перемещений по осям.  Трудоемкость и качество от этого, в этом случае, практически не страдают.

3 часа назад, Чингачгук сказал:

за один проход, плохо.

Ты это серьезно? Да хоть за сто, хоть построчно хоть по спирали (показывать не буду...сама, сама...как грится)

3 часа назад, Чингачгук сказал:

большой вопрос правильность и точность расчётов , синхронность по осям !!! Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

Не коси под идиота. Даже отвечать не буду. Надеюсь слышал про интерполяцию, в Н55 был такой аппаратный блок, сейчас программный :)

3 часа назад, Чингачгук сказал:

Её просто "колбасит". Что там будет с поверхностью обработки НЕПОНЯТНО ???

Попытаюсь объяснить, надеюсь поймешь. Во первых там "колбасит" только вдоль оси инструмента. Во вторых величина дребезга вдоль оси Z мизерна и в это случае ни на что не влияет. В третьих, если внимательно посмотреть на траекторию видно что система удерживает нижнюю точку фрезы в нижней плоскости детали, отсюда и эти колебания. Страшная диаграмма оси Z которую ты выше выложил получилась по тому что она изображена в приведенном масштабе, а не в относительном. Посмотри на график оси Z в диаграмме из SprutCAM, там почти прямая. Насчет диаграммы по Z программы из NX, могу предположить что нижняя точка фрезы по мере обработки плавно уходила вниз, а потом возвращалась в исходное. Тоже ни чего страшного, за исключением 
того что можно задеть стол внизу или оснастку.  

Ну и наконец, ты постоянно пытаешься доказать что NX лучше чем SprutCAM. Угомонись, ни кто и не спорит - разные весовые категрии.

ЗЫ

1 час назад, Чингачгук сказал:

ну там же написано - график осей , вот смотри и учись

пальцем в небо, не о том вопрос

 

1 час назад, Чингачгук сказал:

НО ВЕРИТЬ ЭТОМУ НЕЛЬЗЯ !

И этому тоже?!!!!!!

Изменено 12 мая 2017 пользователем Rinats

[Rinats 25]

4 часа назад, Dantist сказал:

а этот график - это что? Нагрузка по осям? или движения по координатам?

как им воспользоваться.

это графики изменения положения осей по длине траектории. Включается кнопкой которая справа от кнопки измерений. По сути это так, ни о чем. Я этим не пользуюсь. А вот если бы это были графики нагрузки, как вы предположили, было бы самое то!

[Dantist 64]

28 минут назад, Rinats сказал:

А вот если бы это были графики нагрузки, как вы предположили

ну если бы даже и были графики нагрузки, то только теоретические..

 

[Чингачгук 538]

31 минуту назад, Rinats сказал:

модульворкс у спрутов стоит меньше одного постпроцессора в NX.

Да, это так. Наверное они его продают себе в убыток

32 минуты назад, Rinats сказал:

А сколько, если не секрет, стоит пятиосевая в NX?

это меня не касается

34 минуты назад, Rinats сказал:

Нравится тебе или нет- не критерий, все в диапазонах перемещений по осям.  Трудоемкость и качество от этого, в этом случае, практически не страдают.

угу, только при этом значительно сокращаются эти самые диапазоны! Колечко побольше, которое вписывается в габариты может не пройти.

39 минут назад, Rinats сказал:

Да хоть за сто, хоть построчно хоть по спирали

нуууу, спасибо. НЕНАДО. С ModuleWorks конечно. Верю.

42 минуты назад, Rinats сказал:

Не коси под идиота. Даже отвечать не буду.

ОК! я отвечу. Потом.

44 минуты назад, Rinats сказал:

Тоже ни чего страшного, за исключением 
того что можно задеть стол внизу или оснастку.  

отвечу твоими словами :

45 минут назад, Rinats сказал:

Не коси под идиота.

 

47 минут назад, Rinats сказал:

Ну и наконец, ты постоянно пытаешься доказать что NX лучше чем SprutCAM. Угомонись, ни кто и не спорит

пальцем в небо - давно в ветку NX не заглядывал. МИЛОСТИ ПРОСИМ.

и много чего ещё есть ))

 

[Чингачгук 538]

33 минуты назад, Чингачгук сказал:

ОК! я отвечу. Потом.

а чё тянуть то, у меня давно всё готово. ждал повод ))