Перейти к публикации

А ваш SprutCAM так может?


Рекомендованные сообщения

Джентльмены, а по силам ли могучему СПРУТу, одолеть такое кольцо забазированному
строго по центру стола на станке DMG DMC 125 duoBLOCK ?
Именно строго по центру стола (для непонятливых).

 

 

кольцо прилагается

 

dirka.SLDPRT

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, сердитый сказал:

Ninja , не нагнетай .

А при чем тут это... интересно же на что способен каждый CAM ... 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, BaZuZu сказал:

интересно же на что способен каждый CAM ... 

вот именно, так что @сердитый покажи свой класс, покажи на что способен твой  Solidcam.

В 2011 году и пару лет после, спрут так и не смог... а сегодня?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ninja сказал:

Джентльмены, а по силам ли могучему СПРУТу, одолеть такое кольцо забазированному
строго по центру стола на станке DMG DMC 125 duoBLOCK ?
Именно строго по центру стола (для непонятливых).

 

 

кольцо прилагается

 

dirka.SLDPRT

:doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так после праздников сможет? Он ведь учитывает кинематику станка, так какие проблемы? Раз и готово.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Ninja сказал:

Ну так после праздников сможет? Он ведь учитывает кинематику станка, так какие проблемы? Раз и готово.

даже пробовать и заморачиваться не хочу ))))

подожду экспертов ))))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.05.2017 в 12:34, BaZuZu сказал:

даже пробовать и заморачиваться не хочу ))))

подожду экспертов ))))

Что то похожее я уже делал у NX`ов. Будет время закатаю еще раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Rinats сказал:

Что то похожее

вот именно - похожее. А теперь надо по другому. Интересно сколько времени потребуется?

Уже более 6 лет прошло с того самого момента когда Спрут не смог!

 

и ещё @Rinats , тогда когда ты смог , то траектория выданная Спрутом была кривая . Помнишь Покемон выкладывал анализ траекторий по каждой координате?

Везде синусоида была гладкой , только у Спрута по Z  было накосячино. Впрочем как всегда !

h_1494486112_4698259_8303f05107.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а этот график - это что? Нагрузка по осям? или движения по координатам?

как им воспользоваться...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Rinats да ты крутой чувак однако, так Спрут нагнул! А, это с помощью ModuleWorks сделал. Стоит столько же, как и просто спрут ?

А чо родная 5D контур опять камасутру показывает. В своё время это кольцо для спрута было самой сложной позой в камасутре, такое вытворял, так загибался...

А теперь немного критики :

1- не понравились большие ходы по осям X и Y. В NX было всё по минимуму!!!

2- за один проход, плохо.

3- большой вопрос правильность и точность расчётов , синхронность по осям !!! Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

Есть прецеденты того, что Спрут неправильно ведёт расчёты. У Blurp на картинке указана ось Z.

Её просто "колбасит". Что там будет с поверхностью обработки НЕПОНЯТНО ???

Но я могу показать !!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dantist сказал:

а этот график - это что?

ну там же написано - график осей , вот смотри и учись

 

НО ВЕРИТЬ ЭТОМУ НЕЛЬЗЯ !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Чингачгук сказал:

А чо родная 5D контур опять камасутру показывае

5D контур неплохо обработал эту деталь.  Обработку я показал в ветке NX. Насчет модульворкса... у меня в SprutCAM есть список операций пятиосевой обработки, в зависимости от ситуации я использую ту или иную. Я не задумываюсь спруты ли ее делали, или модульворкс ее считает, мне похеру, важен результат. Причем, все, кто работает на пятиосевиках, имеют в составе SprutCAM операции модульворкса. Ну и наконец модульворкс у спрутов стоит меньше одного постпроцессора в NX. А сколько, если не секрет, стоит пятиосевая в NX?

3 часа назад, Чингачгук сказал:

не понравились большие ходы по осям X и Y. В NX было всё по минимуму!!!

Нравится тебе или нет- не критерий, все в диапазонах перемещений по осям.  Трудоемкость и качество от этого, в этом случае, практически не страдают.

3 часа назад, Чингачгук сказал:

за один проход, плохо.

Ты это серьезно? Да хоть за сто, хоть построчно хоть по спирали (показывать не буду...сама, сама...как грится)

3 часа назад, Чингачгук сказал:

большой вопрос правильность и точность расчётов , синхронность по осям !!! Это БОЛЬШОЙ ВОПРОС!

Не коси под идиота. Даже отвечать не буду. Надеюсь слышал про интерполяцию, в Н55 был такой аппаратный блок, сейчас программный :)

3 часа назад, Чингачгук сказал:

Её просто "колбасит". Что там будет с поверхностью обработки НЕПОНЯТНО ???

Попытаюсь объяснить, надеюсь поймешь. Во первых там "колбасит" только вдоль оси инструмента. Во вторых величина дребезга вдоль оси Z мизерна и в это случае ни на что не влияет. В третьих, если внимательно посмотреть на траекторию видно что система удерживает нижнюю точку фрезы в нижней плоскости детали, отсюда и эти колебания. Страшная диаграмма оси Z которую ты выше выложил получилась по тому что она изображена в приведенном масштабе, а не в относительном. Посмотри на график оси Z в диаграмме из SprutCAM, там почти прямая. Насчет диаграммы по Z программы из NX, могу предположить что нижняя точка фрезы по мере обработки плавно уходила вниз, а потом возвращалась в исходное. Тоже ни чего страшного, за исключением 
того что можно задеть стол внизу или оснастку.  

Ну и наконец, ты постоянно пытаешься доказать что NX лучше чем SprutCAM. Угомонись, ни кто и не спорит - разные весовые категрии.

ЗЫ

1 час назад, Чингачгук сказал:

ну там же написано - график осей , вот смотри и учись

пальцем в небо, не о том вопрос

 

1 час назад, Чингачгук сказал:

НО ВЕРИТЬ ЭТОМУ НЕЛЬЗЯ !

И этому тоже?!!!!!!:biggrin:

Изменено пользователем Rinats
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Dantist сказал:

а этот график - это что? Нагрузка по осям? или движения по координатам?

как им воспользоваться.

это графики изменения положения осей по длине траектории. Включается кнопкой которая справа от кнопки измерений. По сути это так, ни о чем. Я этим не пользуюсь. А вот если бы это были графики нагрузки, как вы предположили, было бы самое то!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Rinats сказал:

А вот если бы это были графики нагрузки, как вы предположили

ну если бы даже и были графики нагрузки, то только теоретические..

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Rinats сказал:

модульворкс у спрутов стоит меньше одного постпроцессора в NX.

Да, это так. Наверное они его продают себе в убыток :biggrin:

32 минуты назад, Rinats сказал:

А сколько, если не секрет, стоит пятиосевая в NX?

это меня не касается :ninja:

34 минуты назад, Rinats сказал:

Нравится тебе или нет- не критерий, все в диапазонах перемещений по осям.  Трудоемкость и качество от этого, в этом случае, практически не страдают.

угу, только при этом значительно сокращаются эти самые диапазоны! Колечко побольше, которое вписывается в габариты может не пройти.

39 минут назад, Rinats сказал:

Да хоть за сто, хоть построчно хоть по спирали

нуууу, спасибо. НЕНАДО. С ModuleWorks конечно. Верю.

42 минуты назад, Rinats сказал:

Не коси под идиота. Даже отвечать не буду.

ОК! я отвечу. Потом.

44 минуты назад, Rinats сказал:

Тоже ни чего страшного, за исключением 
того что можно задеть стол внизу или оснастку.  

отвечу твоими словами :

45 минут назад, Rinats сказал:

Не коси под идиота.

:no_1:

 

47 минут назад, Rinats сказал:

Ну и наконец, ты постоянно пытаешься доказать что NX лучше чем SprutCAM. Угомонись, ни кто и не спорит

пальцем в небо - давно в ветку NX не заглядывал. МИЛОСТИ ПРОСИМ.

и много чего ещё есть ))

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Чингачгук сказал:

ОК! я отвечу. Потом.

а чё тянуть то, у меня давно всё готово. ждал повод ))

h_1494597859_9350396_a042d5a627.png

 

h_1494597883_3362312_597c9efdf9.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...