Перейти к публикации

Чистовая


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте дорогие форумчане. Возник вопрос насчет чистовой траектории. Проблема в том, что при создании чистовой на первых нескольких проходах трактория сильно искажается и станок начинает дергаться считывая близкие точки. В параметрах задаю "вписать дуги", но это не помогает. Использую в основном траекторию "с постоянной z", а в ней нет параметра "сглаживания траектории. Как же быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


35 минут назад, Vahe сказал:

Как же быть?

Использовать станок поддерживающий высокоскоростную обработку и чтение кадров наперёд, дёргаться не будет.

Изменено пользователем Machinist
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Machinist сказал:

Использовать станок поддерживающий высокоскоростную обработку

Со станком проблем нет он и так обрабатывает что надо вопрос в самой траектории а которой некоторые сегменты сильно искажаются. Хотелось бы просто сгладить их каким то образом, но в параметрах постоянной z такого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vahe сказал:

Хотелось бы просто сгладить их каким то образом, но в параметрах постоянной z такого нет.

ВЫ хоть бы скрин траектории приложили для наглядности  и на какой она поверхности сделана! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

на какой она поверхности сделана! 

Извините скрин на данный момент выложить не смогу так как не на работе, но могу объяснить приблизительно. Поверхность сделана в риноцерос ничего особенного просто что то типа скругленного экструда. При считывании чистовой первые круги траектории как бы искажены что приводит к дерганию станка при обработке а остальное идет уже гладко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Vahe сказал:

Поверхность сделана в риноцерос ничего особенного

Возможно причина кривой траектории в кривой геометрии изначально либо после  ее импорта! 

Сделайте максимальное приближения места геометрии где траектория кривится и посмотрите нет ли там разрывов либо неровностей ! 

Попробуйте создать другие  траекторию к примеру по потоку если она подходит или какую другую , тем самым проверить будет ли на ней та же болезнь или нет !

Так же попробуйте еще создать доп геометрию и отталкиваясь от нее наложить траекторию и потом уже методом исключения выходить из вопроса! 

Мне все же кажется что проблема не в траектории а в  геометрии детали, хотя это только предположение ))))) !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vahe сказал:

Здравствуйте дорогие форумчане. Возник вопрос насчет чистовой траектории. Проблема в том, что при создании чистовой на первых нескольких проходах трактория сильно искажается и станок начинает дергаться считывая близкие точки. В параметрах задаю "вписать дуги", но это не помогает. Использую в основном траекторию "с постоянной z", а в ней нет параметра "сглаживания траектории. Как же быть?

Смотрите параметры рассогласования и торможения в конце кадра, торможение однозначно нужно выключить, это обычно G09. Параметры рассогласования нужно увеличить, это обычно G64 и иже с ним. Посмотрите руководство к вашей стойке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Machinist сказал:

Использовать станок поддерживающий высокоскоростную обработку и чтение кадров наперёд, дёргаться не будет.

Соглашусь.

 

2 часа назад, Vahe сказал:

Здравствуйте дорогие форумчане. Возник вопрос насчет чистовой траектории. Проблема в том, что при создании чистовой на первых нескольких проходах трактория сильно искажается и станок начинает дергаться считывая близкие точки. В параметрах задаю "вписать дуги", но это не помогает. Использую в основном траекторию "с постоянной z", а в ней нет параметра "сглаживания траектории. Как же быть?

Ковыряйте настройки станка на предмет торможения-ускорения. Даже если кривая геометрия детали, станок должен работать ровно, без рывков

Недавно была похожая тема 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, scorpion1007 сказал:

Даже если кривая геометрия детали, станок должен работать ровно, без рывков

Это если он работает на больших подачах!?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, Frezer_PU сказал:

Это если он работает на больших подачах!?

Да без разницы . Если угол 90 градусов и меньше, одна ось останавливается или меняете направление. Если есть маленькие отрезки то за счет участков разгона-торможение мотор не успевает разогнаться на полную скорость, и если много этих участков получается средняя скорость. Просто нужно удлинить эти участки для плавности траектории.

 

 

Картинка из Мач3

Motor.jpg.1b4e0f0fd7cf841d67ee8e13d63a7dfa.jpg

 

Mach3_Step6.jpg

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Это если он работает на больших подачах!?

Это решается рассогласованием положения в точке и ускорением на подходе-отходе к точке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, scorpion1007 сказал:

Если угол 90 градусов и меньше, одна ось останавливается или меняете направление.

К примеру  У меня включена функция на HAAS такая что станок идет в  любую точку  одновременно по двум осям а не по кратчайшему пути + включена функция предпросмотра и все это необходимо только чтоб аймашининг не деграл станок на поворотах если ее отключить (предпросмотр) то станок начнет заикаться на больших подачах !

Но вопрос автора был не как заставить станок двигаться плавно а как выровнять траекторию чтоб линия пульса стала ровной! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Frezer_PU сказал:

К примеру  У меня включена функция на HAAS такая что станок идет в  любую точку  одновременно по двум осям а не по кратчайшему пути + включена функция предпросмотра и все это необходимо только чтоб аймашининг не деграл станок на поворотах если ее отключить (предпросмотр) то станок начнет заикаться на больших подачах !

Но вопрос атора был не как заставить станок двигаться плавно а как выровнять траекторию чтоб линия пульса стала ровной! 

Ну я не знаю, как там с предпросмотром:no_1: Но нормальная стойка из этих отдельных кадров должна делать усредненную скорость в поворотах траектории в зависимости от вектора направления движения, от небольшого снижения скорости моторов при незначительных поворотах до полного останова при повороте на 90 гр и меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, scorpion1007 сказал:

Но нормальная стойка

Не у всех же они такие есть ! Если станок за натцать мильёнов та там все гуд а если какой то джонли-пу за 3 копейки то там не все так гуд, а делать надо! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Не у всех же они такие есть ! Если станок за натцать мильёнов та там все гуд а если какой то джонли-пу за 3 копейки то там не все так гуд, а делать надо! 

Остается ковырять настройки, увеличивать время разгона. Да скорость потеряется, но инструмент будет целым, и чистота поверхностей сохранится. Тут нужно подбирать экспериментально. Что важнее, много, но херовых, либо мало , но хороших. 

 

Примерно накидал как должна быть скорость во время поворота. Надеюсь скоро кЕтайцы начнут интегрировать этот алгоритм под любую систему управления:biggrin: А пока работаем, с тем что есть)

12.jpg

Изменено пользователем scorpion1007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В PowerMill, кстати, в мануале к посту есть пример того, как сбрасывать скорость на изломах. Переменная ANGLE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, MFS сказал:

В PowerMill, кстати, в мануале к посту есть пример того, как сбрасывать скорость на изломах. Переменная ANGLE.

Спасибо. Просмотрю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
    • Максим604
      разные уп, но смысл одинаковый. в первом варианте подача меняется, во втором сохраняется.   Это то что не устраивает   M0 E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1297,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.03937,0.31831,,,,1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* E_MI_TR(1,0,0,"REZBA_D11.9_P2_VARGUS","",1,0.05,2,50,2,1298,-16.2,91,2,10,14,1.0826,1.083,0.1,0,3,0.07874,0.63662,,,,-1,0,"ISO_METRIC","M14");*RO* _E_P002: E_PS_CIR(1,0,0,-14,90,0,,0,,102.5,12.857,30,8,10,0,,);*RO* CALL "END.SPF";#SM;*RO* E_END(0,1,0);*RO* M30 ;#SM;*RO* _____________________________________________   это устраивает N104 T=" ФРЕЗ. РЕЗЬБЫ - 12" N106 M6 N108 G0 X0. Y0. S1326 M3 D1 N110 Z50. N112 Z5. N114 G1 Z-25. F198.9 N116 G41 Y-4.95 N118 G3 X9.95 Y0. Z-24.5 I3.74372 J4.95 N120 Z-22.5 I-9.95 J0. N122 Z-20.5 I-9.95 J0. N124 Z-18.5 I-9.95 J0. N126 Z-16.5 I-9.95 J0. N128 Z-14.5 I-9.95 J0. N130 Z-12.5 I-9.95 J0. N132 Z-10.5 I-9.95 J0. N134 Z-8.5 I-9.95 J0. N136 Z-6.5 I-9.95 J0. N138 Z-4.5 I-9.95 J0. N140 Z-2.5 I-9.95 J0. N142 Z-.5 I-9.95 J0. N144 X0. Y9.95 Z0. I-9.95 J0. N146 X-4.95 Y0. Z.5 I0. J-6.20628 N148 G1 G40 X0.
    • sklide008
      Да точно, подзабыл уже все. а можно ли горячими клавишами открыть деталь из сборки и пересохранить не открывая деталь?
    • maxx2000
      наверное пришло время выложить программу которая устраивает и которая не устраивает
×
×
  • Создать...