Перейти к публикации

Площадь пятна контакта


Рекомендованные сообщения

Всем доброго времени суток. 

Имеется резиновый цилиндр в металлической трубе. Цилиндр нагружаем в осевом направлении, он начинает поперечно расширяться и касается трубы. Вот как бы мне площадь пятна контакты вытащить из wb?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В results -> contact tools -> status показывает, что контакты изменили состояние с open на closed? Если да, то APDL-скриптом в цикле перебрать контакты, у сменивших статус вытащить площадь и сложить в какую-нибудь переменную.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, AlexKaz сказал:

В results -> contact tools -> status показывает, что контакты изменили состояние с open на closed? Если да, то APDL-скриптом в цикле перебрать контакты, у сменивших статус вытащить площадь и сложить в какую-нибудь переменную.

А можно поподробнее... Вот у меня оранжевым выделена область по которой происходит контакт(скольжение) (рис2), но как дальше? Не пойму как вывести номера узлов вошедшие в контакт  

1.png

2.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Код примера VM63 https://www.sharcnet.ca/Software/Ansys/17.0/en-us/help/ans_vm/Hlp_V_VM63.html

Если с APDL в WB не сложится, откройте свой проект в классике, а дальше как в примере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, piden сказал:

Обидно, что такие вещи не зашиты по умолчанию в готовые команды в WB. Хорошо людям, которые с APDL на ты. Мне вот, если бы piden не дал ссылку, пришлось бы потратить не мало времени, чтобы определить эту площадь (просто подбирая нужные команды APDL). И потребность-то, вроде, не такая специфическая - площадь контакта, могли бы уж для базовых вещей прошить изначально в коде :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, Guterfreund сказал:

Обидно, что такие вещи не зашиты по умолчанию в готовые команды в WB.

Есть подозрение, что те, кому надо, запилили для себя ACT, а на общий портал не выложили:smile:

57 минут назад, Guterfreund сказал:

Хорошо людям, которые с APDL на ты.

Вангую: учитывая Ваш уровень владения вопросом, Вам еще предстоит познакомиться с ним на ты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Guterfreund сказал:

Мне вот, если бы piden не дал ссылку, пришлось бы потратить не мало времени, чтобы определить эту площадь (просто подбирая нужные команды APDL).

Поиск по порталу Ansys позволяет найти заявку #2039832 (от Oct 19 2015), в которой как раз задается вопрос: How to get the final contact surface area between two solid parts inside Mechanical product?

Правда, дан аналогичный ответ - нужны коды. Пример проекта с кодом приводится.

Но я к чему... если бы не @piden , то пользовались бы поиском по форуму и порталу самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

5 hours ago, Guterfreund said:

если бы piden не дал ссылку, пришлось бы потратить не мало времени

4 hours ago, soklakov said:

если бы не @piden , то

О, прошу вас, продолжайте! Это музыка для моих ушей!

:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...