Перейти к публикации

Расчет на удельную прочность Рамы Мотоцикла


Николай Филин

Рекомендованные сообщения

Николай Филин
3 часа назад, soklakov сказал:

*10^-3

Тогда это перемещение в милиметрах?

 

Изменено пользователем Николай Филин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Николай Филин сказал:

Тогда это длина в милиметрах?

Нет. Это безразмерная величина. Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
3 минуты назад, soklakov сказал:

Нет. Это безразмерная величина. Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Пределом текучести называют механическую характеристику материала, характеризующую напряжение, при котором деформации продолжают расти без увеличения нагрузки. Обозначение σт.

Единица измерения – Паскаль [Па] либо кратные [МПа].

Это важный параметр, с помощью которого рассчитываются допустимые напряжения для пластичных материалов.

После прохождения предела текучести в металле образца начинают происходить необратимые изменения, перестраивается кристаллическая решетка металла, появляются значительные пластические деформации. При этом металл самоупрочняется, об этом говорит то, что после площадки текучести деформации растут при возрастающем значении растягивающей силы.

Часто для данной механической характеристики дают формулировку «напряжение, при котором начинает развиваться пластическая деформация»[1], не делая разницы с пределом упругости. В реальности значения предела текучести выше, чем предел упругости, примерно на 5%.[2]

σт=Fт/S0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Николай Филин сказал:

Пределом текучести называют

Николай, что Вы имеете в виду, когда на комментарий, что пластическая деформация это безразмерная величина, приводите определение предела текучести?

Задайте вопрос какой-то, или еще каких-то слов от себя добавьте. Иначе непонятно, о чем речь?

Это объяснение, откуда взялись миллиметры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
21 минуту назад, Николай Филин сказал:

осле прохождения предела текучести в металле образца начинают происходить необратимые изменения, перестраивается кристаллическая решетка металла, появляются значительные пластические деформации.

Пластическая деформация выход после прохожления предела текучести.

22 минуты назад, Николай Филин сказал:

Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Я лишь процетировал Ваш вопрос.

Если эта информация не нужна, я прошу пропустить ее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Николай Филин сказал:

Я лишь процетировал Ваш вопрос.

Если Вы уловили, что пластическая деформация  все-таки безразмерная, то ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
6 минут назад, soklakov сказал:

Если Вы уловили, что пластическая деформация  все-таки безразмерная, то ок.

Если эта величина безразмерная, что она может показать нам в анализе результатов, и как можно ее использовать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Николай Филин сказал:

Если эта величина безразмерная, что она может показать нам в анализе результатов, и как можно ее использовать?

А если она размерная, то Вам всё понятно?  И что она может показать и как её использовать?

 

Вы чуть выше привели определение пластической деформации. Оно верное. Отсюда можно извлекать возможные применения. Их много.

Но Вы странно ставите вопрос. Судя по всему, из-за нехватки курса сопромата. Объяснять всю механику через форум, боюсь, мало кто решится.

 

Задача начинается не с того, чтобы запихнуть куда-нибудь имеющиеся результаты, а с определения нагрузок. Далее под этими нагрузками возникают деформации. Они могут быть упругими, а могут быть пластическими. Пластическими - то есть упругие оказались настолько большими, что стали необратимыми - пластическими. (правда, они разделены на два отдельных тензора внутри программы, но Вам это вряд ли сейчас актуально).

 

КАК это можно использовать? Ну, например, задавшись критерием допускаемых пластических деформаций 0,02% выдавать вердикт для конструкции. Это не то, что вам нужно, но так можно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин

Доброй день.

Есть у меня пару вопросов связынных с проведенным анализом.

Как можно связать эластическую и пластическую деформацию с эксплуатационным сром службы рамы транспартного средства?

Как связать Stress (VonMises, Max) который мы получаем при расчете и сроком эксплуатации транспортного средства?

Насколько опасна пластическая деформация?

Тоесть мы получили данные о значении стресса на нашей раме, как проанализировать их, на что стоит обратить внимание?

Если можно простым языком, буду вам благодарен. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Николай Филин сказал:

Как можно связать эластическую и пластическую деформацию с эксплуатационным сром службы рамы транспартного средства?

Пластика  - плохо. Маленький срок эксплуатации. Понятие усталости, все дела. Если не ошибаюсь у Воробьева (Сопротивление усталости элементов конструкций) не плохо все описано по усталости.
В авиации пластика при стат испытаниях не допускается при эксплуатационных нагрузках. В расчетных требуется выполнения правило скольки-то-там секунд(от 5-15) - если конструкция не ломатеся - Ол Гуд. 

Рама мотоцикла - достаточно сложные режимы нагрузки. В вашем случае нужно проанализировать НДС и по ним уже считать усталость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
2 часа назад, ALF007 сказал:

В вашем случае нужно проанализировать НДС и по ним уже считать усталость.

Можете написать как проводится данный анализ? Если есть небольшой пример будет нагляднее. Я работаю в среде HyperMesh, считаю в MSC Nastran.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Николай Филин сказал:

Можете написать как проводится данный анализ? Если есть небольшой пример будет нагляднее. Я работаю в среде HyperMesh, считаю в MSC Nastran.

В общем случае:

1) определяется средние и амплитудные напряжения;

2) находится элемент с максимальными растягивающими(!) напряжениями из компбинаций средних и амплитудных;

3) по кривым определяется срок кол-во безопасных циклов нагружения. Сравнивается с необходимыми.

Это сопромат. Не все НУЖНО считать в пакетах. Полистайте книжечку, которую я указал выше. 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
28 минут назад, ALF007 сказал:

Это сопромат. Не все НУЖНО считать в пакетах.

В этом все и дело нам все нужно сделать в среде HyperWorks-Nastran. С подобными задачами я сталкиваюсь первый раз, ввиду этого у меня очень мало знание.

30 минут назад, ALF007 сказал:

1) определяется средние и амплитудные напряжения;

2) находится элемент с максимальными растягивающими(!) напряжениями из компбинаций средних и амплитудных;

Если можно привести пример и номер солвера каким можно провести данный расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из статического расчета на предельные нагрузки средние и амплитудные напряжения не выудить. Там совсем другие расчетные случаи, с Brake/Bump Load к ресурсу подступаться нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.05.2017 в 16:00, Николай Филин сказал:

В этом все и дело нам все нужно сделать в среде HyperWorks-Nastran.

Тогда не могу Вам помочь. 
 

 

21 час назад, JAR сказал:

предельные нагрузки

+1. Прошу прощения не заметил 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
    • neon0404
      Не помогло( Скорости тоже увеличивать пытался - не двигается
×
×
  • Создать...