Перейти к публикации

Расчет на удельную прочность Рамы Мотоцикла


Николай Филин

Рекомендованные сообщения

Николай Филин
3 часа назад, soklakov сказал:

*10^-3

Тогда это перемещение в милиметрах?

 

Изменено пользователем Николай Филин
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Николай Филин сказал:

Тогда это длина в милиметрах?

Нет. Это безразмерная величина. Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
3 минуты назад, soklakov сказал:

Нет. Это безразмерная величина. Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Пределом текучести называют механическую характеристику материала, характеризующую напряжение, при котором деформации продолжают расти без увеличения нагрузки. Обозначение σт.

Единица измерения – Паскаль [Па] либо кратные [МПа].

Это важный параметр, с помощью которого рассчитываются допустимые напряжения для пластичных материалов.

После прохождения предела текучести в металле образца начинают происходить необратимые изменения, перестраивается кристаллическая решетка металла, появляются значительные пластические деформации. При этом металл самоупрочняется, об этом говорит то, что после площадки текучести деформации растут при возрастающем значении растягивающей силы.

Часто для данной механической характеристики дают формулировку «напряжение, при котором начинает развиваться пластическая деформация»[1], не делая разницы с пределом упругости. В реальности значения предела текучести выше, чем предел упругости, примерно на 5%.[2]

σт=Fт/S0

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Николай Филин сказал:

Пределом текучести называют

Николай, что Вы имеете в виду, когда на комментарий, что пластическая деформация это безразмерная величина, приводите определение предела текучести?

Задайте вопрос какой-то, или еще каких-то слов от себя добавьте. Иначе непонятно, о чем речь?

Это объяснение, откуда взялись миллиметры?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
21 минуту назад, Николай Филин сказал:

осле прохождения предела текучести в металле образца начинают происходить необратимые изменения, перестраивается кристаллическая решетка металла, появляются значительные пластические деформации.

Пластическая деформация выход после прохожления предела текучести.

22 минуты назад, Николай Филин сказал:

Но жутко интересно, откуда берется "тогда"?

Я лишь процетировал Ваш вопрос.

Если эта информация не нужна, я прошу пропустить ее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Николай Филин сказал:

Я лишь процетировал Ваш вопрос.

Если Вы уловили, что пластическая деформация  все-таки безразмерная, то ок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
6 минут назад, soklakov сказал:

Если Вы уловили, что пластическая деформация  все-таки безразмерная, то ок.

Если эта величина безразмерная, что она может показать нам в анализе результатов, и как можно ее использовать?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Николай Филин сказал:

Если эта величина безразмерная, что она может показать нам в анализе результатов, и как можно ее использовать?

А если она размерная, то Вам всё понятно?  И что она может показать и как её использовать?

 

Вы чуть выше привели определение пластической деформации. Оно верное. Отсюда можно извлекать возможные применения. Их много.

Но Вы странно ставите вопрос. Судя по всему, из-за нехватки курса сопромата. Объяснять всю механику через форум, боюсь, мало кто решится.

 

Задача начинается не с того, чтобы запихнуть куда-нибудь имеющиеся результаты, а с определения нагрузок. Далее под этими нагрузками возникают деформации. Они могут быть упругими, а могут быть пластическими. Пластическими - то есть упругие оказались настолько большими, что стали необратимыми - пластическими. (правда, они разделены на два отдельных тензора внутри программы, но Вам это вряд ли сейчас актуально).

 

КАК это можно использовать? Ну, например, задавшись критерием допускаемых пластических деформаций 0,02% выдавать вердикт для конструкции. Это не то, что вам нужно, но так можно.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин

Доброй день.

Есть у меня пару вопросов связынных с проведенным анализом.

Как можно связать эластическую и пластическую деформацию с эксплуатационным сром службы рамы транспартного средства?

Как связать Stress (VonMises, Max) который мы получаем при расчете и сроком эксплуатации транспортного средства?

Насколько опасна пластическая деформация?

Тоесть мы получили данные о значении стресса на нашей раме, как проанализировать их, на что стоит обратить внимание?

Если можно простым языком, буду вам благодарен. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Николай Филин сказал:

Как можно связать эластическую и пластическую деформацию с эксплуатационным сром службы рамы транспартного средства?

Пластика  - плохо. Маленький срок эксплуатации. Понятие усталости, все дела. Если не ошибаюсь у Воробьева (Сопротивление усталости элементов конструкций) не плохо все описано по усталости.
В авиации пластика при стат испытаниях не допускается при эксплуатационных нагрузках. В расчетных требуется выполнения правило скольки-то-там секунд(от 5-15) - если конструкция не ломатеся - Ол Гуд. 

Рама мотоцикла - достаточно сложные режимы нагрузки. В вашем случае нужно проанализировать НДС и по ним уже считать усталость.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
2 часа назад, ALF007 сказал:

В вашем случае нужно проанализировать НДС и по ним уже считать усталость.

Можете написать как проводится данный анализ? Если есть небольшой пример будет нагляднее. Я работаю в среде HyperMesh, считаю в MSC Nastran.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Николай Филин сказал:

Можете написать как проводится данный анализ? Если есть небольшой пример будет нагляднее. Я работаю в среде HyperMesh, считаю в MSC Nastran.

В общем случае:

1) определяется средние и амплитудные напряжения;

2) находится элемент с максимальными растягивающими(!) напряжениями из компбинаций средних и амплитудных;

3) по кривым определяется срок кол-во безопасных циклов нагружения. Сравнивается с необходимыми.

Это сопромат. Не все НУЖНО считать в пакетах. Полистайте книжечку, которую я указал выше. 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Николай Филин
28 минут назад, ALF007 сказал:

Это сопромат. Не все НУЖНО считать в пакетах.

В этом все и дело нам все нужно сделать в среде HyperWorks-Nastran. С подобными задачами я сталкиваюсь первый раз, ввиду этого у меня очень мало знание.

30 минут назад, ALF007 сказал:

1) определяется средние и амплитудные напряжения;

2) находится элемент с максимальными растягивающими(!) напряжениями из компбинаций средних и амплитудных;

Если можно привести пример и номер солвера каким можно провести данный расчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из статического расчета на предельные нагрузки средние и амплитудные напряжения не выудить. Там совсем другие расчетные случаи, с Brake/Bump Load к ресурсу подступаться нечего.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 26.05.2017 в 16:00, Николай Филин сказал:

В этом все и дело нам все нужно сделать в среде HyperWorks-Nastran.

Тогда не могу Вам помочь. 
 

 

21 час назад, JAR сказал:

предельные нагрузки

+1. Прошу прощения не заметил 
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
    • Krusnik
      Да тут постоянно, по-моему об этом пишут. Такие как вы уже всех заколебали. Поэтому такие и ответы. Но специально для вас распишу все отличия.    1) Графика RealView. С игровой видеокартой она просто в SW отключена. С профессиональной включается. Нужна для показа на мониторе красивых картинок в 3D. Скажем руководству, или заказчикам. Ну и потом. Вы купили SW, а часть функций, за которые выплаченна немалая сумма не доступна. Что за фигня?   2) При вращении и/или масштабировании сборок с игровой видеокартой модели во время манипуляций превращаются в BoundingBox'ы, а когда отпускаешь мышку - отрисовываются. Зависит это от количества графических треугольников, которые нужно отрисовать. Т.е. с небольшими и простыми модельками не заметите, со сборками хотя бы от 300 деталей - будет заметно. Многие советуют понижать детальность, но тут тоже такое себе удовольствие, когда круглое отверстие превращается в восьмигранник, и только из-эт того, что кто-то решил, что для SW 4080 круче, чем A4000. У меня на сборках 8000 деталей и Quadro так делает, но игровые так начинали с примерно 300 деталей.
×
×
  • Создать...