Перейти к публикации

Запуск последовательности задач + Python


Мери

Рекомендованные сообщения

Добрый день! Есть такая последовательность действий:

1) запускается первый расчет

2) при завершении расчета запускается python-скрипт, который вычисляет некоторые значения

3) эти значения в качестве параметров передаются в следующий inp-файл и запускается вторая задача

 

Возможно ли это запрограммировать? Подскажите, пожалуйста, в каком направлении мне двигаться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Спасибо за ответ, данную тему уже читала. Хотелось бы узнать, возможно ли решение данной проблемы на питоне без установки дополнительного ПО

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно.

Если установлен абакус, то все необходимое и достаточное ПО уже находится на борту)

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, все получилось. Просто в представленной выше теме коллеги ставят фортран и вижуал студио, это смутило.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, Мери said:

коллеги ставят фортран и вижуал студио

Это чтобы user subroutines в абакусе работали. Пользовательский материал или там специальные нагрузки...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Коллеги! Прочитав все темы относительно использования inp-файлов я все-же так и не понял, можно ли их последовательно запускать из Abaqus/CAE, особенно в случае, если в САЕ нет аналогов некоторым командам. И еще не понял, как работать с Keywords Edit. Вроде бы с его помощью можно добавлять опять же те команды, которых нет в САЕ.. Но что с этим делать потом не понятно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

инпут и есть, файл с моделью и ГУ. Его и надо запускать для расчета. 

 

Последовательно  запускается примерно так:
Делаешь фаил с раширением *.bat и пишишь туда такое:

call abaqus job=Job1 interactive
call abaqus job=Job2 interactive
call abaqus job=Job3 interactive

 

сохраняешь.
Потом стартуешь его  в папке где лежат job1.inp, job2.inp....

фсё

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Попробовал, получилось, хотя остается какое-то смутное ощущение чего-то неполного в самом abaqus/cae. В частности, если в inp-файле есть команды, отсутствующие в abaqus/cae, например, symmetric model generation, то и модель в abaqus/cae не будет построена, хотя в результатах она будет. Бред какой-то :). Другими словами, как где-то на форуме было написано нужно совместно использовать то cae, то keywords

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я Abaqus CAE вообще не использую. Для создания моделей буру сторонний препроцессор, делаю модель там,  выписываю *.inp ( keywords ) , по надобности прaвлю ручками и запускаю на расчет. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Правильно ли понимаю, что геометрия и конечно-элементная модель делается в другом пактет (в каком?), затем читается в ABAQUS\CAE и в нем формируется inp файл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Модель можно сделать например в Препроцессоре Ansa или  Hypermesh и экпортировать в формат Абакуса *.inp.

Этот *.inp уже запускается на расчет , как в сообщении выше. 

abaqus job=Job1 

 

на выходе получаем файл *.odb с результатами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      выкиньте призмы из расчёта.. считайте балочными конечными элементами, ограничив на концах лишь перемещения, как на картинке выше. Тогда всё будет збс..))
    • Jesse
      хз, запустил расчёт с вашими дефолтными настройками, всё посчитало. Но я бы упростил модель. Трубу можно точно исключить из расчётной модели (можно юзануть опцию "рассматривать как удалённую массу"). Всё остальное можно сделать оболочками, временно выкинув болты из модели. Также лучше использовать "Сетка на основе смешанной кривизны". Вот результаты. Напряжения небольшие, 09Г2С спокойно выдержит..))  
    • Killerchik
      Смысл в том, что подача должна указываться для фактического перемещения режущего клина. При одинаковой угловой скорости, в зависимости от радиуса траектории линейная скорость движения точки будет пропорциональна радиусу.
    • Killerchik
      Вероятно, я не совсем понятно написал. почта "имя@домен компании.com", хостер почты - Гугл.   Я, быть может, был бы готов из интереса рискнуть своей компанией - но точно не чужой.
    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
×
×
  • Создать...