Перейти к публикации

Необходима помощь с построением развертки


Рекомендованные сообщения

11 час назад, Klyiner сказал:

Развертку вот такой фигуры можно сделать в компасе?

Если только развёртку поверхности попробовать. Вроде есть в Компасе такая функция. Но практическую ценность такая развёртка вряд ли будет иметь даже если получится.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Помогите построить развертку вот такой течки. Только внизу вместо квадратного сечения должно быть круглое , диаметром 214.

 

 

й-min.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, qwertyqwert сказал:

Помогите построить развертку ...  внизу должно быть круглое диаметром 214

Не получится - нужно еще какие-то размеры менять или справочными делать. Цепочка ведь замкнута: 70°29' - ф712 - 27°4' - ф214 - 15°

картинка  

razv0.png.1ab6fbebbdcfeeab0bf40cbd72ec9563.png

Hide  

 

Иначе вот такой вариант:

результат  

razv1.thumb.png.32953e4a08848881ee5c87e3a8334863.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Intento сказал:

Не получится - нужно еще какие-то размеры менять или справочными делать. Цепочка ведь замкнута: 70°29' - ф712 - 27°4' - ф214 - 15°

картинка

razv0.png.1ab6fbebbdcfeeab0bf40cbd72ec9563.png

Hide

 

Иначе вот такой вариант:

результат

razv1.thumb.png.32953e4a08848881ee5c87e3a8334863.png

Hide

Важен только размер : верхний диаметр 712, нижний 214 , угол 15 градусов и габариты по высоте ±.

Изменено пользователем qwertyqwert
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда сохраняю ф712, 27°4', 15° и ф214

Лишняя четверть миллиметра по высоте, полагаю, будет с лихвой съедена технологией резки и гибки (если честно лень подгонять - домой бежать надо).

результат  

razv2.thumb.png.42623a7a261948c89f6d7a8d88c6be52.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, sabahs сказал:

Примерно можно сделать.

 

фигня.png

Фигня.m3d

Можете сохранить для 15 компаса. Или же в 15 нет такой функции, что бы так из детали сделать развертку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, Intento сказал:

Тогда сохраняю ф712, 27°4', 15° и ф214

Лишняя четверть миллиметра по высоте, полагаю, будет с лихвой съедена технологией резки и гибки (если честно лень подгонять - домой бежать надо).

результат

razv2.thumb.png.42623a7a261948c89f6d7a8d88c6be52.png

Hide

В чем вы строите развертку ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Называется "Переход косой с круглого сечения на круглое" от автора Dwarf Dew.

Есть такие специализированные программки, их целое семейство; конкретно эта живет здесь https://dwg.ru/dnl/4662

 

Понятно, что применять нужно с осторожностью и в ответственных случаях перепроверять независимыми способами.

Новая версия библиотеки разверток Компаса - один из них. Просто мне лень было модель строить, быстрее кинуть пяток размеров в утилиту.

Есть Plate'n'Sheet Pro, Cone, расчетные формы в Excell и конечно программные решения и средства CAD-пакетов.

Книги "Технические развертки изделий из листового материала", "Рекомендации по разработке разверток фасонных элементов пылегазовоздухопроводов теплоэлектростанций", незабвенный РТМ 34-65, и прочие. Было бы желание.

Изменено пользователем Intento
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...