Открытие файлов NX в других САПР

[Говорящий Огурец 70]

10 минут назад, Checker сказал:

Нет, проблемы не в финансовом плане и как следствие количества лицензий, а именно требуется альтернатива NX, способная редактировать былые наработки сделанные в NX.   

Это путь в никуда

[Checker 12]

Болт взят для примера, так же можно взять любую другую деталь. Но, болт положить нельзя  

Я инженер в роли менеджера сейчас )))

Возьмем гипотетическую ситуацию: Я Инженер (с большой буквы :)) ко мне пришел Заказчик с просьбой нарисовать болт в первоначальной версии по его размерам. Я смоделировал и передал ему, но у него нет NX, а есть другая программа N, в которой  можно открыть данный болт и в дальнейшем, при необходимости, изменить какие-либо параметры. Может быть есть у кого-то опыт в подобной ситуации или пытались делать что-то похожее.  

[Ветерок 2 108]

11 минуту назад, Checker сказал:

Болт взят для примера

Ага. Болт "для примера" а вообще надо передать самолёт. Ну-ну!

12 минуты назад, Checker сказал:

Возьмем гипотетическую ситуацию:

Формат, в котором будут передаваться данные утверждается на стадии согласования договора. Так же, как цена и сроки. А не после того, как работа выполнена.

Дальше обсуждать нет смысла.

[Bully 1 098]

25 минут назад, Checker сказал:

но у него нет NX, а есть другая программа N, в которой  можно открыть данный болт и в дальнейшем, при необходимости, изменить какие-либо параметры.

Если нет оригинальной программы NX, то в NX ничего и не передается. Посылается парасолид или степ. Которые можно открыть в любой другой 3D-САПР и подправить как надо. Через те самые синхронные/прямые моделирования. При надобности постоянного изменения непростой конструкции эти тела берутся как пример и уже в нужных на месте САПР создаются точные аналоги заново. Да, время тратится, но это компенсирует как раз последующие правки.

Изменено 30 марта 2017 пользователем Bully

[Checker 12]

Благодарю Всех, кто принял участие в данной беседе, ответ на мой вопрос стал более чем понятен.