Перейти к публикации

оптимальный алгоритм построения крыла скоростного овала снегоуборки или пример


Рекомендованные сообщения

для форума.JPGТоварищи подскажите ,как лучше построить крыло скоростного овала  ( из листового тела) для снегоуборочной машины?(с разверткой).Возможный оптимальный алгоритм построения, или пример построения, если была практика.. По нескольким сечениям  или, как неполный усеченный конус, или по нескольким сечениям и направляющим. .Есть натура см.на фото

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а это точно овал? Или это отвал?

 

Судя по фото,там просто вытягивание. Без всяких прибабасов. Только верхняя кромка обрезана не по прямой.

 

И вообще, это - твоя работа. Если ты за неё взялся, то делай её сам. Если ты не можешь даже представить (подумать) как сделать такую простейшую вещь, тогда зачем берешься за эту работу? Откажись. Или увольняйся. Не трать впустую деньги заказчика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это скоростной отвал (извините описка), переменного сечения,где есть элементы усеченного  конуса и прямолинейные участки верхней и нижней кромки с подрезкой верхней кромки по кривой. Работу можно выполнить по разному, хотелось найти оптимальное решение, на первый взгляд простейшей вещи, совет ни когда не помешает.Не все модели после построения дают развертку, хотя максимально соответствуют натуре. Конечно же буду делать сам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, АЗКМ сказал:

Это скоростной отвал (извините описка), переменного сечения,где есть элементы усеченного  конуса и прямолинейные участки верхней и нижней кромки с подрезкой верхней кромки по кривой. Работу можно выполнить по разному, хотелось найти оптимальное решение, на первый взгляд простейшей вещи, совет ни когда не помешает.Не все модели после построения дают развертку, хотя максимально соответствуют натуре. Конечно же буду делать сам. 

Можно построить как с конуса так и с пирамиды. Исходите от возможностей производства.

Смотрите на "картинки" при поиске сделанных с моделей.

Там всё четко видно по построению.

Если Вы заморочитесь на своём профиле - стройте пирамиду, получите приближённую развертку, которую можно доработать.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, АЗКМ сказал:

Работу можно выполнить по разному

Выполни хоть как-нибудь. Или выполни разными способами и выбери оптимальный. Это будет быстрее, чем ждать ответа, и намного полезнее. За прошедшие сутки можно было сделать десятками разных способов.

 

Я тебе ничего посоветовать не могу, потому что никогда не занимался отвалами, не знаю в чем суть их геометрии и по каким принципам они проектируются. По твоему фото я не вижу никакого изменения геометрии. Искать информацию в тырнете, чтобы дать тебе совет - уж извини, мне это абсолютно не нужно. Потрудись сам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так и строй конус по переменным сечениям, а потом обрезай плоскостью, половинка и будет искомый . Потом разворачивай на лист для вырезки. Вот как гнуть будишь в реале железо?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
35 минут назад, Maik812 сказал:

Так и строй конус по переменным сечениям

Умник. Конус строится по ОДНОМУ сечению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там есть инструмент в солиде построения по сеченИЯМ !! ПО нескольким ! Кури мануал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо, всем участникам. Не было проблемы в построении, но развертка получалась некорректной, дырявой. Поэтому строил разными способами: И неполным усеченным конусом (вращение образующей вокруг оси) с последующим дополнением кромок с обеих сторон и развертки ; и просто твердым телом по сечениям-оболочка- преобразование. Но вот остановился на построении по сечениям листового тела. См скрин. Единственно по соображениям технологичности сделал оболочку из секторов, а не гладкой конической.

дерево.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, АЗКМ сказал:

по соображениям технологичности с

а сходить/позвонить узнать на чем делать будут сие чудо не пробывали? в 9 из 10 случаев Вас бы послали с Вашей "технологичностью"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, clavr сказал:

в 9 из 10 случаев Вас бы послали с Вашей "технологичностью"

А Вы расскажите...

он то (автор) думает что на гибочном будут делать.. Ну а вообще технологию и конструкцию делают исходя из возможностей (наличию ) тех или иных станков. Ну не хотят на стороне может делать... 

P.S.  стати вот во время 2-й мировой , мы могли варить толстые листы брони для танков, а немцы не могли. И штамповать брони корпус ИЛ-2 этого вообще не кто не делал .

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как раз десятый см. фото, просто с технологами нужно дружить. старожилу спасибо за понимание.

отвал.GIF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.03.2017 в 08:36, АЗКМ сказал:

Это как раз десятый

таки это десятый))) видимо у них есть гибочный, но нет вальцев... или они не умеют ими пользоваться... Не понятно в чем "технологичность" гнутого отвала, но "неэстетичность" налицо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...