Перейти к публикации

Фрезеровка паза по спирали в 4-й оси.


Ninja

Рекомендованные сообщения

@Blurp забей, я делал по поверхности которую построил по кривым которые взял от верхнего/нижнего контура паза минус радиусы...

ты наверное так-же, просто у тебя много Blue (мож потому что ты BluE_rp ?).

а ты случаем  SEQUENTIAL_MILL не овладел ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Ninja сказал:

забей

ОК!

8 минут назад, Ninja сказал:

мож потому что ты BluE_rp ?

:g:297.gif :smile:

9 минут назад, Ninja сказал:

а ты случаем  SEQUENTIAL_MILL не овладел ?

Даже в планах не было. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю - что если овладеть мастерством SEQUENTIAL_MILL то можно ещё круче NX нагибать.

тока вот тяжко это, прям тоска берёт когда туда заглядываю.....................................

сам афтор учебника по NX её не знает :

Показать содержимое  

h_1490786099_3550172_6126cc0965.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция настолько добротно сделана, что в ней нечего изменить. Как в той басне Крылова - "Зелен виноград...."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчерашнее видео так и не смог залить в ютуб. Вообще , он почему то не любит наши NX-ские авишки. Сегодня поиграл с настройками и создал новое, коротенькое. По многочисленным просьбам трудящихся:

 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares Хоть так и не понял твою мысль, почему нельзя обработать паз в 4-х осях, но ты натолкнул на другое: :clap_1:

Стенки-то непараллельные, мать их! :sad:0_da64b_26ad7d2e_orig.gif

 @Ninja  Вот тебе и

7 часов назад, Ninja сказал:

много Blue

0_dbb70_1c549c94_M.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Blurp сказал:

Стенки-то непараллельные, мать их!

Хе-хе, хоть кто-то заметил. Наконструячат, конструякторы, а технологам мучение. 

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, grOOmi сказал:

Наконструячат, конструякторы, а технологам мучение. 

В данном случае - похоже на то. :sad:

Тема может быть в тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ неисправим, вот чесслово - пох сколько осей , НАДО в 4-х и можно в 4-х. Так и делаем! 

NX так же неисправим - не фрезерует при условии R контура = R инструмента.

14 часа назад, Blurp сказал:

Тема может быть в тему.

В 25.03.2017 в 07:47, Blurp сказал:

Только вот скругления в модели не совпадают с осью инструмента.

В 27.03.2017 в 11:07, Ninja сказал:

так это обычное дело при 4-х ос. фрезеровании (нету прилегания инструмента по всей площади поверхности).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.03.2017 в 15:07, Ninja сказал:

так это обычное дело при 4-х ос. фрезеровании

@Ninja Не соглашусь с тобой. Геометрия может быть именно 4-х осевой. Запроектировать можно так, что и отфрезеровать будет возможно боковой поверхностью без лишних проблем хоть паз в размер, хоть как у тебя.

На твоей геометрии можно заморочиться идеалом, но надо ли?

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Blurp сказал:

Геометрия может быть именно 4-х осевой. Запроектировать можно так,

да, но те кто проектируют думают так-

5 часов назад, Blurp сказал:

можно заморочиться идеалом, но надо ли?

и поступают вот так-

5 часов назад, Ninja сказал:

может проще надо...

поэтому 5-осей побеждают 4 с разгромным счётом ! Так и живём...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Все нормально, шеф! Много блю - еще не значит, что прям пипец - как много блю. :no_1:

Як оно на экране

0_dbb7e_b20c1161_M.png

И як оно при анализе.

0_dbb7f_224d4256_M.png

Настройки симуляции - не самый Hi канеш, - тормоза. Но, тем не менее.

Ну, уголки - сам понимаешь, - потребуют еще проходика, если шоб, как у котика надо.

Так что не паникуем и любим NX дальше. :worthy:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
    • anykeyto
      У нас AC. Так то я понимаю, что G108 это переключить режим шпинделя из оборотов в координату С. Но я почему про нее спросил, потому что в мануале к G07.1, в примере программки указывалось таким образом, что сначала включали G108 (хотя это может для токарки, а для фрезера и не надо совсем), а потом уже остальное.   G07.1 это как раз цилиндрическая интерполяция, то есть преобразование оси С из угла в миллиметры, то есть как бы разворачивает цилиндр в плоскость. Ну как я это понял. Проблема у меня встала в том, как именно программируются такие действия. Пробовал на основе примеров из мануала, стойка выдает ошибки. в чем проблема непонятно из-за китайской стойки и некорректного перевода. Ну и вообще хочется пощупать, как это вообще работает именно на фрезерном ОЦ.   Тут еще засада в том, что на 5-оснике из-за RTCP станок не дает одновременно перемещаться одновременно по осям XY и С например...  Я понимаю, что такое надо в САМ системах делать, но есть потребность в упрощенном варианте и со стойки писать, у нас с технологами проблема... G68.1, 68.2, 68.3  это преобразование характеристической СК, развороты короче координат G53.1, G53.2 - фактически активирование поворота стола с RTCP и без... 
    • ДОБРЯК
      А собственные вектора вы как будете находить для любой размерности? :=)
    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
×
×
  • Создать...