Перейти к публикации

Фрезеровка паза по спирали в 4-й оси.


Ninja

Рекомендованные сообщения

@Blurp забей, я делал по поверхности которую построил по кривым которые взял от верхнего/нижнего контура паза минус радиусы...

ты наверное так-же, просто у тебя много Blue (мож потому что ты BluE_rp ?).

а ты случаем  SEQUENTIAL_MILL не овладел ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


10 минут назад, Ninja сказал:

забей

ОК!

8 минут назад, Ninja сказал:

мож потому что ты BluE_rp ?

:g:297.gif :smile:

9 минут назад, Ninja сказал:

а ты случаем  SEQUENTIAL_MILL не овладел ?

Даже в планах не было. :no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю - что если овладеть мастерством SEQUENTIAL_MILL то можно ещё круче NX нагибать.

тока вот тяжко это, прям тоска берёт когда туда заглядываю.....................................

сам афтор учебника по NX её не знает :

Показать содержимое  

h_1490786099_3550172_6126cc0965.png

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Операция настолько добротно сделана, что в ней нечего изменить. Как в той басне Крылова - "Зелен виноград...."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчерашнее видео так и не смог залить в ютуб. Вообще , он почему то не любит наши NX-ские авишки. Сегодня поиграл с настройками и создал новое, коротенькое. По многочисленным просьбам трудящихся:

 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tm-ares Хоть так и не понял твою мысль, почему нельзя обработать паз в 4-х осях, но ты натолкнул на другое: :clap_1:

Стенки-то непараллельные, мать их! :sad:0_da64b_26ad7d2e_orig.gif

 @Ninja  Вот тебе и

7 часов назад, Ninja сказал:

много Blue

0_dbb70_1c549c94_M.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Blurp сказал:

Стенки-то непараллельные, мать их!

Хе-хе, хоть кто-то заметил. Наконструячат, конструякторы, а технологам мучение. 

1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, grOOmi сказал:

Наконструячат, конструякторы, а технологам мучение. 

В данном случае - похоже на то. :sad:

Тема может быть в тему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

народ неисправим, вот чесслово - пох сколько осей , НАДО в 4-х и можно в 4-х. Так и делаем! 

NX так же неисправим - не фрезерует при условии R контура = R инструмента.

14 часа назад, Blurp сказал:

Тема может быть в тему.

В 25.03.2017 в 07:47, Blurp сказал:

Только вот скругления в модели не совпадают с осью инструмента.

В 27.03.2017 в 11:07, Ninja сказал:

так это обычное дело при 4-х ос. фрезеровании (нету прилегания инструмента по всей площади поверхности).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.03.2017 в 15:07, Ninja сказал:

так это обычное дело при 4-х ос. фрезеровании

@Ninja Не соглашусь с тобой. Геометрия может быть именно 4-х осевой. Запроектировать можно так, что и отфрезеровать будет возможно боковой поверхностью без лишних проблем хоть паз в размер, хоть как у тебя.

На твоей геометрии можно заморочиться идеалом, но надо ли?

 

 

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Blurp сказал:

Геометрия может быть именно 4-х осевой. Запроектировать можно так,

да, но те кто проектируют думают так-

5 часов назад, Blurp сказал:

можно заморочиться идеалом, но надо ли?

и поступают вот так-

5 часов назад, Ninja сказал:

может проще надо...

поэтому 5-осей побеждают 4 с разгромным счётом ! Так и живём...

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ninja Все нормально, шеф! Много блю - еще не значит, что прям пипец - как много блю. :no_1:

Як оно на экране

0_dbb7e_b20c1161_M.png

И як оно при анализе.

0_dbb7f_224d4256_M.png

Настройки симуляции - не самый Hi канеш, - тормоза. Но, тем не менее.

Ну, уголки - сам понимаешь, - потребуют еще проходика, если шоб, как у котика надо.

Так что не паникуем и любим NX дальше. :worthy:

Изменено пользователем Blurp
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...