Перейти к публикации

Вопрос по линейным массивам


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

 

Сижу разбираюсь с SW2017, столкнулся с дурацкой проблемой. Надо нарисовать, грубо говоря, прямоугольный треугольник, в котором есть расположенные на одинаковом расстоянии друг от друга трапецевидные вырезы, которые идут подряд от короткого катета к противоположной вершине. 

 

Сложность в том, что расстояние от боковых краёв вырезов до длинного катета и гипотенузы должно сохраняться от выреза к вырезу, то есть, по мере приближения к вершине треугольника, размер вырезов будет уменьшаться.

 

Как это сделать при помощи линейного массива?

 

Подобная задачка была в самоучителе по SW2010, но из-за разницы в интерфейсе, видимо, у меня не получается найти нужные инструменты. 

 

Заранее спасибо.

Изменено пользователем Ingwie
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


по-моему тут было бы удобно вначале сделать эскиз массива вырезов, а затем уже по нему ориентировать свой элемент треугольник, в котором будут эти вырезы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ingwie сказал:

У меня почему-то не активна галочка vary sketch о_О

Направление массива по размеру не удается, запуск фичи "массив" гасит  размеры эскиза.

Вероятно баг версии. У меня SW 2016 SP5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Ingwie сказал:

У меня почему-то не активна галочка vary sketch о_О

Видимо в качестве направления не размер выбран. Внимательно посмотрите как "оно" работает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, danzas сказал:

Направление массива по размеру не удается, запуск фичи "массив" гасит  размеры эскиза.

Прежде чем выбрать направление сначала выберете то, что планируете "размножать", когда выберете - размеры появятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, shishmak сказал:

Прежде чем выбрать направление сначала выберете то, что планируете "размножать", когда выберете - размеры появятся.

Верно, получилось, но уж больно замудреная последовательность...ИМХО

Главное - разобрались.

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, danzas сказал:

но уж больно замудреная последовательность...

Согласен. Может есть иной способ увидеть размеры, но у меня не получилось.

 

Изменено пользователем shishmak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...