Перейти к публикации

Расчет на прочность пресс-формы литья под давлением пластмасс в SolidWorks


BillyJinks

Рекомендованные сообщения

Такой вопрос: делаю дипломную работу, необходимо сделать расчет на прочность пресс-формы для литья под давлением пластмасс (проверить не сломается ли при эксплуатации, на дефекты и прочее), возможно ли это сделать в SolidWorks? Если кто-то делал, подскажите какую-нибудь литературу или полезные сайты. Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


41 минуту назад, BillyJinks сказал:

Такой вопрос: делаю дипломную работу, необходимо сделать расчет на прочность пресс-формы для литья под давлением пластмасс (проверить не сломается ли при эксплуатации, на дефекты и прочее), возможно ли это сделать в SolidWorks? Если кто-то делал, подскажите какую-нибудь литературу или полезные сайты. Заранее спасибо.

Можно. Только форму конечно следует считать не на прочность, а на жесткость. При этом надо очень хорошо понимать, какие деформации и где допустимы. Сам расчет довольно простой, а вот правильно задать критерии - сложнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо, спасибо за совет, буду изучать критерии для расчетов

Цитата
13 минуты назад, MFS сказал:

Можно. Только форму конечно следует считать не на прочность, а на жесткость. При этом надо очень хорошо понимать, какие деформации и где допустимы. Сам расчет довольно простой, а вот правильно задать критерии - сложнее.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, BillyJinks сказал:

Хорошо, спасибо за совет, буду изучать критерии для расчетов

Цитата

Ну для начала не должна раскрываться по давлением под ним же не должны смещаться подвижные оформляющие элементы в сомкнутом состоянии, перекос не должен приводить к задиру толкателей и тэдэ. До пределов прочности при таких критериях очень и очень далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, MFS сказал:

До пределов прочности при таких критериях очень и очень далеко.

ну почему? Если под формообразующей оставить до плоскости стенку в 0.5мм, то вполне может и прорвать эту стенку :biggrin:

 

Не знаю зачем нужно, но у крановщиков тоже расчеты делаются, например, на прочность. Хотя там главное - прогиб и до пределов прочности очень далеко.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Bully сказал:

ну почему? Если под формообразующей оставить до плоскости стенку в 0.5мм, то вполне может и прорвать эту стенку :biggrin:

Ну потому что так никто не делает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Он сильно зависит от марки PP, от расчетной температуры и от расчетного срока службы (количества циклов нагружения). Поищите стандарт DVS 2205, части 1 и 2. В нем есть номограммы долговременной прочности. Он на немецком, но ничего лучше нет. Номограммы эти приведены по ссылке, внизу страницы, раздел "Список приложений".  Например, диаграмма для PP type 1 по ссылке: В оригинале же выглядят они вот так (для PP type 1): Также был древний документ на русском по этой теме, прицеплен к сообщению. _raschet_emkosti DVS 2205-2.pdf
    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
×
×
  • Создать...