Перейти к публикации

Улетает модель MARC


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Сталкнулся с такой проблемой - в Марке при расчете первой итерации модель улетает. Перемещения 10^37. ГУ заданы верно. После нескольких экспериментов определил, что это как то связано с диаграммой деформирования. Задавал вручную. Все равно вылетает. Подгрузил таблицу одну - все норм. Другую - вылетает. Убрал пластичность - все норм. Магия какая то.  Может кто то поможет или сталкивался с подобным. Заранее благодарен. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 hours ago, ALF007 said:

После нескольких экспериментов определил, что это как то связано с диаграммой деформирования

Может жесткость тела получается слишком маленькая по отношению к прилагаемым нагрузкам. Возможно, с единицами измерения что не так.

Можно попробовать нагрузить перемещением и посмотреть реакции - будут ли они равны ожидаемым.

Ну и если в посте можно хоть какую-то картинку получить после расчета - тоже может помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, piden сказал:

Можно попробовать нагрузить перемещением и посмотреть реакции - будут ли они равны ожидаемым.

Так и нагружаю

6 минут назад, piden сказал:

Может жесткость тела получается слишком маленькая по отношению к прилагаемым нагрузкам. Возможно, с единицами измерения что не так.

Это если перемещения прикладываю не может случиться.

7 минут назад, piden сказал:

Ну и если в посте можно хоть какую-то картинку получить после расчета - тоже может помочь.

 

2 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Вы файл скиньте, поглядим

Дат файл скину через пару часов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, проблема сузилась до файла таблицы материала.
Не работающий файл(файле улЁт)
# Table File Version
                   1
# Name
MATERIAL1
# Number of Independent Variables and Function Values
                   1                   1
# First Independent Variable Label
V1
# Function Label
F
# First Independent Variable Formula
v1
# Function Formula
f
# Independent Variable Type(s)
                  15
# Independent Variable Entries
                   4
# Steps for Independent Variables
                  10
# Steps for Function Values
                  10
# Ranges (min and max) for Independent Variables
 1.000000000000e-004 2.200000000000e-002
# Ranges (min and max) for Function Values
 1.000000000000e-004 6.300000000000e+001
# Values for First Independent Variable
 1.000000000000e-004 4.000000000000e-003 1.270000000000e-002 2.200000000000e-002
# Function Values
 1.000000000000e-004 5.970000000000e+001 6.240000000000e+001 6.300000000000e+001
# Extrapolation Flag for Independent Variables
                   1
# Method
                   0

 

 

Работающий файл:
 

# Table File Version
                   1
# Name
MATERIAL2
# Number of Independent Variables and Function Values
                   1                   1
# First Independent Variable Label
V1
# Function Label
F
# First Independent Variable Formula
v1
# Function Formula
f
# Independent Variable Type(s)
                  15
# Independent Variable Entries
                  10
# Steps for Independent Variables
                  10
# Steps for Function Values
                  10
# Ranges (min and max) for Independent Variables
 0.000000000000e+000 4.280000000000e-002
# Ranges (min and max) for Function Values
 1.730000000000e+001 6.810000000000e+001
# Values for First Independent Variable
 0.000000000000e+000 1.200000000000e-003 3.700000000000e-003 7.100000000000e-003
 1.140000000000e-002 1.640000000000e-002 2.230000000000e-002 2.870000000000e-002
 3.560000000000e-002 4.280000000000e-002
# Function Values
 1.730000000000e+001 3.150000000000e+001 4.260000000000e+001 5.150000000000e+001
 5.830000000000e+001 6.320000000000e+001 6.630000000000e+001 6.780000000000e+001
 6.810000000000e+001 6.760000000000e+001
# Extrapolation Flag for Independent Variables
                   1
# Method
                   0

 

В первом файле пробовал с "0" начинать - выдает ошибку при первичной проверке.
Но второй файл ошибки не выдает, хотя начинается с "0". 
 

Но самая большая загадка в том - что все эти файлы свойств были экспортированы из марка после расчета(проверки) и они уже не работают. Иногда мне кажется что пора доставать бубен и просить Ктулху мне помочь=)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, ALF007 said:

Иногда мне кажется что пора доставать бубен и просить Ктулху мне помочь=)

 

Я звонил Ктулху, он просил передать:

 

On 1/1/1970 at 2:21 AM, Cthulhu said:

Зачем в неработающем файле для Steps for Independent Variables и для Steps for Function Values оставлено значение 10, хотя независимых значений, а как следствие и шагов, всего 4?

Абырвалг.

 

А на мой взгляд еще первая пара значений в неработающем файле {1e-4, 1e-4} выглядит подозрительно по сравнению с {0, 17.3} из рабочего.

 

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не. Улетает=( Попробовал

Изменено пользователем ALF007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак, я очнеь уважительно отношусь с продукции МSC. Патран - крутой мешер, пред пост процессор. Настран не плохой решатель. Но Марк с Ментотом это боль и страх МКЭ.
 

13 часа назад, piden сказал:

{1e-4, 1e-4}

Вы были правы.
Но деформации можно(НУЖНО) с 0 начинать, а напряжения нет.
Поставил (0 0.0001) и все заработало. 

Блин, Марк не перестает меня удивлять.

Самое интересное начинал (0 0) - при сохранении он сам подменил значения

Изменено пользователем ALF007
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, ALF007 сказал:

Но Марк с Ментотом это боль и страх МКЭ

Почему же? Ну, ментат, конечно не самый лучше препостпроцессор)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, не надо так седиться на Ментат/Марк

У каждого своя ниша. Я работаю с нимим с 1998 года и прошел все ступени роста.

Но  есть еще один путь и многие им пользуються - строим модель в Патране - без проблем перетаскиваем в Ментат

Ну и дальше все просто

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

конечно не самый

Это вы я бы  сказал ДАЛЕКО не самый

 

 

13 часа назад, dbarlam сказал:

Но  есть еще один путь и многие им пользуються - строим модель в Патране - без проблем перетаскиваем в Ментат

Ну и дальше все просто

Везет. Неззя Патран ставить - скажут нунунуну. 
Только Ментат. Только хардкор. 
Хорошо что в качестве мешера симдизайнер. Потому что в ментоте мешер пахнет серединой 20 века.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, не надо так седиться на Ментат/Марк

У каждого своя ниша. Я работаю с нимим с 1998 года и прошел все ступени роста.

Но  есть еще один путь и многие им пользуються - строим модель в Патране - без проблем перетаскиваем в Ментат

Ну и дальше все просто

 

sim дизайнер тоже годится - ведь главное получить сетку

А по-поводу ну-ну - покупается лицензия на весь пакет , NASTRAN PATRAN MARC/MENTAT DYTRAN что мы и делаем

и никаких ну-ну, А сеячая присоединяется и APEX где генераторы сетки еще более мощные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, dbarlam сказал:

sim дизайнер тоже годится - ведь главное получить сетку

Мешер же там катийный вроде(


 

 

2 часа назад, dbarlam сказал:

А по-поводу ну-ну - покупается лицензия на весь пакет , NASTRAN PATRAN MARC/MENTAT DYTRAN что мы и делаем

и никаких ну-ну, А сеячая присоединяется и APEX где генераторы сетки еще более мощные

Если бы все так было хорошо. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Артур8991
    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
×
×
  • Создать...