Черный джип в Приозерске

[Machinist 439]

14 минуты назад, lobzik сказал:

То есть 13 летний не может быть преступником и его нельзя задержать?

Нет не может, в РФ в крайних случаях и по особо тяжким наступает уголовная  ответственность с 14 лет, а так вообще с 16 лет.  Так что если бы даже этот 10 летний ребёнок палил с настоящего калаша и были бы жертвы, уголовное дело открывать даже не стали с формулировкой - отстутствие состава преступления.

 

Изменено 20 марта 2017 пользователем Machinist

[Fedor 1 597]

"Что же делает ОМОН то? Ведь большинство тех, кого они задерживают на месте преступления  - они не стояли перед судом" - правоохранительным органам разрешается при наличии веских оснований. Когда-то был народным дружинником, нас этому учили на инструктажах :)

 

Дело в том, что есть в голове детектор ошибок, он формируется последним в мозгу  в голове человека, где-то к 18-20 или даже позднее. Поэтому за детей несут ответственность родители если что. Их же даже в тюрьму не сажают, а сажают в спецшколы до определенного возраста в случае если они опасны...

http://vikent.ru/enc/1310/  

 

"Все грамматические ошибки являются авторским стилем изложения материала! " - носитель языка вообще не делает ошибок, а осуществляет языковые вариации. Так меня филологи универские учили когда-то :)

Изменено 20 марта 2017 пользователем Fedor

[lobzik 395]

2 минуты назад, Fedor сказал:

"Что же делает ОМОН то? Ведь большинство тех, кого они задерживают на месте преступления  - они не стояли перед судом" - правоохранительным органам разрешается при наличии веских оснований. Когда-то был народным дружинником, нас этому учили на инструктажах :)

Ну а Верховный суд вашей страны - это организация подтереться и выбросить?  Что же они тогда говорят что можно? А разве действия по 123 УК не веский повод?

6 минут назад, Machinist сказал:

Нет не может, в РФ в крайних случаях и по особо тяжким наступает уголовная  ответственность с 14 лет, а так вообще с 16 лет.  Так что если бы даже этот 10 летний ребёнок палил с настоящего калаша и были бы жертвы, уголовное дело открывать даже не стали с формулировкой - отстутствие состава преступления.

 

Ох далеки Вы от права, очень даже далеки. :-) 

Но все таки не желаю Вам повстречать ребенка с Калашников. Хотя было бы интересно, было бы Вам легко и приятно получить пулю от непреступника. 

[Machinist 439]

4 минуты назад, lobzik сказал:

Ох далеки Вы от права, очень даже далеки. :-) 

От немецкого права да, далёк. Но в России уголовная ответственность наступает с 14 лет и это факт.

 

Цитата

Но все таки не желаю Вам повстречать ребенка с Калашников.

С таким же успехом, желаю чтоб вашего ребёнка\внука сперва толкнули бампером, а потом продержали в снегу стоя на коленях.

Изменено 20 марта 2017 пользователем Machinist

[Vladimir_Gorshkov 71]

Только что, lobzik сказал:

Ох далеки Вы от права, очень даже далеки. :-) 

 

Почему Вы считаете , что "право" в Германии более правильнее.

Лично я так не считаю. 

[lobzik 395]

5 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Почему Вы считаете , что "право" в Германии более правильнее.

Лично я так не считаю. 

Я имел возможность сравнить оба права. И до сих пор имею право выбора. Я я выбираю немецкое. 

И не только я. 

[MFS 248]

43 минуты назад, lobzik сказал:

А чем дети в правовом отношение отличаются от взрослых?

Весовой категорией, например.

Ну логика ваша понятна - откуда он мог знать, что это не страшный убийца с автоматом, его надо было срочно долбануть бампером, потом скрутить и отлупить, чтобы лишить возможности сопротивляться.

Все это больше говорит о вас, чем о ситуации, никакой вменяемый суд в 2017 году такие аргументы не пропустит.

47 минут назад, lobzik сказал:

А вот ссылка на немецкий закон, прямо указывающий, что мужик действовал исключительно в разрешенного правовом поле, если бы это происходило в Германии.

В законе говорится про таких вот садистов-энтузиастов или все же полиции?

[lobzik 395]

10 минут назад, Machinist сказал:

От немецкого права да, далёк. Но в России уголовная ответственность наступает с 14 лет и это факт.

 

С таким же успехом, желаю чтоб вашего ребёнка\внука сперва толкнули бампером, а потом продержали в снегу стоя на коленях.

В немецком тоже с этого же возраста 

Мой? Если он сам вызвал такую реакцию у окружающих - то пусть постоит, полезно для понимания мира.

А вот если он ничего не делал, но пришлось бы стоять - тут моя задача отучить мужика и сделать это максимально запоминающимся методом. 

3 минуты назад, MFS сказал:

Весовой категорией, например.

Ну логика ваша понятна - откуда он мог знать, что это не страшный убийца с автоматом, его надо было срочно долбануть бампером, потом скрутить и отлупить, чтобы лишить возможности сопротивляться.

Все это больше говорит о вас, чем о ситуации, никакой вменяемый суд в 2017 году такие аргументы не пропустит.

В законе говорится про таких вот садистов-энтузиастов или все же полиции?

В праве нет понятия весовой категории. Они есть только в понятиях. А не в праве. В праве все равны перед законом. И дети равны. 

 

Статья говорит о ГРАЖДАНАХ. 

У полиции другие статьи.

 

Про ВС РФ убедил?

 

[Machinist 439]

2 минуты назад, lobzik сказал:

А вот если он ничего не делал, но пришлось бы стоять - тут моя задача отучить мужика и сделать это максимально запоминающимся методом. 

Вас из стороны в сторону бросает, то значит ратуете за закон и порядок, то самосуд решили устроить.

[lobzik 395]

Я вот не хочу казаться злобным, но Вы не хотите попробовать встать с этим игрушечным автоматом по пути следования кортежа Путина и навести на его машину?

Что там суд потом в 2017 скажет? Наверно, что убийство вас было неправомерным? Они же обязаны были разобраться в том, что у вас не боевой автомат!!

1 минуту назад, Machinist сказал:

Вас из стороны в сторону бросает, то значит ратуете за закон и порядок, то самосуд решили устроить.

Почему самосуд? Сперва самооборона, а потом юридически. В Германии много юридических  механизмов сделать жизнь желающих нагнуть других беспричинно бедной и безрадостной.

Ну и давайте так - я не пошлю своего ребенка воровать или провоцировать ситуации для вымогательства денег с других. В отличии от этого конкретного случая. 

[Machinist 439]

17 минут назад, lobzik сказал:

Я вот не хочу казаться злобным, но Вы не хотите попробовать встать с этим игрушечным автоматом по пути следования кортежа Путина и навести на его машину?

Вы тут и про беременных уже писали, и автомат вам показался настоящим, и банк предлагали ограбить, и путь кортежу  преградить...

Одним словом- чего только не ляпнешь за отсутствием аргументов. lobzik ©

Изменено 20 марта 2017 пользователем Machinist

[Vladimir_Gorshkov 71]

Только что, lobzik сказал:

Я вот не хочу казаться злобным, но Вы не хотите попробовать встать с этим игрушечным автоматом по пути следования кортежа Путина и навести на его машину?

Что там суд потом в 2017 скажет? Наверно, что убийство вас было неправомерным? Они же обязаны были разобраться в том, что у вас не боевой автомат!!

Когда на пути встанет взрослый гражданин , тогда наступает другая тема - тогда охрана имеет право грохнуть, (даже если у него имитатор оружия)

,а здесь на обочине стояли дети , а это совсем другое .

("Не знание закона не освобождает от ответственности")

[lobzik 395]

1 минуту назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Когда на пути встанет взрослый гражданин , тогда наступает другая тема - тогда охрана имеет право грохнуть, (даже если у него имитатор оружия)

,а здесь на обочине стояли дети , а это совсем другое .

("Не знание закона не освобождает от ответственности")

Вы можете на ходу из машины  определить день рождения человека с автоматом? Я поражен. Я не могу.

[Vladimir_Gorshkov 71]

Только что, lobzik сказал:

Вы можете на ходу из машины  определить день рождения человека с автоматом? Я поражен. Я не могу.

10 летнего пацана от громилы - легко.

[lobzik 395]

1 минуту назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

10 летнего пацана от громилы - легко.

13-тилетнегт пацана от 14 летнего!

Ведь 14 уже можно и прибить, так

?

[Vladimir_Gorshkov 71]

Только что, lobzik сказал:

13-тилетнегт пацана от 14 летнего!

Ведь 14 уже можно и прибить, так

?

Здесь идет речь о данной конкретной ситуации.

Не надо валить все в одну кучу.

[Fedor 1 597]

Цитата

 

"Верховный суд вашей страны - это организация подтереться и выбросить?" - он же для судей всякие разъяснения разъясняет :)  как трактовать те или иные события. Суд не может писать законов и менять их :)   https://ru.wikipedia.org/wiki/Верховный_суд    

Прайслист дело тонкое - Дело с виду кажущееся, но по сути не являющееся... и все такое из вступления :)

https://topspb.tv/news/2017/03/14/ekspert-vospitatelnyj-naezd-eto-umyshlennoe-prichinenie-vreda-zdorovyu-ili-ugroza-ubijstvom/   - вот мнение юристов...

https://topspb.tv/news/2017/03/14/bastrykin-poruchil-zaderzhat-voditelya-sbivshego-rebenka-v-priozerske/  

Изменено 20 марта 2017 пользователем Fedor

[Di-mann 1 547]

39 минут назад, lobzik сказал:

Мой? Если он сам вызвал такую реакцию у окружающих - то пусть постоит, полезно для понимания мира.

Мне жаль ваших детей. Своих детей могу наказывать ТОЛЬКО Я и ГОСУДАРСТВО и никакой быкующий мудак ни за что это делать не может.

В следующий раз когда Ваш ребёнок провинится сбейте его машиной и поставьте на колени в мокрый снег....

[lobzik 395]

20 минут назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Здесь идет речь о данной конкретной ситуации.

Не надо валить все в одну кучу.

Вот именно поэтому я утверждаю, что вы там живете по понятиям, а я тут живу по закону.

Потому что закон для всех случаев одинаков. И 9 летний, и 13-летний для закона олинаковы.  А у Вас он вдруг стал зависеть от субъективного мнения охранника ФСО. 

Вы хотите жить по понятиям. Так без проблем!! Но почему я часто слышу нытье тех, когда кто то более сильный истолковал вроде правильные понятия в свою пользу?

Только что, Di-mann сказал:

Мне жаль ваших детей. Своих детей могу наказывать ТОЛЬКО Я и ГОСУДАРСТВО и никакой быкующий мудак ни за что это делать не может.

В следующий раз когда Ваш ребёнок провинится сбейте его машиной и поставьте на колени в мокрый снег....

А где там было наказание? Там было задержание и передача в руки государства. Наказания там не было, это четко видно из видео. 

А вот проступок мальца был. 

[Di-mann 1 547]

30 минут назад, lobzik сказал:

Я не могу.

Купите очки или сдайте права.