Перейти к публикации

проблема с powermill


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, возникла такая проблема: в программе ставлю на черновую обработку припуск 0,4 на чистовую 0, при обработке на станке чистовой инструмент никак не хочет снимать слой материала. В чем может быть проблема?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброе время суток, возникла такая проблема: в программе ставлю на черновую обработку припуск 0,4 на чистовую 0, при обработке на станке чистовой инструмент никак не хочет снимать слой материала. В чем может быть проблема?
 

На самом деле причины могут быть разные- допуск расчёта траектории инструмента, привязка инструмента , при большой нагрузке может затягивать фрезу, жёсткость закрепления, биения и т. д. Поэтому лучше оставить больше припуска на чистовую, тогда надеюсь будет чистовая фреза снимать материал.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С привязкой и инструментом все в порядке, думаю что дело в программе. От постпроцессор а может такое возникнуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так в итоге то, как можно решить эту проблему, подскажите пожалуйста

Проверьте управляющую программу, по каким координатам идёт, потом сравните, что получается на детали реально. Если в программе верно , тогда это другое


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В программе все моделируется хорошо, все снимает и подчищает, а на детале нет

Вы можете проверить управляющую программу? посмотрите по координатам , что выдаёт . Я имею ввиду числовые значения .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, dron62rus сказал:

В программе все моделируется хорошо, все снимает и подчищает, а на детале нет

дайте нам все числовые данные по выводимой программе, и сколько в действительности должно быть

ибо причин может быть множество, и мы будем просто гадать на кофейной гуще

 

а ещё лучше дайте проект

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, dron62rus сказал:

С привязкой и инструментом все в порядке, думаю что дело в программе.

просмотрел траектории, - допуск расчёта 0,1 - это конечно не очень хорошо

но с учётом того что черновая имела припуск аж 0,4, на чистовой сниматься материал должен был в любом случае

попробуйте пересчитать траекторию чистовой с припуском сотка - может поможет, но навряд-ли, я думаю

 

18 часов назад, dron62rus сказал:

От постпроцессор а может такое возникнуть?

если вы раньше не обрабатывали наклонные поверхности - то вполне может

если раньше обрабатывали и было всё норм - то и сейчас должно быть всё норм

 

так что скорее всего привязку инструмента нужно проверить

 

и ещё одно - у вас черновая траектория выводится в одну папку, а чистовая совсем в другую

вы случайно NC файлы не попутали ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент перепривязывал несколько раз, файлы точно не перепутал, даже и не знаю что думать

И еще момент, почему первый слой он начинает снимать на высоте 1 мм?

Что значит черновая в одной папке чистовая в другой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, dron62rus сказал:

файлы точно не перепутал

 

26 минут назад, dron62rus сказал:

Что значит черновая в одной папке чистовая в другой?

что-то вы себе противоречите

так файлы точно не перепутаны ? вы же не знаете почему они в разных папках, значит вы можете брать и не тот файл (теоретически)

 

зайдите в настройки NC файлов и посмотрите -

у вас для черновой и для чистовой траекторий используются:

- разные постпроцессоры (хотя и с одним названием)

- УП выводится в разные папки, одна на рабочий стол, вторая на диск F

 

Почему бы вам не попробовать использовать для черновой и чистовой траекторий один и тот-же постпроцессор, и файлы выводить в одну и ту же папку ?

Может в этом причина ?

 

Цитата

И еще момент, почему первый слой он начинает снимать на высоте 1 мм?

Значит чтобы остался припуск в полмиллиметра, необходимо начинать снимать только на этой высоте

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2017 в 13:45, dron62rus сказал:

Доброе время суток, возникла такая проблема: в программе ставлю на черновую обработку припуск 0,4 на чистовую 0, при обработке на станке чистовой инструмент никак не хочет снимать слой материала. В чем может быть проблема?

 

Видел подобную детальку на прометее... Может от привязки зависеть и от поста или от настроек вывода, попробуй опустить сферическую на 3 мм.

 Поставь параметр кромка на скрине выделено. результат сравнения файлов после вывода с разными настройками Кромка\центр

Безымянный.png

12 минуты назад, sssdos сказал:

 

 

12 минуты назад, sssdos сказал:

 

 

Безымянный.png

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось у меня два вопроса

1- все таки ставить нужно выводимую точку- центр?

2-есть постпроцессор от featurecam для синумерик, а в powermill от фанука. Код генерируется по фанук и потом я вставляю шапку от синумерика. Может ли быть из-за этого? Синумерик ошибок не выдает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.03.2017 в 14:59, dron62rus сказал:

Осталось у меня два вопроса

1- все таки ставить нужно выводимую точку- центр?

2-есть постпроцессор от featurecam для синумерик, а в powermill от фанука. Код генерируется по фанук и потом я вставляю шапку от синумерика. Может ли быть из-за этого? Синумерик ошибок не выдает.

 

 

1. Кромка

2. Нет не из-за этого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      ну , так или иначе кратно и кол-ву лопаток ротора, и кол-ву лопаток статора
    • Snake 60
      @Srgwell А другие макросы работают? Может у Вас проблемы с операционкой или с одним из ее компонентов? PS У меня всё работает, пруф - https://cloud.mail.ru/public/RtFe/A9WJMDLoy
    • mr_Voden
      @radii Пробуй.   post_29.05.24_13.42.rar
    • Killerchik
      Скорее догадки исходя из моих знаний о возможностях Фанука и примеров реализации функции поджима на различных станках. В этом разделе бал тема с разбором программ поджима, где-то в течении последнего года.
    • Stanislav
      Мне просто это выслали на отъеби... для просчета цены. Когда я поинтересовался нужны ли им действительно такие радиусы в углах 0,4мм сказали нет. Когда запросил чертеж с указанием шероховатостей и допусков, разговор был окончен. Ну бросили на шару модель, типа ,скажите за сколько сделаете вдруг за 50 000р сделаете, а если говно получиться то мы скажем что нас не устраивает.     Так как я пишу проги в основном для машиностроения, а там все круглое и квадратное, криволинейных поверхностей нет, то я решил потренироваться. И как я выше уже писал в NX не так то просто изменить радиусы скругления в модели (например на 0,5) на литейных формах, не так просто все удалить и нанести новые. Короче проще попросить конструктора на исходной модели поправить и выслать заново STEP.   Стенки там реально вертикальные в модели. Ну может их устроит, я не литейщик, может пластмассовая деталь вынется после охлаждения. А если они были бы с наклоном то радиусной фрезой катать их пришлось бы ЗЕТЛЕВОЛОМ или по УПРАВЛЯЮЩИМ ПОВЕРХНОСТЯМ.  В общем по времени стоЯть эта деталь на станке будет не мало, соответственно и стОить.    Эрозия есть, только без ЧПУ.  Стоит кокой-то    зеленый уродец. 
    • Srgwell
      Нет, там майн,майн по умолчанию стоит
    • Leon
      @Srgwell Метод запускаемый проверьте.
    • Srgwell
      Такое дело. Я не почувствовал новые изменения по одной причине. Самая последняя версия, которая запускалась это 4.4.1. Все последующие при запуске не реагируют ни как. Тут даже до создания ini не доходило. Судя по количеству байтов менялся только Коперник.swp. Естественно лишние старые файлы перед запуском удалял. Ну может у других все хорошо. Или они просто не пробуют другие версии. SW 2023 sp3.0
    • oleggreen
      Добрый. Ermak 3120. Был небольшой удар листом по стойке. Стойка погасла. При подключении доп монитора на мониторе ошибка систем мисс мач контроллер ребут. Сталкивался ли кто-нибудь с таким. 
    • Александр1979
      https://m.youtube.com/watch?v=YJFnfXLcSEY
×
×
  • Создать...