Перейти к публикации

проблема с powermill


Рекомендованные сообщения

Доброе время суток, возникла такая проблема: в программе ставлю на черновую обработку припуск 0,4 на чистовую 0, при обработке на станке чистовой инструмент никак не хочет снимать слой материала. В чем может быть проблема?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Доброе время суток, возникла такая проблема: в программе ставлю на черновую обработку припуск 0,4 на чистовую 0, при обработке на станке чистовой инструмент никак не хочет снимать слой материала. В чем может быть проблема?
 

На самом деле причины могут быть разные- допуск расчёта траектории инструмента, привязка инструмента , при большой нагрузке может затягивать фрезу, жёсткость закрепления, биения и т. д. Поэтому лучше оставить больше припуска на чистовую, тогда надеюсь будет чистовая фреза снимать материал.


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С привязкой и инструментом все в порядке, думаю что дело в программе. От постпроцессор а может такое возникнуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так в итоге то, как можно решить эту проблему, подскажите пожалуйста

Проверьте управляющую программу, по каким координатам идёт, потом сравните, что получается на детали реально. Если в программе верно , тогда это другое


Отправлено с моего iPad используя Tapatalk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В программе все моделируется хорошо, все снимает и подчищает, а на детале нет

Вы можете проверить управляющую программу? посмотрите по координатам , что выдаёт . Я имею ввиду числовые значения .
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, dron62rus сказал:

В программе все моделируется хорошо, все снимает и подчищает, а на детале нет

дайте нам все числовые данные по выводимой программе, и сколько в действительности должно быть

ибо причин может быть множество, и мы будем просто гадать на кофейной гуще

 

а ещё лучше дайте проект

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, dron62rus сказал:

С привязкой и инструментом все в порядке, думаю что дело в программе.

просмотрел траектории, - допуск расчёта 0,1 - это конечно не очень хорошо

но с учётом того что черновая имела припуск аж 0,4, на чистовой сниматься материал должен был в любом случае

попробуйте пересчитать траекторию чистовой с припуском сотка - может поможет, но навряд-ли, я думаю

 

18 часов назад, dron62rus сказал:

От постпроцессор а может такое возникнуть?

если вы раньше не обрабатывали наклонные поверхности - то вполне может

если раньше обрабатывали и было всё норм - то и сейчас должно быть всё норм

 

так что скорее всего привязку инструмента нужно проверить

 

и ещё одно - у вас черновая траектория выводится в одну папку, а чистовая совсем в другую

вы случайно NC файлы не попутали ?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инструмент перепривязывал несколько раз, файлы точно не перепутал, даже и не знаю что думать

И еще момент, почему первый слой он начинает снимать на высоте 1 мм?

Что значит черновая в одной папке чистовая в другой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, dron62rus сказал:

файлы точно не перепутал

 

26 минут назад, dron62rus сказал:

Что значит черновая в одной папке чистовая в другой?

что-то вы себе противоречите

так файлы точно не перепутаны ? вы же не знаете почему они в разных папках, значит вы можете брать и не тот файл (теоретически)

 

зайдите в настройки NC файлов и посмотрите -

у вас для черновой и для чистовой траекторий используются:

- разные постпроцессоры (хотя и с одним названием)

- УП выводится в разные папки, одна на рабочий стол, вторая на диск F

 

Почему бы вам не попробовать использовать для черновой и чистовой траекторий один и тот-же постпроцессор, и файлы выводить в одну и ту же папку ?

Может в этом причина ?

 

Цитата

И еще момент, почему первый слой он начинает снимать на высоте 1 мм?

Значит чтобы остался припуск в полмиллиметра, необходимо начинать снимать только на этой высоте

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 17.03.2017 в 13:45, dron62rus сказал:

Доброе время суток, возникла такая проблема: в программе ставлю на черновую обработку припуск 0,4 на чистовую 0, при обработке на станке чистовой инструмент никак не хочет снимать слой материала. В чем может быть проблема?

 

Видел подобную детальку на прометее... Может от привязки зависеть и от поста или от настроек вывода, попробуй опустить сферическую на 3 мм.

 Поставь параметр кромка на скрине выделено. результат сравнения файлов после вывода с разными настройками Кромка\центр

Безымянный.png

12 минуты назад, sssdos сказал:

 

 

12 минуты назад, sssdos сказал:

 

 

Безымянный.png

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось у меня два вопроса

1- все таки ставить нужно выводимую точку- центр?

2-есть постпроцессор от featurecam для синумерик, а в powermill от фанука. Код генерируется по фанук и потом я вставляю шапку от синумерика. Может ли быть из-за этого? Синумерик ошибок не выдает.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.03.2017 в 14:59, dron62rus сказал:

Осталось у меня два вопроса

1- все таки ставить нужно выводимую точку- центр?

2-есть постпроцессор от featurecam для синумерик, а в powermill от фанука. Код генерируется по фанук и потом я вставляю шапку от синумерика. Может ли быть из-за этого? Синумерик ошибок не выдает.

 

 

1. Кромка

2. Нет не из-за этого

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...