Ansys CFX. Распределение подъёмной силы.

[12Х18Н10Т 25]

Доброе утро, товарищи. Интересует один вопрос. При "продувке" тела, допустим, конуса с углом атаки в CFX можно вытащить подъёмную силу, силу лобового сопротивления, момент и так далее. Но что делать, если интересует, например, распределение подъёмной силы по длине объекта? Пока я вижу только один выход: разбиение тела на N граней и интерполяция. Интересует, есть ли более элегантный метод?
Спасибо за внимание.

[metalist93 30]

Зависит от того что и зачем вам это нужно?

Может вам надо распределение Cp по поверхности, или  Fy  по хорде, например? 

В чем физическая сущность подъемной силы по телу.

Из давно пользовались распределнием динамического давления по поверхности (по крайней мере меня так учили) .

[12Х18Н10Т 25]

Вообще необходимо распределение коэффициента лобового сопротивления и коэффициента подъёмной силы по длине конуса. Физическую сущность могу описать только страницей из книги Моссаковского:
Конус с углом атаки альфа и углом полураствора тэтта,  число Маха >= 5:

X - сила лобового сопротивления

Y - подъёмная сила
x - координата, отсчитываемая от носка конуса

r(x) - радиус сечения, соответствующего координате x, конуса.

Соответственно, есть аналитическое определение d(Cx)/dx и d(Cy)/dx, но интересно, можно ли в cfx получить эту же величину?

Будьте добры, объясните что вы понимаете под Cp. 

Изменено 16 марта 2017 пользователем 12Х18Н10Т

[metalist93 30]

27 минут назад, 12Х18Н10Т сказал:

Будьте добры, объясните что вы понимаете под Cp. 

Текст тут

Видео тут 

[piden 2 874]

7 hours ago, 12Х18Н10Т said:

вижу только один выход: разбиение тела на N граней и интерполяция. Интересует, есть ли более элегантный метод?

Можно разбить поверхность на ClipSurface'ы нужной ширины, по ним построить распределение подъемной или любой другой силы.

Суть такая же, только не нужно заранее разбивать тело на N "граней" + можно контролировать количество и ширину поверхностей. Можно даже визуализировать это дело. Штатной кнопки под такое нет, но скрипты решают

 

Но по сравнению с самой процедурой получения актуальных значений подъемной силы / сопротивления тела при М>=5 это так, забава)

 

 

 

 

 

Распределение подъемной силы (зеленые полоски) и силы сопротивления (красные, горизонтальные, маленькие) по сечениям крыла.

 

Остальное окутано туманом секретности =)

 
 

 

 

 

Изменено 16 марта 2017 пользователем piden

[metalist93 30]

23 часа назад, piden сказал:

Распределение подъемной силы (зеленые полоски) и силы сопротивления (красные, горизонтальные, маленькие) по сечениям крыла.

Я знаю как численно получить значение силы по линии forсe_y()line1, но как повлиять на размер произвольной линии у которой габариты подвязаны к численному значению? создавали параметр? а размер линии это функция от этого параметра?

[piden 2 874]

@metalist93 , признаюсь, не понял вопроса. Я даже не знаю, как можно получить значение силы по линии, если сила = интеграл давления по площади, а у линии площади нет по определению..

На картинке линии использованы для визуализации значений сил в сечениях, вроде диаграммы. Сечения определенной ширины, имеют площадь.

2 hours ago, metalist93 said:

создавали параметр? а размер линии это функция от этого параметра?

Да, именно так.

[metalist93 30]

7 минут назад, piden сказал:

Да, именно так.

А зачем это нужно, если можно аналогично набросать тоже самое в экселе без лишнего гемороя?

 

В 16.03.2017 в 16:34, piden сказал:

 

Распределение подъемной силы (зеленые полоски) и силы сопротивления (красные, горизонтальные, маленькие) по сечениям крыла.

 

Остальное окутано туманом секретности =)

Вопрос отпал, увидел время справа вверху, мультик делает по хар-ру изменения сил от угла атаки или числа Re. 

Желтая линия это положение лонжерона? 

16 минут назад, piden сказал:

Да, именно так.

Неравномерность сил и хар-ра распределения сил, это задали угол скольжения или это спутная струя от ВВ? 

[piden 2 874]

28 minutes ago, metalist93 said:

мультик делает

Да

28 minutes ago, metalist93 said:

Желтая линия это положение лонжерона? 

Нет, просто для удобства отображения. Чтобы лучше видеть, где все линии начинаются) Можно таким образом и нагрузку на лонжерон, если он один, визуализировать. Еще момент добавить.. А так положение желтой линии произвольное)

 

28 minutes ago, metalist93 said:

Неравномерность сил и хар-ра распределения сил, это задали угол скольжения или это спутная струя от ВВ? 

 

Сначала грешили на несимметричный фюзеляж и спутную струю. Но сейчас все симметрично, а феномен проявляется только на некоторых углах атаки. Нужно детальнее разбираться в причинах)

Изменено 17 марта 2017 пользователем piden

[metalist93 30]

В 17.03.2017 в 17:50, piden сказал:

Да, именно так.

И все такие не понял: где в меню создании линии, можно приписать ей переменные характеристики?

 

[metalist93 30]

 

В 17.03.2017 в 18:26, piden сказал:

Да

Нет, просто для удобства отображения. Чтобы лучше видеть, где все линии начинаются) Можно таким образом и нагрузку на лонжерон, если он один, визуализировать. Еще момент добавить.. А так положение желтой линии произвольное)

 

 

Сначала грешили на несимметричный фюзеляж и спутную струю. Но сейчас все симметрично, а феномен проявляется только на некоторых углах атаки. Нужно детальнее разбираться в причинах)

ну нет так нет

[Александр69 0]

Доброе время суток ! Подскажите где можно найти литературу про расчеты несущего многолопостного ротара автажира и что за программа обсуждается в этом чате ? Всем бан и удачи

[Engineering 0]

Здравствуйтк всем. Я так сказать начинаю познавать азы в аэродинамике. Решил просчитать задачу маленького пропеллера. Почему то получается очень маленькая подъемная сила, очень маленькая. Диаметр пропеллера 115 мм примерно. Пробовал померить силу через plane1 и ось Z то показывает какието ньютоны. Архив проекта прикрепил. Подскажите что не так ) ?

 

https://disk.yandex.ru/d/3a-AwUAuflHHKA

[maxx2000 539]

1 час назад, Engineering сказал:

Я так сказать начинаю познавать азы в аэродинамике. Пробовал померить силу через plane1 и ось Z то показывает какието ньютоны.

Вот скажи мне американец, а в чём сила?

Тебе бы азы в физике для начала познать 

Изменено 4 марта пользователем maxx2000

[Engineering 0]

1 час назад, maxx2000 сказал:

Вот скажи мне американец, а в чём сила?

Тебе бы азы в физике для начала познать 

Причем тут ваше высказывание. А в вашем высказывании не чего нет с точки зрения что в проекте не правильно. Для начала можно было скачать и проанализировать. Для этого я приложил проект. Чтобы посмотрели знающие специалисты в области аэродинамики. 

[maxx2000 539]

@Engineering так после твоих слов, что вместо силы какие-то ньютоны, можно и не качать. и так ясно что там надо начинать ликбез с повторения школьного учебника по физике. 

Надеюсь так понятней? Мне теперь ещё понятно что чувство юмора у тебя на одном уровне с физикой. Аэродинамика, если что,  входит в раздел Механика в физике. 

Успехов.

Изменено 4 марта пользователем maxx2000

[Engineering 0]

7 часов назад, maxx2000 сказал:

@Engineering так после твоих слов, что вместо силы какие-то ньютоны, можно и не качать. и так ясно что там надо начинать ликбез с повторения школьного учебника по физике. 

Надеюсь так понятней? Мне теперь ещё понятно что чувство юмора у тебя на одном уровне с физикой. Аэродинамика, если что,  входит в раздел Механика в физике. 

Успехов.

Если Аэродинамика входит в раздел Механика в физике это не значит что Вы что-то понимаете в аэродинамике. Ваша задача в данном разделе что то написать ради поста и всё. 

[maxx2000 539]

 

Так в чём сила измеряется и в чём тебе надо? Может проблемы то и нет с расчётом, может проблема у тебя в голове.

Бедный Исаак в гробу переворачивается.

И как наличие или отсутствие у меня подтверждённой компетенции по аэродинамике влияет на единицы измерения силы и на её величину?

Изменено 5 марта пользователем maxx2000

[Foksmen 16]

Смутно подозреваю, что специалисты по Ansys'у за бесплатно консультировать не будут.

[maxx2000 539]

@Foksmen да они не те специалисты, у них сила не в тех единицах каких надо