Перейти к публикации

PowerMILL 2018......что бы ВЫ хотели в нём видеть ?


Рекомендованные сообщения

На официальном форуме появилась тема от разработчиков, - что хотелось бы увидеть в следующей версии PowerMILL? .

(PowerMill 2018......what would YOU like to see? )

https://forums.autodesk.com/t5/powermill-forum/powermill-2018-what-would-you-like-to-see/td-p/6903812

 

Три страницы пожеланий уже есть. Если у кого есть интересные идеи - думаю можно добавить туда в список.

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


  • 2 недели спустя...
  • 3 недели спустя...

Тогда уж так

http://www.autodesk.com/products/powermill/features/features-by-release

 

Для меня самое ценное в этом релизе - это динамическая симуляция. Даже не верится, что я до этого дожил!

Изменено пользователем Kinematik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

ЭТО ТОЧНО,симулция в динамике это более чем ценно,сколько же сэкономит в общем времени,разделяю восторг Kinematik.

да из рода фантастики,знаю,что этого не будет,но высказаться очень хотелось ,увидеть бы powermill с системными требованиями немного меньшими нежели сейчас  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, sssdos сказал:

наконец то, Autodesk 2D and 3D Design and Engineering Software совершенствует Powermill отличными темпами, Ураа товарищи)

шо и алгоритм распределения точек в 2д исправили?

и защиту подлечили? а то 2017 версия стала "доступна и ломаема" на всех торрентах при приобретении деклкама аутодеском 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 21.04.2017 в 12:08, Kinematik сказал:

Для меня самое ценное в этом релизе - это динамическая симуляция. Даже не верится, что я до этого дожил!

соглашусь - динамическая симуляция это пожалуй самое нужное

20 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

симулция в динамике это более чем ценно,сколько же сэкономит в общем времени

как сам относительно недавно узнал - в предыдущих версиях достаточно остановить (или закончить) симуляцию,

выбрать обычный вид на панели симуляции, покрутить модель нужной стороной, потом выбрать нужную закрашенность симуляции

и потом нажать обновить - Ctrl+R, и тогда вид симуляции перестроится под выбранный

так что на мощном компе, где перестроение будет занимать мало времени, не столько уж и много сэкономится этого времени

 

ну а динамическая симуляция - она просто удобнее, да

20 часов назад, FAHRENHEIT сказал:

но высказаться очень хотелось ,увидеть бы powermill с системными требованиями немного меньшими нежели сейчас

я запускал и считал траектории на 2-ядерном атлоне с 2 гигами оперативки

куда ещё меньше ? 1 ядерный проц и 1 гиг оперативки ? ну сейчас это столько сама операционка только под себя забирает

 

если нужно уменьшить потребляемые ресурсы, зайдите в размещение точек и поставьте коэффициенты точности и сетки не 0,5 а 1

будет менее точно, но считать будет быстрее, и меньше потреблять ресурсов

 

1 час назад, NickEL1000 сказал:

шо и алгоритм распределения точек в 2д исправили?

увы, нет

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 13.05.2017 в 12:15, eksodus сказал:

ак сам относительно недавно узнал - в предыдущих версиях достаточно остановить (или закончить) симуляцию,

выбрать обычный вид на панели симуляции, покрутить модель нужной стороной, потом выбрать нужную закрашенность симуляции

и потом нажать обновить - Ctrl+R, и тогда вид симуляции перестроится под выбранный

ЭХ раньше бы данный совет...

а кстати,есть ли пользователи которые уже пробовали новый pm 2018 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 03.06.2017 в 04:21, FAHRENHEIT сказал:

ЭХ раньше бы данный совет...

а кстати,есть ли пользователи которые уже пробовали новый pm 2018 

Пробовали. Тихий ужас. Куча мелких багов. Н-р, при открытии проекта через меню Файл-последние милл благополучно виснет. Если милл не обнаруживает лицензию, просто так он не закроется, сначала он достанет пользователя кучей повторяющихся окон (привет от кривой системы лицензирования автодеск). Из-за нового интерфейса размер рабочей области уменьшен. Новый VeiwMill хоть и очень нужен, но периодически заставляет милл падать...

В общем, ждем сервис паков и обновлений. Пока PM2018 - лишь фантик

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне лично новый интерфейс не нравится . Сейчас это типичный продукт Автодеск . Что каксается вылетов , их я пока не заметил .Это одиноковый случай Солидворкс . Былы супер кнопочкы всех цветов и сейчас на первый взгляд стало выглядет все хуже . Даже если это исправить то все равно выглядит все хуже чем в версии 2015 .

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня проблема с шрифтами в ленте и панели инструментов пользовательской

Изменено пользователем sssdos
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спроси у Ексодуса он либо знает ответ либо автодеск должен будет все исправить .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.06.2017 в 14:26, Attila11 сказал:

Мне лично новый интерфейс не нравится .

а мне наоборот - новый интерфейс очень понравился

особенно для шейпа плюсы - раньше как ни выставляй панели  - после их активации они могли сами деактивироваться

а сейчас все команды можно посмотреть намного проще

и встраивается шейп 2018 в милл 2016 нормально, только я нужных кнопок не найду )

 

а для милла не очень подходит новый интерфейс - теперь на одну кнопку больше занимает доступ к нужным командам

но даже не это большой минус = у меня пару панелек с макросами, которые в 2018 версии стали новой вкладкой, при переходе на которую можно найти одни кракозябры и почти без иконок, то есть ни по тексту ни по значкам не понять, что там за макрос

так что скачал я триал версии, потестил пару дней и удалил

 

9 часов назад, Attila11 сказал:

Спроси у Ексодуса

я вообще там не при делах

Изменено пользователем eksodus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кроме проблем с шрифтами особых проблем не обнаружено

https://vk.com/sinumerik_powermill?w=wall-78615661_171

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.05.2017 в 10:59, NickEL1000 сказал:

шо и алгоритм распределения точек в 2д исправили?

и защиту подлечили? а то 2017 версия стала "доступна и ломаема" на всех торрентах при приобретении деклкама аутодеском 

К мелочам не стоит придираться - они несущественны... Можно подумать прошлые версии не ломали, ну и что что легче стало - это только расширит количество юзеров

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, sssdos сказал:

кроме проблем с шрифтами особых проблем не обнаружено

https://vk.com/sinumerik_powermill?w=wall-78615661_171

погарячился

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погорячился, вылетает при работе с контурами, симуляция показывает зарезы, которых нет, возможно и ещё какие бока вскроются, вкупе с кодировкой шрифтов - неработоспособная пока программулина.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...