Перейти к публикации

Архив и Pro/E


suslad

Рекомендованные сообщения

Вот созрела необходимость создания архива (детали+формы+программы для станков).

Вся цепочка построена на Pro/E (ну почти вся :) ). Может кто-нибудь уже сталкивался с этим? Да и вообще интересно, каким образом это организовывается.

Может кто посоветует уже готовые решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для архива у нас выделен специальный сервер,где хранятся конструкторские и технологические документы.К конструкторской документации полный доступ имеют конструктора,к тех.документации соответственно технологи.Аналогичная система у разработчиков схем.Остальным доступ только чтение.Раз в день осуществляется резервное копирование информации.Если,например,осуществляется запуск изделия,отдел подготовки производства распечатывает необходимую документацию и отдает на подпись конструктору.Только затем отдает чертежи в производство.

На проведение изменений в документации разработан СТП.

Коротко примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под архивом понимается некая система (конечно лучше всего на основе WEB-сервисов) при помощи которой я (конструктор, технолог и т.д.) могу посмотреть на деталь/изделие/форму/программу, взять эти файлы (если дозволено), внести изменения, положить обратно.

Примерно эти же действия я и описал.Не совсем понятно,что Вы имеете в виду.

В Pro/E есть такой компонент - Pro/WEBPublish - может его как-то задействовать?

Здесь, к сожалению я ничем не могу помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас схема похожая (в отделе). Для доступа к архиву используются исключительно средства ОС и права доступа от конкретных компьютеров. В отличии от коммерческих систем у нас нет индивидуальных паролей для доступа к архиву как таковому. Архив открыт для чтения для всех технологов. Если нужно что-то изменить технолог считывает к себе на компьютер, а потом отправляет измененный или новый документ в специальный буфер на одном компьютере, который имеет доступ на запись. Начальник или администратор архива может просмотреть документ и записать его в архив, тем самым "поставив свою подпись".

Есть намерение сделать некоторое прикладное ПО на основе IE и WEB-технологий для стыковки с заводской ИКС, пока это "в стадии разработки".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по этой тематике можешь посмотреть:

<noindex>http://www.autocad.ru/cgi-bin....eme=008</noindex>

<noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin....rt_id=0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас схема похожая (в отделе). Для доступа к архиву используются исключительно средства ОС и права доступа от конкретных компьютеров. В отличии от коммерческих систем у нас нет индивидуальных паролей для доступа к архиву как таковому. Архив открыт для чтения для всех технологов. Если нужно что-то изменить технолог считывает к себе на компьютер, а потом отправляет измененный или новый документ в специальный буфер на одном компьютере, который имеет доступ на запись. Начальник или администратор архива может просмотреть документ и записать его в архив, тем самым "поставив свою подпись".

Есть намерение сделать некоторое прикладное ПО на основе IE и WEB-технологий для стыковки с заводской ИКС, пока это "в стадии разработки".

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Имеет

Сейчас переводим все свои проекты в Intralink

Хорошая вещь - даже для двух конструкторов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Можно в двух словах про Intralink? Что это и счем его едят.

Можно ли где документацию по нему слить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.sapr.ru/temp/3433/index.htm</noindex>

C документацией сложнее

В сети можно найти User Guide - но это как всегда переложение хелпа

Также можно попробовать найти тьютор - в сети мало что есть, но найти можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык Windchill ...

Стандартный PDM

Вещь хорошая,но стоит ого-го.Для уровня отдела достаточно и Intralink.Нестоит стрелять из пушки по воробьям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Пока нас устраивает наша технология потому что она:

-бесплатная;

-не требует установки спец. ПО на рабочие места;

-простая в пользовании;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from jkc on 20:51 - 9 Окт., 2002

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Пока нас устраивает наша технология потому что она:

-бесплатная;

-не требует установки спец. ПО на рабочие места;

-простая в пользовании;

Взвесьте все за и против - насчет самостоятельной разработки.

Бесплатно ничего не бывает- надо платить программистам - они имеют свойство развиваться и уходить на более денежную работу.

При этом есть шанс пустить плоды многолетней работы коту под хвост.

Да и срок самостоятельной разработки имеет значение. 2-3 года без конкретных преспектив-  м.б. лучше взять готовое и не париться .

Но нужно сразу смотреть на перспективы поддержки и развития приобретаемого продукта.

Вобщем не все так однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jkc

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Нормальный электронный документооборот предусматривает внедрение электронной подписи, без этого это пустая трата времени. Как Вы собираетесь решать эту проблему?

И  как Ваша разработка соответствует требованиям хотя бы Р50.1.027-2001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный электронный документооборот предусматривает внедрение электронной подписи, без этого это пустая трата времени. Как Вы собираетесь решать эту проблему?

И  как Ваша разработка соответствует требованиям хотя бы Р50.1.027-2001?

Наша разработка представляет собой просто архив УП, моделей и графической документации и сделана только для отдела ЧПУ(40 чел.).

Что касается всего предприятия, то нам систему поставляет сторонняя фирма, за деньги, конечно. В ней будет и эл. подпись и паралельная работы и все остальное.

Так обещают, по крайней мере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

Простите за неграмотность но  Р50.1.027-2001 что такое ?

2 All

Не при официальных представителях будет сказано может у кого  Pro/Intralink не совсем лицензионный есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

denst

Простите за неграмотность но  Р50.1.027-2001 что такое ?

Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции.

Автоматизированный обмен технической информацией.

Основные положения и общие требования.

Во пока нписал, аж вспотел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа, так может быть кто-нибудь поможет найти Pro/Intralink (желательно с лицензией). Или хоть ссылочку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...