Перейти к публикации

Архив и Pro/E


suslad

Рекомендованные сообщения

Вот созрела необходимость создания архива (детали+формы+программы для станков).

Вся цепочка построена на Pro/E (ну почти вся :) ). Может кто-нибудь уже сталкивался с этим? Да и вообще интересно, каким образом это организовывается.

Может кто посоветует уже готовые решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для архива у нас выделен специальный сервер,где хранятся конструкторские и технологические документы.К конструкторской документации полный доступ имеют конструктора,к тех.документации соответственно технологи.Аналогичная система у разработчиков схем.Остальным доступ только чтение.Раз в день осуществляется резервное копирование информации.Если,например,осуществляется запуск изделия,отдел подготовки производства распечатывает необходимую документацию и отдает на подпись конструктору.Только затем отдает чертежи в производство.

На проведение изменений в документации разработан СТП.

Коротко примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под архивом понимается некая система (конечно лучше всего на основе WEB-сервисов) при помощи которой я (конструктор, технолог и т.д.) могу посмотреть на деталь/изделие/форму/программу, взять эти файлы (если дозволено), внести изменения, положить обратно.

Примерно эти же действия я и описал.Не совсем понятно,что Вы имеете в виду.

В Pro/E есть такой компонент - Pro/WEBPublish - может его как-то задействовать?

Здесь, к сожалению я ничем не могу помочь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас схема похожая (в отделе). Для доступа к архиву используются исключительно средства ОС и права доступа от конкретных компьютеров. В отличии от коммерческих систем у нас нет индивидуальных паролей для доступа к архиву как таковому. Архив открыт для чтения для всех технологов. Если нужно что-то изменить технолог считывает к себе на компьютер, а потом отправляет измененный или новый документ в специальный буфер на одном компьютере, который имеет доступ на запись. Начальник или администратор архива может просмотреть документ и записать его в архив, тем самым "поставив свою подпись".

Есть намерение сделать некоторое прикладное ПО на основе IE и WEB-технологий для стыковки с заводской ИКС, пока это "в стадии разработки".

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по этой тематике можешь посмотреть:

<noindex>http://www.autocad.ru/cgi-bin....eme=008</noindex>

<noindex>http://www.cad.ru/cgi-bin....rt_id=0</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас схема похожая (в отделе). Для доступа к архиву используются исключительно средства ОС и права доступа от конкретных компьютеров. В отличии от коммерческих систем у нас нет индивидуальных паролей для доступа к архиву как таковому. Архив открыт для чтения для всех технологов. Если нужно что-то изменить технолог считывает к себе на компьютер, а потом отправляет измененный или новый документ в специальный буфер на одном компьютере, который имеет доступ на запись. Начальник или администратор архива может просмотреть документ и записать его в архив, тем самым "поставив свою подпись".

Есть намерение сделать некоторое прикладное ПО на основе IE и WEB-технологий для стыковки с заводской ИКС, пока это "в стадии разработки".

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Имеет

Сейчас переводим все свои проекты в Intralink

Хорошая вещь - даже для двух конструкторов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Можно в двух словах про Intralink? Что это и счем его едят.

Можно ли где документацию по нему слить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.sapr.ru/temp/3433/index.htm</noindex>

C документацией сложнее

В сети можно найти User Guide - но это как всегда переложение хелпа

Также можно попробовать найти тьютор - в сети мало что есть, но найти можно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дык Windchill ...

Стандартный PDM

Вещь хорошая,но стоит ого-го.Для уровня отдела достаточно и Intralink.Нестоит стрелять из пушки по воробьям.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Пока нас устраивает наша технология потому что она:

-бесплатная;

-не требует установки спец. ПО на рабочие места;

-простая в пользовании;

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Quote: from jkc on 20:51 - 9 Окт., 2002

Это всё интересно,но писать своё ПО...Может есть смысл использовать Pro/Intralink?

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Пока нас устраивает наша технология потому что она:

-бесплатная;

-не требует установки спец. ПО на рабочие места;

-простая в пользовании;

Взвесьте все за и против - насчет самостоятельной разработки.

Бесплатно ничего не бывает- надо платить программистам - они имеют свойство развиваться и уходить на более денежную работу.

При этом есть шанс пустить плоды многолетней работы коту под хвост.

Да и срок самостоятельной разработки имеет значение. 2-3 года без конкретных преспектив-  м.б. лучше взять готовое и не париться .

Но нужно сразу смотреть на перспективы поддержки и развития приобретаемого продукта.

Вобщем не все так однозначно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jkc

Дело в том, что у нас сейчас внедряется система(отеч.) в масштабах всего завода. Пока все в начальной стадии. Когда прояснится, будет ясно, что нам нужно в отделе.  

Нормальный электронный документооборот предусматривает внедрение электронной подписи, без этого это пустая трата времени. Как Вы собираетесь решать эту проблему?

И  как Ваша разработка соответствует требованиям хотя бы Р50.1.027-2001?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нормальный электронный документооборот предусматривает внедрение электронной подписи, без этого это пустая трата времени. Как Вы собираетесь решать эту проблему?

И  как Ваша разработка соответствует требованиям хотя бы Р50.1.027-2001?

Наша разработка представляет собой просто архив УП, моделей и графической документации и сделана только для отдела ЧПУ(40 чел.).

Что касается всего предприятия, то нам систему поставляет сторонняя фирма, за деньги, конечно. В ней будет и эл. подпись и паралельная работы и все остальное.

Так обещают, по крайней мере.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 vitch

Простите за неграмотность но  Р50.1.027-2001 что такое ?

2 All

Не при официальных представителях будет сказано может у кого  Pro/Intralink не совсем лицензионный есть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

denst

Простите за неграмотность но  Р50.1.027-2001 что такое ?

Информационные технологии поддержки жизненного цикла продукции.

Автоматизированный обмен технической информацией.

Основные положения и общие требования.

Во пока нписал, аж вспотел!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Господа, так может быть кто-нибудь поможет найти Pro/Intralink (желательно с лицензией). Или хоть ссылочку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      А какая там инструкция как правило все просто. Если голова без свистелок и перделок то зажимаете голову вручную в первой позиции или последней( зависит от производителя) и в параметре 1815 ставите  значения как при установки референта для осей. Есть варианты когда вручную зажимается голова отпускается муфта и пускается на референт затем затягивается. Или вам приводной нужно ориентировать? Вариантов масса смотря какая голова на станке.
    • Anat2015
      Станки есть под маркой Fanuc, но никак не "...огласите весь список, пожалуйста..."
    • lem_on
      И где же ты там увидел револьверные головы от фанук? 
    • gudstartup
      а если надолго нажать что будет? и почему вы думаете что нажатие клавиши читает только ваше приложение....
    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
×
×
  • Создать...