Перейти к публикации

Способ задания шарнирно-подвижной и неподвижных опор


Рекомендованные сообщения

Необходимо произвести расчет напряжений и перемещений при поперечном изгибе. Имеется 2 опоры (шарнинро-подвижная и шарнирно неподвижная) + 2 силы.

 

Балка прямоугольного сечения. Опоры сделал цилиндрами, но возникла проблема в контактах и фиксации.

 

Левый цилиндр ограничил все перемещения (вращения оставил, т.к. при нагрузках будет всего одно вращение цилиндра). На правом цилиндре ограничил только перемещение вверх/вниз.

Пытался накладывать разные контакты на данные объекты, но первый раз расчет произвелся, при этом отличие от стандартного расчета и практики значительное, второй раз недостаточно связей.

 

Можете подсказать, как таки воспроизвести данные данные опоры правильно?

 

Файлики деталей и сборки https://yadi.sk/d/9KkoTwvr3EzazN

Показать содержимое  

2017-03-04_12-39-05.png

Hide  
Изменено пользователем Mikhail43
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, jtok сказал:

Балка на рисунке статически неопределима

Почему же? Согласно правил сопромата левая опора  шарнирно неподвижная и там две реакции (вертикальная и горизонтальная). Справа опора шарнирно подвижная с одной реакцией (вертикальной). Решается легко

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, jtok сказал:

если в точке А шарнир, то неопределима.

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk
 

Ааа, вот вы о чем. Простите, это просто точка, согласно задачи там будет определяться прогиб. Физического смысла она никакого не имеет. На практике это точка установки индикатора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Михаил, не могу посмотреть вашу сборку. Пишет, что она сделана в другой версии SE. Насколько я понял, задачи с балками симулируются внутри среды "конструкция из профилей". Вначале надо собрать конструкцию, используя стандартные или собственные профили, затем уже запускать симуляцию. В настройках симуляции будет тип сетки "Балка". В этом случае настран будет использовать элементы CBEAM и контакты не будут нужны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.03.2017 в 15:35, AK74 сказал:

Михаил, не могу посмотреть вашу сборку. Пишет, что она сделана в другой версии SE. Насколько я понял, задачи с балками симулируются внутри среды "конструкция из профилей". Вначале надо собрать конструкцию, используя стандартные или собственные профили, затем уже запускать симуляцию. В настройках симуляции будет тип сетки "Балка". В этом случае настран будет использовать элементы CBEAM и контакты не будут нужны.

Интересная вещь. Но все таки буду пытаться по принципу реальной балки пробовать. Если получится - отпишусь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
    • Jesse
      4000 об/мин при наружном диаметре колеса 380 мм. Думаете, на больших оборотах вилка всё равно может разойтись и могут появиться гироскопические эффекты? Даже несмотря на вышеприведенные массово-инерционные оценки и расположение опор?   да я влияние престресс (вращение) особо не увидел... Думал обычным модальником прогнать, Ланцошом (он пошустрее).   Ещё мои раздумья направлены в сторону присоединённой массы воды, что по идее должно занижать частоты. Хотя для такого массивного вала как у меня даже на это дело можно забить, наверно...
    • Handrusik
      Maxx2000 - благодарю Павлуха - это не фриланс Утомлённый солнцем - приятно, что меня помнят
    • Борман
      Я так понимаю, что обороты не особо большие. ДК - это чисто высокооборотистая тема.   Просто мысли вслух... Если вилка будет сильно расходится, то всегда будет точка пересечения любого луча с кривой BW. Причем точка будет на меньших оборотах по сравнению с обычным престресс-модальником. Какие дальше действия ? С чем тут нужно дополнительно бороться по сравнению с тем, с чем нужно было бы бороться по результатам обычного престресс-модальника Если вилка не сильно расходится (от кривой обычного престресс-мобальника), то смысла стоить строгую ДК большого нет.    
    • boomeeeer
      На сименсе параметрами настраивается многое, что связано с менеджером иснструмента. Вызов возможен как по номерам, так и по именам инструментов. Через равно вроде как по имени вызывается (Т="имя"), а по номеру можно было, например, Т1 M6, а первый корректор подтянулся бы автоматически. И не всегда М6 на смену. Производитель мог нагородить чего угодно. Параметры надо смотреть
    • Den4ik85
      P.S этой ошибки не было при запуске,она возникла при выполнении команды смены инструмента "T=.." d1m6. (так учили на курсах) возможно,не тот номер ввел или не соответствовало название инструмента его номеру?
    • boomeeeer
      @Den4ik85 Подключаться к контроллеру и искать цепочку формирования сигнала ошибки DB2.DBX183.0. Возможно один из индуктивных датчиков на подсчёт ячеек магазина вышел из строя
    • boomeeeer
      G108 C0 - Включить шпиндель №0 в режим оси C G90 C180 - Переместить ось С в позицию 180 градусов
    • Den4ik85
      благодарю! ничего не понял, ну хоть что-то) учусь только) попробую разобраться
×
×
  • Создать...