Перейти к публикации

Создать деталь для 3d-принтера из сложной сборки


Рекомендованные сообщения

Всем привет. Попал в затруднительную ситуацию. Нужно напечатать движок на принтере, и для это мне нужно сделать из него однотельную деталь без полостей внутри. Подкиньте идею как это сделать? Внутри тысячи граней, выделять касательные и вручную не вариант. Пробовал пересохранить в деталь и объединить тела, тоже ничего не выходит. Слишком много стыков деталей по рёбрам, что вызывает нулевую толщину при объединении. Может кто сталкивался? 
ПС. SW2017

Screenshot_2.jpg

Screenshot_1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


7 минут назад, ak762 сказал:

Чтобы дефьюча нормально сработало: нужна однотельная деталь. Тут куча валов идут насквозь - это мешает корректно удалить всё внутри. 5 часов на это убил вчера...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нажатием одной кнопки точно не получится.

Скопировать в новую деталь всё, что нужно (все наружные элементы), чтобы отсечь всё лишнее. Потом внутренности заполнить.

Но для печати лучше не сплошное тело, а тонкостенная оболочка. Зачем платить за лишний материал? За очень много лишнего материала. Дорогого лишнего материала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Нажатием одной кнопки точно не получится.

Скопировать в новую деталь всё, что нужно (все наружные элементы), чтобы отсечь всё лишнее. Потом внутренности заполнить.

Но для печати лучше не сплошное тело, а тонкостенная оболочка. Зачем платить за лишний материал? За очень много лишнего материала. Дорогого лишнего материала.

Посоветуйте...

Слайсер сам создаёт оболочку заданной толщины.

Сборку сохраняете в СТЛ, сняв галку "сохранить части сборки в разных файлах", и печатаете.

Слайсер видит только наружные очертания и не более.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 01.03.2017 в 11:56, ezenin сказал:

Тут куча валов идут насквозь - это мешает корректно удалить всё внутри. 5 часов на это убил вчера...

Объединить в одну деталь и заливать-заливать-заливать. Насколько я знаком с эммм... культурой моделлинга на 4ом этаже  - легко не будет. На определенном этапе, возможно, стоит попробовать сохранить в STL и полечить внутренние полости средствами спец утилит для подготовки к 3D печати.

В 01.03.2017 в 12:14, Ветерок сказал:

Но для печати лучше не сплошное тело, а тонкостенная оболочка. Зачем платить за лишний материал? За очень много лишнего материала. Дорогого лишнего материала.

Заполнение поставить 10-15 да и все.

В 01.03.2017 в 12:22, Павлуха сказал:

Слайсер видит только наружные очертания и не более.

Это который? Slicr3D  вроде порывается  что-то внутри строить, емнип.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, ezenin сказал:

Тут куча валов идут насквозь

Извините, а Вам не приходила мысль первым делом удалить из сборки все внутренние детали, которые не нужны для печати?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...