что надо знать инженеру конструктору про FEA и расчеты на прочность?

[CADman2015 0]

привет! что надо знать инженеру конструктору касательно расчетово на прочность? я на работе юзаю солид или катю, но время от времени вижу, что хотят, чтоб человек не только делал дизайн, но также еще могут сам что-то посчитать, расчитать на прочность, МЭК (FEA) и так далее ... как бы для этого есть прочнится, они вроде как и считают, но вижу, что есть уже смещение или сближение между функционалом и может надо уметь делать и какие-то предварительные расчеты ... поделитесь своим опытом? что делаете? какой софт используете? спасибо всем!

[piden 2 874]

On 3/1/2017 at 6:41 AM, CADman2015 said:

что надо знать инженеру конструктору касательно расчетово на прочность?

английский

[novichoksapr 8]

 

В 01.03.2017 в 07:41, CADman2015 сказал:

привет! что надо знать инженеру конструктору касательно расчетово на прочность? я на работе юзаю солид или катю, но время от времени вижу, что хотят, чтоб человек не только делал дизайн, но также еще могут сам что-то посчитать, расчитать на прочность, МЭК (FEA) и так далее ... как бы для этого есть прочнится, они вроде как и считают, но вижу, что есть уже смещение или сближение между функционалом и может надо уметь делать и какие-то предварительные расчеты ... поделитесь своим опытом? что делаете? какой софт используете? спасибо всем!

юморной буквар

В 10.03.2017 в 02:22, piden сказал:

английский

работа с английской, технической литературой? 

[AlexKaz 1 822]

В 08.08.2017 в 14:12, novichoksapr сказал:

юморной буквар

ооо, теперь в серии for DUMMIES есть и ANSYS ) Просим на бис in english плиз. Успех будет неимоверный.

В 01.03.2017 в 09:41, CADman2015 сказал:

что надо знать инженеру конструктору касательно расчетово на прочность?

тмм, детмаш, сопромат как минимум. Далее подплывает нормативка, из-за незнания которой лично я больно пролетел. Welcome to Lenin's library, выкиньте софт подальше, это бяка для неокрепшего организма.

[a_schelyaev 366]

В 10.03.2017 в 02:22, piden сказал:

английский

Ничего подобного - телефон офиса компании ТЕСИС.

[soklakov 1 475]

1 час назад, AlexKaz сказал:

Просим на бис in english плиз. Успех будет неимоверный.

Крайне затруднительно найти в достаточной мере владеющего английским человека, чтобы сохранить игру слов.

[dbarlam 184]

БЕЛЯЕВ - СОПРОМАТ_ НАИЗУСТЬ

И чтобы от зубов и прочих органов отскакивало - а потом тыкать в кнопки 

Англоязычной литературы полно. Но лучше Беляева ( а к ним приплюсую Феодосьева) - еще ничего не встречал

По МКЭ - согласен - то , что есть на английском - океан-море разливанное. На русском не т и бликзо

ничего подобного. НОООО !!!!! Тоже надо все-таки с разбором. Есть для математиков , есть для инженеров

[Fedor 1 597]

http://www.twirpx.com/file/10294/   по моему лучше. :)

[vl 327]

В 01.03.2017 в 08:41, CADman2015 сказал:

я на работе юзаю солид или катю, но время от времени вижу, что хотят, чтоб человек не только делал дизайн, но также еще могут сам что-то посчитать, расчитать на прочность, МЭК (FEA) и так далее

если вы считаете прочность в солиде или кати, то ничего про прочность знать не надо. Надо всего лишь не быть дальтоников - чтобы красный от синего отличать на картинке.

Ибо все равно эти расчеты просто качественные, к реальным цифрам отношения не имеют.

Ну и физику желательно знать в пределах школьного курса - чтобы знать как закрепить и как силу приложить, короче чтобы правильно ГУ назначить и модуль Юнга корректный.

 

[ak762 310]

В 8/31/2017 в 13:35, vl сказал:

короче чтобы правильно ГУ назначить и модуль Юнга корректный.

я вот про Коэффициент Пуассона хочу спросить. решил проверить в Солидворксе2017 растяжение с коэфф. 0,29  кубик 10х10х10 удлиняется продольно на 0,01мм 

в поперечном сечении ожидаю сжатие около 0,003 а получаю около 0,005мм

явно что я что-то не понимаю почему такой результат

test2.SLDPRT

 

 

Скрытый текст

 

Скрытый текст

 

 

Изменено 25 июня 2018 пользователем ak762

[Mrt23 173]

а если по осям?

[piden 2 874]

1 hour ago, ak762 said:

явно что я что-то не понимаю почему такой результат

ГУ странные

 

 

 

Part1 SW2014.rar

 

[ak762 310]

10 минут назад, piden сказал:

ГУ странные

а в чем у меня странные, закрепил одну грань, а на противоположенную накладываю перемещение

всё как по ссылке:

Цитата

Приложим к однородному стержню растягивающие его силы. В результате воздействия таких сил стержень в общем случае окажется деформирован как в продольном, так и в поперечном направлениях.

 

[Mrt23 173]

16 минут назад, ak762 сказал:

а в чем у меня странные, закрепил одну грань, а на противоположенную накладываю перемещение

всё как по ссылке:

 

попробуйте масштабировать в 100 раз, увидите, что и куда ушло "не так". кубик еще и закрутит...=(

нужно больше ограничений!=)

[piden 2 874]

21 minutes ago, ak762 said:

а в чем у меня странные, закрепил одну грань,

Поэтому и странные.

 

C закреплением:

 

 

А должно быть:

 

[ak762 310]

сделал 200, не крутит

 

с картинками теперь понятно

[Mrt23 173]

0,00156*2=0,00312

что что, а подгонять я умею

[karachun 2 038]

Куб 1 м, Е=2е11 Па, мю=-(-0,0015/0,005)=0,3. Сила - 10 МН.

Закрепил тремя симметричными ортогональными плоскостями.

Изменено 25 июня 2018 пользователем karachun

[piden 2 874]

2 hours ago, karachun said:

I got the poisson, I got the remedy

You got the nastran, not solidworks comedy!

 

 

Smack that bitch up!

[ДОБРЯК 603]

В 10.03.2017 в 02:22, piden сказал:

В 01.03.2017 в 07:41, CADman2015 сказал:

что надо знать инженеру конструктору касательно расчетово на прочность?

английский

Вот так вот Fedor, а вы все про математику и про механику. Все занимаетесь математическим ликбезом.  Ничего этого знать не надо, нужно только выучить английский язык. И научиться нажимать кнопки.