Перейти к публикации

Помогите братцы! Листовой материал.


DimStav

Рекомендованные сообщения

Я же писал, что попробовал в сборке это делать - листовой металл неактивен у меня. А в слдпрт - все нормально. Как то можете это объяснить? Как мне судьбу обмануть? Глубокий смысл этой задачи - к станку защитный экран прилепить, а потом выкройку экрана развернуть.Я же только учусь, не все знаю

 

Изменено пользователем Dimooon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


5 часов назад, Dimooon сказал:

Я же писал, что попробовал в сборке это делать - листовой металл неактивен у меня. А в слдпрт - все нормально. Как то можете это объяснить? Как мне судьбу обмануть? Глубокий смысл этой задачи - к станку защитный экран прилепить, а потом выкройку экрана развернуть.Я же только учусь, не все знаю

 

А в редактор детали заходить не пробовали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чета я не понял, В сборку я добавил две твердотельные детали, теперь мне надо прилепить к ним листовую деталь. В редактор какой детали мне надо зайти? Листовой? Так ее нет еще. И не будет - инструмент неактивен. А если в редактор твердотельной детали - то нафига тогда сборка ваще нужна. Я в слдпрт также и делаю

Сборка_TIMEWAY.SLDASM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Dimooon сказал:

В редактор какой детали мне надо зайти? Листовой? Так ее нет еще. И не будет - инструмент неактивен.

А чем листовая деталь отличается от других деталей (в плане создания)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ладно, я понял, что вы что-то знаете про сборки , чего я не знаю пока. Буду разбираться. Спасибо всем

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Dimooon сказал:

Ладно, я понял, что вы что-то знаете про сборки , чего я не знаю пока. Буду разбираться. Спасибо всем

 

Ну, я не понимаю, в чём у Вас проблема....

В сборку можно вставить:

1. Новую деталь (пустую).

2. Любую существующую деталь (затем её изменить, как нужно).

3. Виртуальную деталь (пустую).

Вот в редактирование этой вставленной детали и нужно зайти (и инструмент станет активным).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хохо. Начинает получаться. Спасибо большое. Я просто в сборке еще деталь не создавал раньше. а видеоуроки по этой теме не смотрел, думал, проще у бывалых спросить. Огромнейшее спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Dimooon сказал:

Хохо. Начинает получаться. Спасибо большое. Я просто в сборке еще деталь не создавал раньше. а видеоуроки по этой теме не смотрел, думал, проще у бывалых спросить. Огромнейшее спасибо

Не верной дорогой идёте, товарисч...

Построение любой детали должно происходить от начала координат.

А в сборке такого не будет. Естественно, эскиз будет недоопределён.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да. Я тут опять буксовать начал... А как же все таки и рыбку съесть и на рыбалку не ходить?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
48 минут назад, Dimooon сказал:

Да. Я тут опять буксовать начал... А как же все таки и рыбку съесть и на рыбалку не ходить?

 

А в чём проблема (опять)?

 

1 час назад, Павлуха сказал:

Построение любой детали должно происходить от начала координат.

А в сборке такого не будет. Естественно, эскиз будет недоопределён.

И начало координат детали есть, и начало координат сборки есть, и эскиз (в детали) будет определён .... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Павлуха сказал:

Не верной дорогой идёте, товарисч...

Построение любой детали должно происходить от начала координат.

Спорное утверждение. Весьма удобно отстроить многотел в детали,

затем тела разнести в детали по умолчанию.

Затем эти детали весьма комфортно собирать в сборке,

совмещая одним движением по исходной точке.

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, danzas сказал:

Спорное утверждение. Весьма удобно отстроить многотел в детали,

затем тела разнести в детали по умолчанию.

Затем эти детали весьма комфортно собирать в сборке,

совмещая одним движением по исходной точке.

И очень сложно такие детали унифицировать, т.е. использовать в других сборках. Зависит от задачи правильность применения того или иного подхода.

Но я думаю, что Павлуха не исключает построение и от начала координат сборки, лишь бы привязано было построение и положение детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
×
×
  • Создать...