Перейти к публикации

Вопрос о переносе эскиза на сферу


dmsmak

Рекомендованные сообщения

8 часов назад, marapantera сказал:

в какой программе?

Вы сами задаёте правильный вопрос, а потом его всячески игнорируете. Как и ответы на него. Вот и всё.

Кстати, на днях была аналогичная тема с аналогичной проблемой. И с аналогичными ответами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 08.03.2017 в 00:42, Ветерок сказал:

Кстати, на днях была аналогичная тема с аналогичной проблемой. И с аналогичными ответами.

Можете дать ссылочку на тему

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marapantera сказал:

Можете дать ссылочку на тему

Смелое утверждение. Но неверное. Мне лень искать за Вас. Тем более в пятницу вечером.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
В 11.08.2018 в 01:13, ILL сказал:

а причем тут Т-флекс??

Для кого то Т-флекс везде "причем". Такое как в ролике можно и в SW сделать.

Скрытый текст

12.png.d2a0bbf0e486b5aae4b2b9a348df309a.png

Там речь шла о каком то искажении на полюсах сферы большого и сложного эскиза при раскатывании на большой площади с большим охватом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

Для кого то Т-флекс везде "причем"

тут все обоюдно:) Солидвокеры пишут в темах ТФ и наоборот,  обмен опытом... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, SAPRonOff сказал:

обмен опытом

 

Скорее мелкая грызня..

 

Особенно если оппоненты не воспринимают аргументы друг друга..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, ILL сказал:

Скорее мелкая грызня..

Особенно если оппоненты не воспринимают аргументы друг друга..

Да нет же. Конкуренция должна быть здоровой.

по теме же может таки попробовать взять интеграл по частям и разбить сферу на 6  квадратов и на каждый проецировать кусок. Я б таким заниматься не стал, но если других вариантов нет...

Скрытый текст

2018-08-14.thumb.png.3e2af3b3718a573a52400ec130862db8.png

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, SAPRonOff сказал:

тут все обоюдно:) Солидвокеры пишут в темах ТФ и наоборот

В том то и дело, что не обоюдно... "Солидвокеры" если и пишут в темах ТФ, то про ТФ. Про SW в темах ТФ они вынуждены писать, когда "флексовцы" провоцируют их своими нападками на SW на "замеряшки" (сравнения) с постоянным стремлением что то доказать или требования доказательств от других. "Флексовцы" же (не все) пишут в темах SW опять же в основном с целью провоцирования на "замеряшки" с ТФ со ссылками на посты в "специализированной" теме ТФ о том, как "в ТФ всё круто и быстро делается". Может это, конечно, не запрещено правилами - решать админам. Но я считаю, что в профильных темах это, как минимум, офф-топ, как максимум - понимаете... Я за то, что бы запретить такое, ибо смысловая направленность таких постов очевидна. Для сравнений есть специальная ветка форума "Сравнение и выбор".

12 часа назад, frei сказал:

Да нет же. Конкуренция должна быть здоровой.

Для здоровой конкуренции существует специальный раздел форума "Сравнение и выбор". Не стоит "захламлять" профильные разделы офф-топ - ом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, sloter сказал:

"Солидвокеры" если и пишут в темах ТФ, то про ТФ.

Шахид-твердотелы, рвущие рубашку на груди :). Будьте объективны :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Skinwalker сказал:

Шахид-твердотелы, рвущие рубашку на груди

Это вы о ком? Лично я не являюсь "фанатом" какой либо программы...

21 минуту назад, Skinwalker сказал:

Будьте объективны :)

Как раз...

26 минут назад, sloter сказал:

Про SW в темах ТФ они вынуждены писать, когда "флексовцы" провоцируют их своими нападками на SW на "замеряшки" (сравнения) с постоянным стремлением что то доказать или требования доказательств от других.

Я высказал мнение, которое у меня сложилось, так как смотрю оба раздела. Кто то может с ним не согласиться (я даже знаю кто :)) - это его право. Ни кому его не навязываю. Это больше инфа для админов. А как они ей распорядятся - это их воля.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
×
×
  • Создать...