Перейти к публикации

Вопрос о переносе эскиза на сферу


dmsmak

Рекомендованные сообщения

Приветствую всех!

 

Столкнулся с проблемой переноса эскиза (контура) на сферу. Задача такая - есть полая сфера, нужно в ней вырезать эскиз, но как лучше этот эскиз вырезать в сфере с минимальной потерей пропорций эскиза и искривлениями? Чтобы было понятней вопрос - нужно смоделировать костровую сферу. Может это вообще лучше делать не в солиде? Какие есть методы в солиде для решения такой задачи?

 

Спасибо всем за ответы.

Resize of 11245472_803608626396774_4922349516070483805_n.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, dmsmak сказал:

переноса эскиза (контура) на сферу

инструмент "перенос". Только эскиз сферы должен быть построен сплайном. Иначе не "переносит".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, shishmak сказал:

инструмент "перенос". Только эскиз сферы должен быть построен сплайном. Иначе не "переносит".

Да, но этот инструмент сильно  искажает эскиз у полюсов сферы после переноса.  А хотелось бы чтобы эскиз не просто по прямой проецировался, а как бы обволакивал сферу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, dmsmak сказал:

хотелось бы чтобы эскиз не просто по прямой проецировался, а как бы обволакивал сферу

@shishmak :bash: Зачем вы даете такие нежизнеспособные советы. Ни фига ж не получается обволакивать! 

Скрытый текст

:biggrin::biggrin::biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

разработчикам написать нужно что бы создали кнопку обволакиватель сфер плоским эскизом без искажений

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, dmsmak сказал:

инструмент сильно  искажает эскиз

он какбэээ не искажает, он переносит... вы разверните сферу - шо получится? Солид - геометрия, вряд-ли он вам поможет... точнее поможет, если предварительно подготовить эскиз. Исказить его правильно самому перед переносом. В качестве эксперимента предлагаю взять полотенце и "обволочить" им фитбол например. Шо у вас получится "на полюсах"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spikard я понимаю, остроумие девать некуда, но если по делу нечего сказать лучше просто мимо пройти...

@shishmak да,  искажения неизбежны и пока делаю именно так - готовлю эскиз соответсвенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

дык проходил мимо компа а тут тема про обволакиватель, хотел как лучше)

еще со школьной географии помню

что бы перенести плоский эскиз на сферу - эскиз должен быть искажен

что то типа

0003-007-Globus-karta.jpg

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Spikard может вы знаете какие то инструменты для выполнения такой развертки? или только вручную?

вот тут 

в 3d max все делается парой движений. в солиде что-то похожее возможно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dmsmak За 3dsMax ты отдельно можешь огрестись на этом чудо-форуме. Тут у многих аллергия на него :smile:

30 минут назад, Spikard сказал:

разработчикам написать нужно что бы создали кнопку обволакиватель сфер плоским эскизом без искажений

Согласен! Кидаем Дассо предъяву.

0_da826_3a587aee_orig.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 в максе ,в программе без гипоаллергенного покрытия, на сколько я помню, такого инструмента тоже нет, можно что бы искажения были только с одной стороны, что то типа мешка

а так да, только вручную искажать картинку

Изменено пользователем Spikard
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Blurp так в этом и вопрос (уже не раз задаю :))) в какой программе проще и удобней сделать? Чтобы не весь спектр 3d программ перелопачивать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dmsmak Моя любит ринку. Но офкос к ней также относится абсолютно вся критика, сказанная выше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dmsmak 

Если никто не "расколется" :smile: попробуйте связаться с Евгением Александровичем 

http://3dd.blog.ru/?page=29

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.02.2017 в 12:15, dmsmak сказал:

@Blurp так в этом и вопрос (уже не раз задаю :))) в какой программе проще и удобней сделать? Чтобы не весь спектр 3d программ перелопачивать..

Вроде как 17 Солид научился переносить эскизы не только на цилиндрические тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почти похожий вопрос, какая программа умеет проецировать тело (поверхность) на криволинейную поверхность? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, marapantera сказал:

проецировать

Проецировать или накладывать? Это две большие разницы. С проекцией вообще нигде нет никаких проблем. Надо только выделить контур.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Их официальный номер пока еще работает . На нем сейчас пока еще стоит переадресация. В общем не знаю что за организация, завтра займусь наверное этим. На словах и сервисный инженер у них катается по стране. Что-то мне подсказывает сервисники остались теже . Вобщем в ближайшее время займусь, гляну по реквизитам что за организация.
    • Fedor
      "Какой эмпирико-нормативный опыт есть у человечества"  подробно этим занимались в зубчатых передачах. Но единой теории усталости не существует. Надо смотреть буквари по Деталям машин.   https://elima.ru/books/?id=3934   Вот хорошая книжка ... 
    • Борман
      При циклике вообще-то надо минимум и максимум знать. Есть ли вообще циклическая нагрузка ? В остальном Газпромовская нормативка копирует атомные нормы.   Запасы только свои, а не атомные.
    • gudstartup
      что наглухо вышел физически или ошибки в разделах? если логически то можно r-studio поковырять образ может параметры удастся  вытащить
    • gudstartup
      это как вы с ним свяжитесь? в россии представительство фанука закрыто - никакой поддержки нет и поставок тоже если покупать то через китайцев. значит руководство фанука в этот раз оказалось правым.
    • andrei_shevchenko
      Добрый день коллеги! Сделал имитационную модель в plant simulation, сейчас я ищу способы продемонстрировать модель в виртуальной реальности, и для этой цели мне было бы очень интересно, если бы я мог напрямую подключить omniverse к Siemens plant simulation. Я видел, что коннектор был представлен на одном из вебинаров nvidia, поэтому мне было интересно, может ли кто-нибудь рассказать мне о нем подробнее? И как его скачать? Ниже приведена ссылка на вебинар (начинается в 18:29, чтобы ознакомиться с частью, посвященной omniverse connector для моделирования установок и процессов). https://www.nvidia.com/en-us/on-demand/session/gtcfall21-a31571/   При создании своего сервера Nucleus, выходит ошибка  Error: [621cc28f-0997-4faf-beeb-cce360d80d81] Cannot prepare file for download, the server has returned HTTP403 for signed URL https://asset.launcher.omniverse.nvidia.com/nucleus-workstation/2023.2.3/windows-x86_64/package.zip?Expires=1717549893&Policy=eyJTdGF0ZW1lbnQiOlt7IlJlc291cmNlIjoiaHR0cHM6Ly9hc3NldC5sYXVuY2hlci5vbW5pdmVyc2UubnZpZGlhLmNvbS9udWNsZXVzLXdvcmtzdGF0aW9uLzIwMjMuMi4zL3dpbmRvd3MteDg2XzY0L3BhY2thZ2UuemlwIiwiQ29uZGl0aW9uIjp7IkRhdGVMZXNzVGhhbiI6eyJBV1M6RXBvY2hUaW1lIjoxNzE3NTQ5ODkzfX19XX0_&Signature=I5XhGkOGlBif-bh82r~Iny5AWZ9fGxngRTZ0dSVlr4lsv-rbmDBlqHjCqtf~Z-TVrdIlLFCshOT4X7u-OekeVJiTnjJCWQLPuxR31Cf8npT3KUrgtSACPsv0XaA2IyW1XEmWTJbVbaPEYGdsqjhXnbvhGrOvLikeqfR0c767zIgY5nrPn2yrO3WTj-9DuWUlk5OnsKMQkvhYmc7xObOToQrmveOQltxHrgjZHoSP9RDtSXv07kwUJKnDFF56PkXLFTjb1c3l16nmJTAUkwcWiOLnAQGtsYvS7TTX35RgIsqq-rRx5bi51efYKfd75vodPKJe~ObTTMEsMyvwsaPfSQ__&Key-Pair-Id=K13PD0MHC2KFRP Так же видел возможность, когда на AnyLogic делали модель, через стороннее API подключали к Unreal Engine, может стоит попробовать реализовать эту задачу таким образом? Но информации о том, как это делали не нашёл. Вот статья об этом: https://stackoverflow.com/questions/73695807/co-simulation-anylogic-and-unreal-engine?newreg=aa00b11ef29c4eef952c09083c9bfb90  
    • Павлуха
      Публикатор конфигураций не пробовали?
    • malvi.dp
      Да, в эскизе можете эту линию жёстко зафиксировать нужными вам размерами. А при создании плоскости нужно выбрать ещё и вторую ссылку для позиционирования. Это может быть плоскость "спереди" с взаимосвязью перпендикулярности.  
    • noindex
      @malvi.dp спасибо, но я с SW пока "на вы" и этот пример для меня похож на урок по рисованию совы) Как я понял на перпендикулярной плоскости рисуется эскиз линия, потом Вставка, Справочная Геометрия, Плоскость и выбираем в качестве первой ссылки эту линию. У меня в этом случае плоскость пытается создаться, но не может, ругается на неверные входные данные...  https://s.mail.ru/BR5p/wbdSuVLzK
    • Fedor
      "ГОСТ Р 57700.10-2018"  Удивительный пункт 5.3.1.   А если элементы квадратичные или более того кубичные или с более сложной структурой ?    Методы основаны на математике, а на математику тоже госты собираются написать ?   :) Валидация это вам не верификация   https://ru.wikipedia.org/wiki/Валидация    :):):) 
×
×
  • Создать...