Перейти к публикации

Ссылка на деталь в чертеже


YuryKlimchuk

Рекомендованные сообщения

Всем привет! Подскажите по вопросу: Есть готовый чертеж, хочу на определенном виде изменить деталь на которую он ссылается. То есть как в готовом виде изменить деталь на которую он ссылается??? NX10

Изменено пользователем YuryKlimchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, YuryKlimchuk сказал:

Всем привет! Подскажите по вопросу: Есть готовый чертеж, хочу на определенном виде изменить деталь на которую он ссылается. То есть как в готовом виде изменить деталь на которую он ссылается??? 

чертеж это отчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusty сказал:

чертеж это отчет.

Не понял Вашего ответа, попробую уточнить что я хочу: создавая вид на чертеже я могу выбрать любую деталь которая будет отображена на этом виде, а вот в уже готовом виде я могу изменить деталь ???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, YuryKlimchuk сказал:

вот в уже готовом виде я могу изменить деталь ?

Насколько я помню, нет.

И какой смысл, если при замене геометрии гарантированно слетят все размеры и придется вид заново образмеривать, тратить время на переделку и перепривязку ассоциативности? Имхо, вполне логично создать новый вид для другой детали, а этот или погасить или перенести на непечатаемый лист, в резерв / архив.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, YuryKlimchuk сказал:

Не понял Вашего ответа, попробую уточнить что я хочу: создавая вид на чертеже я могу выбрать любую деталь которая будет отображена на этом виде, а вот в уже готовом виде я могу изменить деталь ???

а я вас прекрасно понял, чертеж это в сущности отчет с модели.

то, что вы хотите NX не позволит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если бы кто-то просил добавить такую возможность в стандартный модуль черчения, я бы сделал петицию в Siemens, заблокировать такое. Эта тема для многих софтов обсуждалась не раз в 90-х и на этом форуме в начале 2000-х. В стандартном виде софт поддерживает только зависимость вида от 3D.

Ну а сейчас в NX10 (10.0.3.5 MP12) в черчении есть глюк:

Если у вас чертеж находится в файле детали, и пользуетесь ф. Delete и по привычке как в ранних версиях NX выделяете что-то рамкой, то вы можете случайно удалить 3D геометрию, так как по умолчанию в выделении стоит 3D-геометрия (кто в Siemens додумался до такого???).

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, andR сказал:

Если бы кто-то просил добавить такую возможность в стандартный модуль черчения, я бы сделал петицию в Siemens, заблокировать такое. Эта тема для многих софтов обсуждалась не раз в 90-х и на этом форуме в начале 2000-х. В стандартном виде софт поддерживает только зависимость вида от 3D.

...

 

похоже не поняли вопрос:

нечто похожее на требуемое есть в Компасе - там можно подменить исходную модель вида.

и это довольно таки удобно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, valeo-ua сказал:

похоже не поняли вопрос:

нечто похожее на требуемое есть в Компасе - там можно подменить исходную модель вида.

и это довольно таки удобно

Если создатель темы хотел то, о чем Вы говорите, то все работает в NX10  как надо.

2 пути работы:

- работа со сборками:

Входите в редактирование вида и там в Settings можно выбрать или удалить деталь из визуализации.

- работа с multi bodies:

Зависит от того, как организованна работа с пакетом.

Если используются слои и солиды ( для конструктора - "детали") разбросанны по слоям, то просто переназначаем слои, отображаемые в виде.

Если все сваленно в одну кучу, то чистим вид и убираем ненужное (с помощью View Dependent Edit) . Для этого пользуйтесь выбором геометрии (Solid или Surfaces ), чтобы не тыкать тупо в каждое ребро на виде. Если геометрии много, то выйдите в 3D, скройте геометрию, которая не нужна на виде. Зайдите в чертеж. Не делайте обновления видов. Выберите нужный для чистки вид, опция Expand. Там сделайте реверс между скрытой геометрией и  показываемой, и выберете геометрию, которую не хотите показывать (с помощью View Dependent Edit). Снова реверс, отмена опции Expand. Не делайте обновления видов. Выйдите в 3D  и верните скрытую геометрию. Потом снова зайдите в чертеж и сделайте обновление видов. Таким образом эти солиды никогда не будут показываться в данном виде.  Чтобы вернуть эту геометрию в вид, надо все проделать заново и выбрать показываемую геометрию в виде.

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)

опять не поняли :))

ну в общем кто компас не юзал тому не понять :))

тому кто задавал вопрос: есть только один ответ - создавать файл чертежа отдельній от модели

ну а потом при необходимости заменять файл-родитель на новій

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, valeo-ua сказал:

:)

опять не поняли :))

ну в общем кто компас не юзал тому не понять :))

тому кто задавал вопрос: есть только один ответ - создавать файл чертежа отдельній от модели

ну а потом при необходимости заменять файл-родитель на новій

Можно чертить  и так, кто-то считает это безопасным. Но зачем, если в виде убираешь то что не надо, и оставляешь то, что надо и это поддерживается модулем черчения?  Может я действительно не понимаю. Не могли бы Вы сделать маленькое видео, чтобы показать принцип идеи?  То есть работает все так: если подменить в виде деталь, то все остальные зависимые виды перерисовывают изображение на новую деталь?

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, andR сказал:

Можно чертить  и так, кто-то считает это безопасным. Но зачем, если в виде убираешь то что не надо, и оставляешь то, что надо и это поддерживается модулем черчения?  Может я действительно не понимаю. Не могли бы Вы сделать маленькое видео, чтобы показать принцип идеи?  То есть работает все так: если подменить в виде деталь, то все остальные зависимые виды перерисовывают изображение на новую деталь?

да. имеено так

на єтом принципе основан метод создания модели в нх а оформление чертежей в компасе (ранее мной часто применяемій)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, valeo-ua сказал:

да. имеено так

на єтом принципе основан метод создания модели в нх а оформление чертежей в компасе (ранее мной часто применяемій)

А в каких случаях можно такую опцию в черчении использовать?  Например чертеж уже создан со всеми размерами и всем тем, что полагается. Как это будет работать?

Изменено пользователем andR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часа назад, valeo-ua сказал:

:)

опять не поняли :))

ну в общем кто компас не юзал тому не понять :))

тому кто задавал вопрос: есть только один ответ - создавать файл чертежа отдельній от модели

ну а потом при необходимости заменять файл-родитель на новій

Это конечно вариант но слишком топорно)

 

Опишу задачу которая стояла, может другой вариант предложите. Есть семейство деталей, отличаются габаритами, это деталь входит в семейство сборок, на каждую сборку надо сделать чертеж, я его делаю один раз, потом генерирую семейство, и вроде все ок, в каждом файле семейства чертеж сборки ссылается на правильную модель, но нужна необходимость редактирования этих чертежей, на каждую сборку нужны уникальные ТТ и тех. характеристики, поэтому я хотел чтобы все чертежи лежали в шаблоне семейства, там я этот чертеж делаю один раз и потом копипастом делаю другие и просто перепривязываю необходимые модели, и дальше редактирую свои ТТ. Может как то можно разрешить редактирование чертежа в файле семейства вне шаблона???? Это бы было просто замечательно.

13 часа назад, valeo-ua сказал:

похоже не поняли вопрос:

нечто похожее на требуемое есть в Компасе - там можно подменить исходную модель вида.

и это довольно таки удобно

Да такое везде есть, странно что в NX нету ((

 

До этого работал в SW, жизнь заставила перейти в Юник вроде все устраивает, но все как не хватает конфигураций из SW((((

Изменено пользователем YuryKlimchuk
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, YuryKlimchuk сказал:

...

До этого работал в SW, жизнь заставила перейти в Юник вроде все устраивает, но все как не хватает конфигураций из SW((((

 

Конфигурации через Teamcenter.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, YuryKlimchuk сказал:

До этого работал в SW, жизнь заставила перейти в Юник вроде все устраивает, но все как не хватает конфигураций из SW((((

Ну, если очень хочется, то можно.

В качестве деталей использовать сборки, а в сборках есть конфигурации (Расположения).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @marchuk-86 два разных станка с разными параметрами осей и чего вы хотите?  
    • marchuk-86
      Добрый день. Есть два фрезерных станка с Fanuc 0i. На одном станке установлена поворотная ось(4я), на втором наклонно-поворотный стол (4+1). Проблема в разнице отработки управляющей программ. При отработке практически одной и той же управляющей программы на станке с наклонно-поворотным столом замечено существенная разница по времени отработки. Происходит какое-то торможение при повороте детали. Кусок УП для поворотной оси: G0G90G17G54 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 B0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17B0.Q0.15F20. B45.  B90.  B135. B180. B225. B270. B315. X-14.75B22.5  B67.5 B112.5  B157.5  B202.5  B247.5  B292.5  B337.5 ...   Кусок УП для наклонно-поворотного стола: G0G90G17 G57B90C0 T2M6  S1500M3 G0X-15.7Y0.M8 G43Z50.H2 C0.M11  G83G98X-15.7Y0.Z.881R4.17C0.Q0.15F20. C45.  C90.  C135. C180. C225. C270. C315. X-14.75C22.5  C67.5 C112.5  C157.5  C202.5  C247.5  C292.5  C337.5 ...    Всего сверлится 120 отверстий. Разница по времени набегает в 35 минут.  После переделки УП с минимальным количеством поворотов по оси С, разница минимизировалась. Т.е. "тормозит" именно наклонно-поворотный стол. С этим можно что-нибудь сделать?
    • Maxim.Oi TF
      Померил Биение зубов у фрезы получилось 0.07(семь соток). Это перепад от наименьшее до наибольшего
    • Maxim.Oi TF
      Еще Заметил что обороты фрезы не соответствуют заданным. Проверял следующим образом: Задал 100 об в минуту. Сделал метку белым штрихом на фрезе. И за минуту по секундомеру я насчитал 122 оборота. Видимо 100 оборотов крутится сам серво двигатель, а через шестерни получается 122. 
    • Artas28
      Почему пост рисует Х 50.118 а сам станок на симуляции показывает -3.9257 и фреза находится по центру детали.  И Y там тоже очень сильно отличается. Почему? Станок по этой программе едет в х50.118 и фреза там не по центру детали. Где косяк?
    • maxx2000
      Это такая же команда и порядок её использования есть в инструкции на стойку. Т.е. как и вместе с чем включается и как выключается.
    • ДОБРЯК
      А для нахождения собственного вектора не нужно решать систему линейных уравнений? :=)
    • Artas28
      А ничего не надо добавлять в события, что бы траектория правильно выводилась?
    • Killerchik
      Ещё раз предположу, что заготовка прошла улучшение, а не закалку - просто с целью улучшения обрабатываемости.   Полностью поддерживаю, даже для хорошего современного покрытого быстрореза с СОЖ под высоким давлением 80м/мин по стали с 14% хрома и 17% никеля выглядят как запредельно много, не говоря уже про непокрытый Р6М5 с СОЖ поливом.
    • gudstartup
      на этом материале аналог X22CrNi17 даже не каленом калькулятор hoffmann считает необх. момент 2н*м а на каленом (закалить ее можно только до 40hrc изначально твердость 36 ) думаю можно вообще не закаливать.. мотор должен справляться только скорость резания надо уменьшить с 80м\мин до 20м\мин и тогда не спеша она весь паз прогрызёт
×
×
  • Создать...