Перейти к публикации

Еденицы измерения неравномерного давления


Рекомендованные сообщения

1 hour ago, I7AJIJIbI4 said:

 

Нелинейный расчёт был проведён по причине Вашей убеждённости в том, что он будет более подходящим в данном случае.

 

You know nothing, Jon Snow..

2 hours ago, piden said:

Палыч, возьми пластину метр на метр. Горизонтальную. Свойства, толщина - любые. Закрепи по краям. Нагрузи ее обычным давлением 1000 Pa. Посмотри прогиб. 

Вроде все описано достаточно четко. Это нужно постараться, чтобы увидеть гравитацию и нелинейность.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Я емкости композитные вот так считаю, только четверть, и без пола((

Показать содержимое  

Емкость.jpg

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

@jtok А почему только четверть и без пола? Сравнивали ли Вы когда-то данные полученные симуляциями с реальными опытными данными? Т.к. именно из-за реального опыта и его результатов я начал сомневаться в правильности данных полученных расчётами. И, если у Вас есть опыт расчёт композитных емкостей, не могли б Вы мне скинуть одну для примера? @piden Бытует мнение, что для правильного задания неравномерного давления необходимо задавать и силу тяжести в SolidWorks Simulation и т.к. я не большой знаток этой программы, то решил действовать по накатанной. Да и помощи в подколах и выискивании чужой "непонятливости" мало

Изменено пользователем I7AJIJIbI4
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Четверть и без пола - чтобы по полчаса не ждать, а максимум минуту.
Сравнивал - делал тонкостенную трубу и грузил вертикальной силой, фиксируя деформацию - прогиб и расширение вбок. Потом в симуляцию и проверял. Так проверяется модуль упругости и кт пуассона. На емкостях тоже проверял, но экспериментов меньше было, но как правило сходились перемещения с погрешностью до 20%, меня устраивало. Самое интересное - пределы прочности и кты запаса, но т.к. производство мелкосерийное, ломать изделия не дали ни разу, поэтому только теория.

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

главное в любом расчете - характеристики материала. у вас они есть, дострверно определенные?можете в личку хотя бы прислать, а я вам свой пример тогда бы отдал?

Отправлено с моего m2 note через Tapatalk

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 minutes ago, I7AJIJIbI4 said:

Бытует мнение, что для правильного задания неравномерного давления необходимо задавать и силу тяжести в SolidWorks Simulation

Может где-то и бытует. Вот только к реальности отношения оно не имеет.

Если поставить вопрос "для правильного расчета деформаций сосуда под действием силы тяжести и гидростатического давления", то да, нужно задавать силу тяжести. Что как бэ само собой..

 

1 hour ago, I7AJIJIbI4 said:

Да и помощи в подколах и выискивании чужой "непонятливости" мало

Мало.. Но сколько уж есть. На большее и не претендую)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@piden  Вопрос изначально и стоял в правильном расчете деформаций сосуда под действием силы тяжести и гидростатического давления. Но Вы решили пойти по пути исследований, и, проявив свою тролль-нутару, так и не продолжили мысль по поводу нагружения квадратной пластины, а решили цепляться к прочим мелочам. И, раз помощь Вы оказывать не собирались, Вам будут рады в других топиках

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

Теперь по теме.

Перечитал топик.

Начали за здравие кончили за упокой))))

Я не особо силен в Simulation, но задачи данного типа решать доводилось.

Так вот:

-Давление мы задаем 9810 Н/м2

-И когда указываем неравномерное распределение давления там есть список (мм, м) и т.д. Нужно выбрать ту размерность, соответственно которой мы задавали давление. Т.е. если Н/м2, то ставим метры. Если же приводили давление  на мм2, то выбираем мм и т.д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не проще сначала решить известную задачку из справочника чтобы понять какие единицы надо использовать ?  Хотя в приличных программах можно любые согласованные, а не предопределенные :)  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ID_Hacker
      Надо смотреть тип HMI. Может быть integrated, то она прям в NCU на линуксе. Можете через X127 подключить ноутбук и VNC Viewer'ом попробовать подключиться по адресу 192.168.214.1 или 215.1, если при этом на экране то же самое что и на TCU тогда у вас нет внешней HMI. Иначе 192.168.214.241 должен быть адрес Simatic IPC. Ну и по электросхема можно посмотреть наличие.
    • Turgenev
      Есть 2 платы, которые экспортировал из Altium в STEP. Импортировал их в Solid, создались 2 сборки. Есть корпус, который создал как деталь в Solid. Хочу создать сборку плат и корпуса. Создаю сборку, помещаю в нее корпус и первую плату- все норм. Помещаю вторую плату и вставляется предыдущая, хоть в уменьшенном предпросмотре показана нужная плата. Иду в Solis второй платы, программа просит перестроить, перестраиваю и вместо второй платы появляется первая плата. Смотрю в дерево сборки второй платы, а там откуда то взялась STEP модель первой платы. Создаю новую деталь и импортирую вторую плату, вставляется все равно первая. В онлайн просмотрщике степ моделей все нормально- степ модели соответствуют своим платам. Подскажите, как это можно исправить?
    • Артур8991
    • SAPRonOff
      хз, напишете в тех поддержку, что ответят?
    • Alexandr97
    • ak762
      а мне нравятся производственные истории, как-будто обратно в цех вернулся.
    • 3d_oemr
      Лучший выбор для творчества: 3D принтер Picaso Designer X S2, для самых требовательных пользователей. Современный дизайн и инновационные технологии в 3D принтере Picaso Designer X S2, который изменит ваш взгляд на создание моделей. Эффективный инструмент для прототипирования: 3D принтер Picaso Designer X S2, которое подарит вам новые возможности и перспективы. Уникальный 3D принтер Picaso Designer X S2 для реализации ваших творческих идей, который станет вашим незаменимым помощником в работе. Лучший выбор для профессиональных дизайнеров: 3D принтер Picaso Designer X S2, который поразит вас своей эффективностью и надежностью. Почувствуйте мощь технологии с 3D принтером Picaso Designer X S2, который отличается высоким качеством печати и точностью деталей. Новейший 3D принтер Picaso Designer X S2 для дизайнеров и инженеров, который поможет вам воплотить ваши идеи в жизнь. Уникальные возможности для творчества с 3D принтером Picaso Designer X S2, которое подарит вам новый уровень ваших проектов. Уникальный инструмент для инженеров и дизайнеров: 3D принтер Picaso Designer X S2, которое обеспечит вас всем необходимым для воплощения идей. Удивительные возможности для создания моделей с 3D принтером Picaso Designer X S2, который не оставит вас равнодушными. Эффективное оборудование для творчества: 3D принтер Picaso Designer X S2, который поможет вам реализовать любые проекты. Превосходное качество печати и скорость работы: 3D принтер Picaso Designer X S2, которое подарит вам новый взгляд на создание моделей. Лучшее оборудование для моделирования: 3D принтер Picaso Designer X S2, который поможет вам воплотить свои идеи в реальность. Мощный инструмент для проектирования: 3D принтер Picaso Designer X S2, который превзойдет ваши ожидания. Революционный 3D принтер Picaso Designer X S2 для ваших проектов, которое станет вашим верным помощником в работе. Исключительное качество и производительность с 3D принтером Picaso Designer X S2, который поможет вам воплотить ваши идеи в жизнь. Продуктивное решение для дизайнеров: 3D принтер Picaso Designer X S2 picaso designer x s2 купить [url=https://aso-design2.ru]https://aso-design2.ru[/url] .
    • Бестолковый
      Сидю, конструячу (SW 2022), никого не трогаю (винду не пересыпаю, дров не ставлю, в реестр не лезу).   Дохожу до листовых деталей, создаю некий Part1 с габаритами (условно) 240х58х8мм через использование Base Flange/Tab, далее делаю то что обычно в таких случаях: - Открываю CutList, ПКМ по Cut-List-Item1 -> Properties -> в открывшемся списке снимаю галочку с нужной мне СЕРОЙ /неактивной/ строки (длина или ширина), копирую содержимое строки, закрываю все окна, открываю File Properties и вставляю код в необходимую мне строку из которой она подтянется в чертёж. Да, наверняка через *опу, но я самоучка и это мой метод переноса габаритов листовых деталей с чертёж и BOM.   Но что-то пошло не так, а именно: Таблица CutList НЕ СЕРАЯ (активны все её строки), а при попытке скопировать оттуда данные и вставить в File Properties строка вида"SW-Bounding Box Length@@@Cut-List-Item1@Лист 240х58х8.SLDPRT" такой и остаётся. Хотя ранее там были цифры габаритов. Открываю старые sldpt'ы в которых 100% это работало и указывало габариты - там та же беда... Откат с резервной копии настроек результата не принёс (((   Что не так-то? Луна не в фазе? Меркурий метроградный? Пятница на носу? Я сам что-то не того тыцнул?   https://fastpic.org/view/123/2024/0606/09656cc22a1847c4b1fbbd66d1324e19.jpg
    • Maik812
      Опоздали лет на 30 ...  с такими конкурсами.. Нужно еще конкурс приложений или около САПР программ и плагинов разных...  у Том систем креотивность  ниже плинтуса
    • SAPRonOff
      бетта пока не начиналась:) но это будет если не самая нассыщенная по доработкам версия, то одна из..
×
×
  • Создать...