Перейти к публикации

недоступна стратегия


Andrey410

Рекомендованные сообщения

Коллеги, вот такой вопрос. Почему может быть изначально недоступна стратегия обработки боковой стороной фрезы? Никто с таким не сталкивался?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


это 5ти осевая обработка!

а для начала хоть бы скрин, какой пост и что хотим обработать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пост 4-х осевой. Обработать нужно угол между гранями, фрезой ласточкин хвост.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

повторюсь, выложите  скрин или проект! так проще вам помочь) здесь же не гадалки сидят 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот ссылка на модель. Какую выбрать стратегию кроме боковой обработки честно говоря не понимаю.

https://cloud.mail.ru/public/KrLq/QfbGXrjNt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3a633e64cf5915891ca58e709a356740.png59088c42343e04f4224f08928b802580.png64f1dcb122a4b8450e09a97d09e78bf3.png

 

сперва фрезой подберите как на фото 1

потом фрезой ласточкин хвост , выбрав контурную обработку и указав кромку как на фото 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо большое сейчас попробую. Но всё таки что с боковой обработкой? На 4-х осевом посте она недоступна по определению?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Andrey410 сказал:

Спасибо большое сейчас попробую. Но всё таки что с боковой обработкой? На 4-х осевом посте она недоступна по определению?

да

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для того чтоб выбирать стратегии 5ти осевой обработки необходимо сначала выбрать 5ти осевой станок! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...