Перейти к публикации

Параметрическая геометрия


stra1k

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Есть такой вопрос - как делать в NX параметрическую геометрию? А именно давайте рассмотрим конкретный пример.

Eсть набор геометрических элементов - треугольников разной величины. Они идут от большего размера к меньшему и создают в итоге такой паттерн как на картинке (картинка чисто для примера). Как это сделать?

4a17482ddb5a35a548846b674903ab66.jpg

А есть какая то условная поверхность свободной формы. Так вот второй вопрос - как в NX эти параметрические элементы запустить по поверхности свободной формы что бы в итоге получилась вышеописаная текстурка ? 

Изменено пользователем stra1k
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, stra1k сказал:

Как это сделать?

Массивом.

В Крео это можно сделать массивом с изменяемыми размерами.

Наверное, в Эниксе тоже можно сделать массивом.

 

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Generative design хотят внедрить в NX, такой паттерн (и куда сложнее) можно делать в катии через Knowledge Pattern. Хотя сам я такие фичи делаю своими собственными разработками. Тут примеры (осторожно, 4000+ моделей):

 

https://www.shapeways.com/shops/amalham?sort=popularity

 

Обычными массивами это не сделать. Нужен изменяемый, который позволит при его генерации нужным образом менять параметры (размеры, форма, местоположение/ориентация) образца.

20 часов назад, Ветерок сказал:

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

Смотря как смотреть - можно и солида вычитать треугольники с "плавающими" по нужному закону размерами от центра треугольника, как на картинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Ветерок сказал:

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

На картинке пара треугольников, смотрящих в противоположные стороны, расположенных в шахматном порядке. :wink: Шаг же постоянный. Вот и создается впечатление "шестигранника".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если совсем точно - массив разрезанных пополам ромбиков в шахматном порядке. Строить можно и шестигранниками - но замучаешься задавать правила утолщения части стенок от положения в паттерне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Если совсем точно - массив разрезанных пополам ромбиков в шахматном порядке.

Это то же самое и есть, что я сказал. Хотя, для понимания, может быть, и попроще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резаные ромбики проще программировать - я рассуждаю как исполнитель подобных работ. Хотя чисто для понимания - ваш вариант описания треугольниками проще для восприятия, но дольше для создания паттерна (на мой взгляд).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

специально для барАшка

ПРЕКРАТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФОТОГРАФИЮ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ ДАВАЛ ТЕБЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. И КОТОРЫЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЛЮБОГО ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Резаные ромбики проще программировать

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По жалобам: первое видео удалено автором,

второе не нарушает правил форума,

и, сомневаюсь, что нарушает законы РФ в области авторского права, т.к. является уникальным авторским произведением.

вот рассуждения на близкую тему https://zakon.ru/blog/2016/6/30/tvorchestvo_nejrosetej_skvoz_prisma_avtorskogo_prava 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, каков автор, такое и произведение.

А каков он у меня нет сомнений. И он всем это продемонстрировал, игнорировав моё обращение. И дело не в "праве", а в элементарной человеческой порядочности, о которой этот "автор" не имеет ни малейшего представления.

Я не хотел развивать здесь подобное обсуждение, но модератор сам его инициировал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2017 в 12:19, Ветерок сказал:

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то

Тому, кто модель делать будет. Врукопашную тут дюже неловко. Я подозреваю, что клиент хочет облегчить конструкцию по минимуму ослабив прочность. Надо правильно задать закон изменения размеров отверстий, сохранив стенки в заданном диапазоне и градиентно в одном или двух направлениях. Это программировать (могу в катии), если в других САПРах нет прямого решения задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2017 в 12:19, Ветерок сказал:

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то.

А кто ж тут сидит? Если вы не программист, то что вы на этом форуме, в этой ветке делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, valeo-ua сказал:

а какова цель данного экзерсиса?

Вы про мои слова о программистах (ваше сообщение прямо под моим) или про треугольники?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vicebear сказал:

Вы про мои слова о программистах (ваше сообщение прямо под моим) или про треугольники?

про треугольники

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
×
×
  • Создать...