Перейти к публикации

Параметрическая геометрия


stra1k

Рекомендованные сообщения

Всем привет. Есть такой вопрос - как делать в NX параметрическую геометрию? А именно давайте рассмотрим конкретный пример.

Eсть набор геометрических элементов - треугольников разной величины. Они идут от большего размера к меньшему и создают в итоге такой паттерн как на картинке (картинка чисто для примера). Как это сделать?

4a17482ddb5a35a548846b674903ab66.jpg

А есть какая то условная поверхность свободной формы. Так вот второй вопрос - как в NX эти параметрические элементы запустить по поверхности свободной формы что бы в итоге получилась вышеописаная текстурка ? 

Изменено пользователем stra1k
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


4 минуты назад, stra1k сказал:

Как это сделать?

Массивом.

В Крео это можно сделать массивом с изменяемыми размерами.

Наверное, в Эниксе тоже можно сделать массивом.

 

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Generative design хотят внедрить в NX, такой паттерн (и куда сложнее) можно делать в катии через Knowledge Pattern. Хотя сам я такие фичи делаю своими собственными разработками. Тут примеры (осторожно, 4000+ моделей):

 

https://www.shapeways.com/shops/amalham?sort=popularity

 

Обычными массивами это не сделать. Нужен изменяемый, который позволит при его генерации нужным образом менять параметры (размеры, форма, местоположение/ориентация) образца.

20 часов назад, Ветерок сказал:

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

Смотря как смотреть - можно и солида вычитать треугольники с "плавающими" по нужному закону размерами от центра треугольника, как на картинке.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Ветерок сказал:

Кстати, на картинке не треугольники, а шестигранники :)

На картинке пара треугольников, смотрящих в противоположные стороны, расположенных в шахматном порядке. :wink: Шаг же постоянный. Вот и создается впечатление "шестигранника".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если совсем точно - массив разрезанных пополам ромбиков в шахматном порядке. Строить можно и шестигранниками - но замучаешься задавать правила утолщения части стенок от положения в паттерне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, zerganalizer сказал:

Если совсем точно - массив разрезанных пополам ромбиков в шахматном порядке.

Это то же самое и есть, что я сказал. Хотя, для понимания, может быть, и попроще...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Резаные ромбики проще программировать - я рассуждаю как исполнитель подобных работ. Хотя чисто для понимания - ваш вариант описания треугольниками проще для восприятия, но дольше для создания паттерна (на мой взгляд).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

специально для барАшка

ПРЕКРАТИ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФОТОГРАФИЮ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ НЕ ДАВАЛ ТЕБЕ РАЗРЕШЕНИЕ НА ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. И КОТОРЫЙ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ЛЮБОГО ЕЁ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.

 

1 час назад, zerganalizer сказал:

Резаные ромбики проще программировать

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По жалобам: первое видео удалено автором,

второе не нарушает правил форума,

и, сомневаюсь, что нарушает законы РФ в области авторского права, т.к. является уникальным авторским произведением.

вот рассуждения на близкую тему https://zakon.ru/blog/2016/6/30/tvorchestvo_nejrosetej_skvoz_prisma_avtorskogo_prava 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да, каков автор, такое и произведение.

А каков он у меня нет сомнений. И он всем это продемонстрировал, игнорировав моё обращение. И дело не в "праве", а в элементарной человеческой порядочности, о которой этот "автор" не имеет ни малейшего представления.

Я не хотел развивать здесь подобное обсуждение, но модератор сам его инициировал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2017 в 12:19, Ветерок сказал:

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то

Тому, кто модель делать будет. Врукопашную тут дюже неловко. Я подозреваю, что клиент хочет облегчить конструкцию по минимуму ослабив прочность. Надо правильно задать закон изменения размеров отверстий, сохранив стенки в заданном диапазоне и градиентно в одном или двух направлениях. Это программировать (могу в катии), если в других САПРах нет прямого решения задачи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 03.02.2017 в 12:19, Ветерок сказал:

Кому проще? Тут не программисты, вообще-то.

А кто ж тут сидит? Если вы не программист, то что вы на этом форуме, в этой ветке делаете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, valeo-ua сказал:

а какова цель данного экзерсиса?

Вы про мои слова о программистах (ваше сообщение прямо под моим) или про треугольники?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, vicebear сказал:

Вы про мои слова о программистах (ваше сообщение прямо под моим) или про треугольники?

про треугольники

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
×
×
  • Создать...