Перейти к публикации

Почему эскиз определён?


Рекомендованные сообщения

То ли я совсем ничего не понимаю в черчении, то ли вмешались злые силы, но решить проблему пока не удалось :wallbash:

Рисую простой эскиз, в котором на плоскости всего три отверстия, расположенные на вспомогательной окружности, расстояния между отверстиями разные, определены длиной хорды (с длиной дуги то же самое), у одного отверстия есть еще привязка к осевой, расположенной под углом к вертикали.

Мне нужно повернуть всю группу отверстий относительно центра  вспомогательной окружности, подбором угла между осевой и вертикалью, но как только проставлены все три длины хорды, эскиз становится полностью определённым :g:если убираю один из линейных размеров, тогда можно управлять углом, но в этом случае меняется и отсутствующий линейный размер, чего по идее происходить не должно :no:

 

Скрытый текст

Clip317.png Clip318.png

 

Желаемого результата можно добиться только через угловые размеры, но почему, я так и не понял :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Plumber сказал:

все три длины хорды

Для трёх точек на окружности необходимо и достаточно ДВЕ длины.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гм. Уберите значение диаметра из эскиза. Это не черчение, это геометрия, 8 класс. Три стороны треугольника и так определяют диаметр описанной окружности. И крутите себе на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Ветерок сказал:

Для трёх точек на окружности необходимо и достаточно ДВЕ длины.

достаточно, но 3-ий не мешает, просто он получается управляемый (если стоит управляющий диаметр вспомогательной)

3 часа назад, damo4k@ сказал:

Гм. Уберите значение диаметра из эскиза. Это не черчение, это геометрия, 8 класс. Три стороны треугольника и так определяют диаметр описанной окружности. И крутите себе на здоровье.

определяют, но в этой ситуации (если правильно понял эскиз) известны две, а третья получается сама, поэтому он необходим

 

15 часов назад, Plumber сказал:

злые силы

не могут быть УПРАВЛЯЮЩИМИ 3 хорды+диаметр вспомогательной. Что-то должно быть управляемым (независимо от того определен угол или нет). А размер 153 в Вашем случае стал управляющим случайно, потому, что как сказал tulibay, он у Вас вертикальный и как следствие "определяющий" угол, потому, что под другим углом (кроме как +/-180) он не может быть 153.

 

PS сделайте размер 153 управляемым (не смотря на его вертикальность) и сможете управлять углом, при этом увидите как меняется Ваш размер 153, будет наглядно и понятно в чем проблема.

 

окрУгол.jpg

Изменено пользователем shishmak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, damo4k@ сказал:

Это не черчение, это геометрия, 8 класс. Три стороны треугольника и так определяют диаметр описанной окружности.

Поэтому и задан вопрос, почему не показало ошибку при установке третьего управляющего размера потому что:

2 часа назад, shishmak сказал:

не могут быть УПРАВЛЯЮЩИМИ 3 хорды+диаметр вспомогательной.

и скорее всего

2 часа назад, shishmak сказал:

А размер 153 в Вашем случае стал управляющим случайно,

17 часов назад, tulibay сказал:

Размер 153 вертикальный!

Нет, не вертикальный, угол приблизительно 3°

 

Скоре всего какой-то глюк, потому что объяснения я пока не нашел :g:

И интересен еще один эффект

Строю окружности с заданными расстояниями между центрами, через эти центра провожу окружность, её диаметр 163 мм (управляющий),  угол между базовым отверстием и вертикалью 16,97°
убираю размер диаметра и определяю угол в 17° после чего меняется размер диаметра (не намного, но всё же) и он уже управляемый

Скрытый текст

 

Clip319.pngClip320.png

 

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, Plumber сказал:

Нет, не вертикальный, угол приблизительно 3°

это отрезок не вертикальный. А размер вертикальный.

Снимок.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Bully сказал:

размер вертикальный.

Так вот где собака порылась :clap_1::drinks_drunk:

А я дурак, на это не обратил внимания. Обычно если ставлю размер отрезка, он ставится параллельно отрезку, а здесь близко к вертикали и я на этом лоханулся.

Всем огромное спасибо за участие и потраченное время.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Так вот где собака порылась :clap_1::drinks_drunk:

А я дурак, на это не обратил внимания. Всем огромное спасибо за участие и потраченное время.

В таких случаях надо между центрами окружностей проводить вспомогательные отрезки. И размер проставлять именно отрезков, а не от точки до точки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха без разницы. Если размер ставится, автоматом определяя вертикальность, горизонтальность или ещё как, то вид примитива не повлияет. Надо просто смотреть при простановке. Или намеренно выбрать тип вначале. 

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Павлуха сказал:

надо между центрами окружностей проводить вспомогательные отрезки.

В том-то и дело, что при углах близких к горизонтали/вертикали на это надо обращать внимание отдельно, т.к. ординатное направление перехватывается программой, может у кого иначе, а у меня пока так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bully сказал:

@Павлуха без разницы. Если размер ставится, автоматом определяя вертикальность, горизонтальность или ещё как, то вид примитива не повлияет.

Размер отрезка - всегда размер отрезка, а размер от точки до точки не всегда.

отрезок.JPG

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Павлуха сказал:

Размер отрезка - всегда размер отрезка, а размер от точки до точки не всегда.

А, ну если "размер отрезка" - это тип размера, тогда да. У меня тут на всякий случай оставленный только 2013-й SW. В нем такого типа размера нет. При простановке размера с выбором отрезка тоже можно и вертикальный поставить, и параллельный.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Павлуха сказал:

Размер отрезка - всегда размер отрезка,

Это бесспорно, но так как программа проставляет его, может обернуться ошибкой.

Ради спортивного интереса проделайте следующее - 

проведите отрезок близкий к ординате и поставьте размер указанием отрезка.

У меня в этом случае размер ставится  в ординатном направлении (от точки к точке), а для того что бы поставить параллельно отрезку надо сначала обязательно вывести размер за пределы отрезка

 

Скрытый текст

Clip321.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Plumber сказал:

Это бесспорно, но так как программа проставляет его, может обернуться ошибкой.

Ради спортивного интереса проделайте следующее - 

проведите отрезок близкий к ординате и поставьте размер указанием отрезка.

У меня в этом случае размер ставится  в ординатном направлении (от точки к точке), а для того что бы поставить параллельно отрезку надо сначала обязательно вывести размер за пределы отрезка

 

Кликаете по отрезку, нажимаете пкм и ничего никуда не уходит. Размер остаётся параллельным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Павлуха сказал:

Кликаете по отрезку, нажимаете пкм и ничего никуда не уходит.

Спасибо, возьму на вооружение, раньше как-то этим не пользовался :no:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, Plumber сказал:

Так вот где собака порылась

А если бы Вы сделали

22 часа назад, shishmak сказал:

PS сделайте размер 153 управляемым (не смотря на его вертикальность) и сможете управлять углом, при этом увидите как меняется Ваш размер 153, будет наглядно и понятно в чем проблема.

сняли бы галку "управляющий", и покрутили бы отверстия - сами сразу бы поняли без дополнительных пояснений где она "порылась")))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 25.01.2017 в 16:30, Павлуха сказал:

Кликаете по отрезку, нажимаете пкм и ничего никуда не уходит. Размер остаётся параллельным.

При малых углах наклона отрезков Солид сразу выставляет размер горизонтально (вертикально), и данная функция там не дает нужного эффекта. В таком случае предварительно нужно

В 25.01.2017 в 15:52, Plumber сказал:

для того что бы поставить параллельно отрезку надо сначала обязательно вывести размер за пределы отрезка

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, kkk сказал:

При малых углах наклона отрезков Солид сразу выставляет размер горизонтально (вертикально), и данная функция там не дает нужного эффекта. В таком случае предварительно нужно

 

Фигня. Хоть при 0,001 градусе будет параллельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Guhl
      Ну само собой вначале скомпилирую. Без этого никуда 
    • Snake 60
      @noindex Ну а чего вы хотели? поверхность вырождается. Ваш наружный радиус на выступах меньше придаваемой толщины. Попробуйте начать с 1 мм и постепенно увеличивать и увидите как меняется внутренняя поверхность.
    • Viktor2004
      Я думаю вы не с чистого листа написали ладдер и теперь не знаете как его сохранить. Наверное исправляли уже имеющийся Учтите, если вы экспортируете измененный вами ладдер предварительно не скомпилировав его, все ваши изменения не будут учтены и внесены
    • gudstartup
      любым но без спецзнаков и должно содержать не более 8 символов . вообще что касается загрузчика то тип файла и его имя он определяет из содержимого файла но изначально имя файла чтобы он его правильно отобразил в каталоге карты должно соответствовать дос стандарту 8.3
    • Guhl
      Насколько я понимаю, имя может быть любым и расширение не обязательно?
    • gudstartup
      это оно вообще в экспорте  несколько форматов
    • Guhl
      Боюсь навести на себя гнев старожил, но задам таки вопрос. Как создать файл PMC1.000 в FLADDER 3? Я видел там кнопку "export memory card format file", это оно? Если да, то имя там можно задать произвольное же? Расширение имеет смысл ставить?
    • noindex
      Вообще я писал о подобном решении изначально, предполагая что это "неспортивно", правда у меня там не получается 2 шага, т.к. кромка с уже построенной поверхностью никак не строит поверхность с другой, поэтому я смогу это сделать только через копирование плоскости и эскиза на эту плоскость. Я с SW часов 20-30 в общей сложности наверное работаю, так что может что-то просто не знаю. Ну да фиг с ним, за 4-5 шагов нужную поверхность я построил, толщину придал, всё ок.   Перешел к следующей примыкающей детали (переходнику) и столкнулся с тем что поверхность строится как надо, а вот толщину вовнутрь придать не могу... Указываю 5мм, строится какая-то странная пересекающаяся геометрия: При попытке применить получаю ошибку: Что тут не так? Файл SW 2024 SP0 https://disk.yandex.ru/d/5GJFeHSUvSXiSw  
    • Jesse
      повторюсь: испытания на усталость проводят, как правило, на гладких маленьких образцах без концентраторов? А что если в рассчитываемой на многоцикловую усталость детали присутствуют концентраторы? Что если присутствует покрытие (азотирование, закалка ТВЧ)? Что если деталь большая? Всё эти факторы сказываются на появлении и развитии микротрещен.. Поэтому нужно вот это "что-то ещё", а именно коэфф-ты запаса дополнительные, учитывающие эти факторы.  Эти идеи высказаны здесь , а реализованы вот тута РАСЧЕТЫ ВАЛОВ РЕДУКТОРА (метод. указания).pdf  
    • Jesse
      а модель турбулентности какая? при больших углах атаки k-e хромает..
×
×
  • Создать...