Перейти к публикации

гибочный Ermak Pro 2500


Рекомендованные сообщения

Проверьте работу привода с внешним тормозным резистором.

Проблема может быть в завышенном напряжении питания драйвера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


питание проверяли выходящее с сервопривода и приходящее на сервомотор все в норме.попроьуем еще тогда завтра промерить в момент остановки( торможени )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

питание проверяли выходящее с сервопривода и приходящее на сервомотор все в норме

И какая эта норма?

 

19 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

.попроьуем еще тогда завтра промерить в момент остановки( торможени )

Бесполезно. В этот момент надо мерить напряжение на DC шине.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте подведем итоги.

У Вас в ЧПУ 9 параметр равен 500 импульсов на мм.

По факту получилось 495 импульсов.

 

На оборот у Вас заявлено 2500 импульсов.

DELEM должен посчитать 10 000 импульсов на оборот.

Соответственно, по часовому индикатору вы должны пройти 20 мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

но если я ему поставлю 495 импульсов то значение изменится еще в большую сторону ежели щас имеется уже в плюсе.

хотя попробовать можно.

а вот это не совсем понял чем это поможет и почему 10000 импульсов на оборот

На оборот у Вас заявлено 2500 импульсов.

DELEM должен посчитать 10 000 импульсов на оборот.

Соответственно, по часовому индикатору вы должны пройти 20 мм

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

Это вы так решили. На самом деле это не так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чтоже тогда оно означает????????????

 

 

просто с такой проблемой не сталктвались ни я ни другие кто тут есть.с гибочными пробивными лазером гильотина углорез знаком так как сам работал на них.боьшая часть гибка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, Tad сказал:
45 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

в том параметре 500 counts/mm --это означает 500 импульсов.

Это вы так решили. На самом деле это не так.

 

33 минуты назад, anatoliy-semenov сказал:

а чтоже тогда оно означает????????????

 

 

Объясняю на пальцах.

В энкодере есть две линии: А и В, которые сдвинуты на 90 градусов.

Каждая линия выдает прямоугольные импульсы. Счетчик ЧПУ (в данном случае DELEM) считает оба состояния импульса - высокое и низкое. И так по каждой линии. Поэтому количество импульсов умножается на 4.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, vad0000 сказал:

Поэтому количество импульсов умножается на 4.

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

Не высокий и низкий уровни, а переход с низкого на высокий и наоборот, т.е. происходит срабатывание по переднему и заднему фронтам импульса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Tad сказал:

Не высокий и низкий уровни, а переход с низкого на высокий и наоборот, т.е. происходит срабатывание по переднему и заднему фронтам импульса.

С этим спорить не буду, а хотел просто упростить. :sad:

 

1 час назад, Tad сказал:

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

Если не трудно, расскажите об этом более подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробую что-нибудь найти с картинками)

Пожертвуем картинками в пользу простоты и доходчивости)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 час назад, Tad сказал:

Попробую что-нибудь найти с картинками)

Пожертвуем картинками в пользу простоты и доходчивости)

Действительно, доходчиво :smile:

13 часа назад, Tad сказал:

Или на два, в зависимости от того, в каком режиме работает энкодер.

 Вы здесь имели ввиду не работу энкодера, а режим работы квадратурного декодера.

 

 Я просто исхожу их мануалов. DELEM, CYBELEC и ESA говорят о необходимости умножать количество импульсов на 4. Это и неудивительно. Это самый точный режим счета. :smile:

 

Спасибо за статью. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, vad0000 сказал:

Это самый точный режим счета.

Да, но не всегда контроллеру хватает быстродействия справиться с обработкой такого режима. 

Не знаю как сейчас, а раньше в этом плане сайбелек давал фору делему. Я, конечно, говорю о контроллерах с приблизительно одинаковыми возможностями. И точных цифр, к сожалению, сейчас привести не могу. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Tad сказал:

Не знаю как сейчас, а раньше в этом плане сайбелек давал фору делему.

Если Вы говорите об эпохи WINDOWS, у меня на этот счет следующее объяснение.

 

DELEM использует 16-битную WINDOWS CE, которая потребляет совсем немного ресурсов.

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

А железо то почти одинаковое. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день вообщем напряжение померили на черном проводе у сервопривода показывает 4,4 max .это ничего нам не дало. в итоге все таки будем по гарантии заменить.глядя на тот список погрешности который сбрасывал. то там нет одинаоквого значение.которое можно назвать ровной прямой как по графику.но такого нет а есть только скачками.вероятнее идет прострел считывания по энкодеру

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP.

 

48 минут назад, vad0000 сказал:

Если Вы говорите об эпохи WINDOWS, у меня на этот счет следующее объяснение.

 

DELEM использует 16-битную WINDOWS CE, которая потребляет совсем немного ресурсов.

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

А железо то почти одинаковое. :biggrin:

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, anatoliy-semenov сказал:

а Delem стоика da-69 тоже  WINDOWS CE или   WINDOWS XP

DELEM вообще не использует WINDOWS XP

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, vad0000 сказал:

DELEM вообще не использует WINDOWS XP

 

ясно.так вопрос задал попутно

 

Только что, anatoliy-semenov сказал:

ясно.так вопрос задал попутно

 

спасибо

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, anatoliy-semenov сказал:

ясно.так вопрос задал попутно

DELEM DA52/DA56 - Windows CE 4.2

DELEM DA65We/DA66We/DA69We - Windows CE 5.0

DELEM DA66T/DA69T - Windows CE 6.0

 

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69W  - не помню

WINDOWS DA52s/DA56s - не помню

WINDOWS DA58T - не сталкивался

 

:biggrin:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, vad0000 сказал:

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69W  - не помню

WINDOWS DA65W/DA66W/DA69WWindows CE 4.x

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, vad0000 сказал:

CYBELEC сидит на прожорливой WINDOWS XP.

Windows XP или Windows XP Embedded?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...