Перейти к публикации

Экспортировать чертеж из Инвентор в DWG сразу в полилиниях?


Mazormedia

Рекомендованные сообщения

Собственно, вопрос в названии темы. 

 

Проблема в том, что если я экспортирую 2D чертежи разверток листового металла для лазерной резки в DWG, то

- один подрядчик режет это без дополнительной обработки, но дорого. 

- второй требует обработки каждой детали в Автокаде инструментом Область, но у него большая очередь в резку

- третий требует конвертации всех деталей в полилинии, но режет дешево и без очереди.

 

В общем, есть ли вариант сразу при экспорте получить полилинии?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 час назад, Mazormedia сказал:

Собственно, вопрос в названии темы. 

 

Проблема в том, что если я экспортирую 2D чертежи разверток листового металла для лазерной резки в DWG, то

- один подрядчик режет это без дополнительной обработки, но дорого. 

- второй требует обработки каждой детали в Автокаде инструментом Область, но у него большая очередь в резку

- третий требует конвертации всех деталей в полилинии, но режет дешево и без очереди.

 

В общем, есть ли вариант сразу при экспорте получить полилинии?

Sheet_Metal_Part_DWGExpoprt_Polylines.jp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@369 всё хорошо, только надо ещё убрать точки и линии гиба. Иначе резчику доп. работа со всем вышеописанным результатом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Bully сказал:

@369 всё хорошо, только надо ещё убрать точки и линии гиба. Иначе резчику доп. работа со всем вышеописанным результатом.

Ну, это просто на средней вкладке (слои) настроек экспорта повыключать все ненужные слои, оставить только внутренний и наружный контур...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

покажите скрин пожалуйста,что нужно выключить на вкладке слои.

спасибо

 

а нельзя чертеж сохранить в DXF,а потом в кореле сгруппировать и сохранить как CDR.это не решит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, PHilin сказал:

а потом в кореле сгруппировать и сохранить как CDR.это не решит?

зачем? Установки не видят cdr как раз, как и dwg. Только dxf

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, PHilin сказал:

а меня в кореле просят часто давать векторы

Странно. Однако, у всех тараканы в голове свои. Может, там привыкли сами оптимизировать контур, но не знают, что такое автокад?... Иначе смысла не вижу.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень кстати может,потому что озадачивали такими вопросами,с которых тут было весело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо всем за отличные советы. Упростили работу и сократили операции по эксплуатации бесценного ручного труда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Bully сказал:

Странно. Однако, у всех тараканы в голове свои. Может, там привыкли сами оптимизировать контур, но не знают, что такое автокад?... Иначе смысла не вижу.

Всё просто, программа резки понимает и формат cdr, а поскольку самые прибыльные вещи "от дизайнеров", то такой формат давно прикручен к многим станкам и внутреннему софту. Более того, есть некоторые фишки, которые работают с этим форматом и не работают для dxf во внутреннем софте. Но это уже нюансы работы... К примеру, дизайнеры частенько всё лепят в масштабе 1:10, поскольку там площадки рабочего файла ограничены всего 48 метрами, а не километром, как у других САПР.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ljo сказал:

то такой формат давно прикручен к многим станкам и внутреннему софту.

Не знал. Просто везде где видел, относительно таких станков обсуждают именно формат dxf. Ну что ж... Бум знать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Bully сказал:

Не знал. Просто везде где видел, относительно таких станков обсуждают именно формат dxf. Ну что ж... Бум знать.

У меня обратный опыт был, когда людям приходилось пояснять, что можно ещё и dxf-формат обрабатывать. Касаемо корела, то там вся проблема при обработки состоить в том, что контур надо объединить в единое, делается это одной функцией, иначе станок понимает отдельные линии, как резы, поэтому входы и т.п. прикручивает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Максим604
      @Killerchik ну да, пишу реальную и стойка переправит, а если пишу руками, то считать для центра.  Просто резьбу писал или через переменные или через turn. И подачу считал как на обычную фрезеровку.   Ещё раз спасибо) 
    • gudstartup
      100% taxid - это не совершенно секретная инфа.  а вот корпоративный ящичек у этой же фирмы посложнее  
    • Killerchik
      Скорость я бы поставил метров 15-20. Подача - лучше измерить биение зубьев прям индикатором на станке. В идеале, если биение между соседними зубьями менее трети подачи на зуб, то эту самую подачу я бы поставил порядка 2-3 соток на зуб. Фрезеруйте так же, за 2 прохода, если это не прям супер критично для времени выполнения УП.
    • Alexejswt
      Все работает.  Job-1.inp
    • Killerchik
      Простой вопрос - Вы материально гарантируете, что компании-обладателю этого TaxID это ничем не грозит?
    • Killerchik
      По Вашему описанию - как раз наоборот. Считайте реальную подачу, а стойка скорректирует исходя из диаметров. У меня на фрезере точно так же.
    • gudstartup
      @Maxim.Oi TF зайдите и посчитайте  сами приблизительно и увидите хватит мощности вашего мотора или нет https://cncins.ru/calculator/frezerovanie/  
    • maxx2000
      Игровая карта заточена под производительность в играх, шейдеры-мейдеры, тесселяция, трассировки, всякие джиэлы последней версии, майнинг и т.п. и т.д, Т.е. макимально быстро вывести каритнку на экран. Отсюда и её более высокое быстродействие в синтетических тестах на которых их сравнивают обзорщики и которые заточены под все эти свистелки-перделки. Равно как на игровой не получить точной отрисовки построений как на проф в инженерных приложениях, так и на проф не получить быстродействия и всех функций игровой в играх. даже 15 уже нормально надо полагать что те сотни тонн технологического оборудования которые вышли у него не содержат такого количества деталей чтобы он мог оценить масштаб трагедии.
    • Krusnik
      3) FPS. Сколько ни пробовали SW вообще не нагружает видеокарту, если она не входит в список ниже, а грузит процессор. С процессором если делать сборки от 2000 деталей и выше FPS 10-12. Если поставить видеокарту из списка и драйверы - то FPS 20-30, что уже нормально для работы.   4) Отрисовка чертежей. Отлично заметна на сложных моделях. С обычными видеокартами рисует криво. Вообще отрисовка чертежей в SW - это боль. На картинке слева GeForce, справа Quadro. Линии лопастей не доводит.   5)Раньше было, сейчас может и пофиксили. На игровых видеокартах при вращении часть сборки пропадала как бы за невидимой стеной. Напоминает баг в компьютерных играх, когда можно пройти сквозь текстуру.
    • lem_on
      Опять же не для дятлов об этом пишут на сайте SW. Но мля, по товарищески кто то должен прочитать это за меня.
×
×
  • Создать...