Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

29 minutes ago, Ветерок said:

Есть две одинаковые литровые банки, заполненные водой. Одна заполнена на поверхности, другая на глубине. В каждой банке по литру воды. И соответственно по одному килограмму этой воды. Но давление в них разное.

Как так? Всё одинаковое, а давление разное?

В этой формулировке учитываем сжимаемость, но не учитываем изменение плотности при сжатии.

Как так?

1 hour ago, Ветерок said:

При всплытии давление снаружи уменьшается, но, поскольку вода несжимаема, разность давлений внутри и снаружи никак не влияет на ёмкость? Или ёмкость будет распирать внутренним давлением? Но ведь вода не меняет свой объем от давления.

А если на поверхности открыть эту ёмкость будет фонтан под давлением или вода просто выльется?

У меня ступор.

Напомни, ты ведь тот Андрей, который  в свое время проектировал подводные лодки и занимался дайвингом?

Или ты его злой брат-близнец?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кончайте бухтеть и давайте обсуждать растягивающие напряжения в жидкостях.

-42,5 МПа в одном опыте для ртути - это на уровне пластиков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 minutes ago, karachun said:

-42,5 МПа в одном опыте для ртути - это на уровне пластиков.

Извини, лень все читать) Вот еще пару доков, наверняка там что-то очень интересное)

 

https://hal-insu.archives-ouvertes.fr/insu-00726437/document

http://ilm-perso.univ-lyon1.fr/~fcaupin/fichiersPDF/AdvChemPhys_Caupin-Stroock.pdf

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2018 в 21:39, piden сказал:

У меня и диплома инженера нету

силён. респект.

а что есть? хоть аттестат о среднем?

В 20.07.2018 в 22:34, karachun сказал:

давайте обсуждать растягивающие напряжения в жидкостях

а что еще про них обсуждать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, karachun сказал:

Ну мы пришли к выводу, что они могут существовать)

в зависимости от контекста(дискурса). это как корень из отрицательных чисел. (п.с. но не деление на ноль.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
38 minutes ago, soklakov said:

а что есть? хоть аттестат о среднем?

где-то должен быть, по-идее.

On 7/20/2018 at 9:39 PM, piden said:

У меня и диплома инженера нету.

Обманул, как водится. Нашел бумажку, в которой написано, что получил квалификацию инженера-механика..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, piden сказал:

Обманул, как водится.

и вот что теперь, респект обратно забирать?:biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, soklakov said:

и вот что теперь, респект обратно забирать?

да кто ж его обратно теперь отдаст?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 20.07.2018 в 17:34, Ветерок сказал:

Важна физика.

помнится при гидравлических расчетах, всегда подчеркивается, что жидкость, теоретически несжимаемое тело, значит на практике, если очень припереть...

В 20.07.2018 в 18:01, Ветерок сказал:

В каждой банке по литру воды. И соответственно по одному килограмму этой воды.

ну тут-то Вы точно не правы, литр воды это не всегда килограмм 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас есть стенд с трубой D=210мм, L=10м. Чтобы в ней сделать давление 50 атм, то приходится "доливать" в нее примерно полтора стакана воды.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 minutes ago, vasillevich68 said:

помнится при гидравлических расчетах

Когда при расчетах трубы, в которых жидкость течет, становятся расжимаемым телом, тогда и жидкость становится сжимаемым. Стало понятней?)

 

10 minutes ago, Борман said:

Чтобы в ней сделать давление 50 атм, то приходится "доливать" в нее примерно полтора стакана воды.

А чтобы получить полтора стакана воды при давлении 50 атм, приходится "доливать" в нее примерно полтора капли из пипетки.

А чтобы получить полторы капли из пипетки при давлении 50 атм..... Короче, полные Ахиллес с черепахой.

И невозможно получить 50 атм становится!

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так я про то, что в определенных условиях можно получить растягивающие напряжения, в той статье которую я запостил и в тех что запостил piden это описано. Выглядит правдоподобно, правдоподобнее чем одинокая статья в википедии. То есть мое мнение - это не пьяные шутки и не сказки дедушки Панаса. Как-то использовать это на практике или в CFX или искать такое давление в перевернутом бассейне я не предлагаю.

@Борман Так ведь труба тоже деформируется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, karachun сказал:

Так ведь труба тоже деформируется.

Я и не утверждал обратного.

Вообще, почти все, с чем я на работе имею дело, деформируется. Даже некоторые личности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

8 минут назад, piden сказал:

тогда и жидкость становится сжимаемым

как так-то? в трубу налили, без давления, литр воды, а когда создали давление получилось еще граммульку впихнуть. Следовательно, труба растянулась, при чем ровно на столько сколько получилось впихнуть воды. Так что, вода все же, несжимаемая.... теоретически 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Там же длинна 10 м - удлинение тоже должно быть порядочным - если дать побольше давления, то и два стакана влезут, или труба лопнет.

Я не говорю, что вода не сжимается, можно прикинуть изменение объема, но интуиция подсказывает, что большая часть этой воды приходится на деформацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 minute ago, vasillevich68 said:

Так что, вода все же, несжимаемая.... теоретически

Прояснишь теорию ее несжимания?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чо прикидывать то. Загуглите и нагуглите... 

Для сжатия воды на 1% надо 200 атм приложить.

Изменено пользователем Борман
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, piden сказал:

Прояснишь теорию ее несжимания?

представление имею, но прояснять понятия молекулярного уровеня :scratch_one-s_head:не возьмусь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...